Voici quelques réflexions sur l?Europe et le commerce extérieur que j?ai evoqué lors du déjeuner des Ambassadeurs de la Francophonie à Helsinki aujourd?hui.
A. L?Union européenne
1. La crise va diminuer le poids de l?Europe dans le monde
? La crise économique accélère le déplacement du centre de gravité de l’économie
mondiale.
? Par exemple, les économies émergentes pèsent désormais plus que l?Europe en termes de valeur totale des grandes sociétés cotées.
? Cependant la crise n?est pas la seule cause de cette transition. L?Europe aurait perdu sa position mondiale de toute façon.
? Nous n?avons éprouvé que le début de ce changement.
2. La crise est un avertissement collectif pour l?Europe
? Le déclin de l?Europe, ce n?est pas inévitable; c?est un choix.
? La crise représente une occasion en or. Il faut profiter de cette occasion. La construction européenne est notre atout dans le contexte de la mondialisation. Le paradoxe est qu?elle se croit faible là où les autres la voient forte.
? Les pays les plus affectés approuvent des réformes structurelles qui rendent ces pays beaucoup plus compétitifs et toute l?Europe plus forte.
? Par exemple, maintenant l?Italie et l?Espagne mettent en ?uvre les changements qui auraient été absolument impossibles sans la crise économique.
? Il faut que tous les pays, les plus forts inclus, fassent la même chose.
? Il faut que l?Europe retrouve sa vitalité / son dynamisme.
? Lorsque les Européens ont confience dans leur capacité à agir ensemble ils sont en mesure de faire face aux enjeux de la mondialisation.
3. La sortie de la crise peut étre trouvée seulement en regardant vers l?extérieur
? La Finlande est une petite économie géographiquement éloignée. Pour nous il est clair que le succès dépend toujours de l?ouverture économique et de la flexibilité du pays, du peuple et des entreprises.
? Évidemment c?est ainsi pour toute l?Europe.
? Nous voulons trouver des solutions communes et des approches synergétiques. Cela s?applique non seulement à l?économie mais aussi à la politique.
? Pour maintenir la puissance mondiale de l?UE, il est nécessaire de garder l?unité de l?Union.
? L?unité de l?UE, ne se trouve maintenant au niveau que nous souhaiterions.
B. Commerce extérieur
1. Le cycle de Doha est un échec à durée indéterminée.
? Depuis la huitième conférence ministeriélle de l?Organisation mondiale du commerce (OMC) en décembre dernier, l?ambience est languissant.
2. Il faut que nous prenions des initiatives nouvelles pour protéger le commerce mondial.
? Le système multilatéral doit être maintenu en vie, même si on est au point mort.
? En même temps, il faut que l?Union européenne considère aussi des contrats de libre-échange bilateraux avec la Russie et les États-Unis par exemple. La multiplication des accords de libre échange bilatéraux pourrait avoir un effet positif notamment en matière de réduction des droits de douane et d?accès au marché.
? L?adhésion de la Russie à l?OMC est une étape très positive.
3. Au regard de la Finlande, nous resterons dépendants du commerce mondial libre.
? Nous entendons que, pour survivre à long terme, on doit s?exposer à la competition globale.
? Protectionisme, ce n?est pas une alternative.
? Le groupe de travail de M. Alahuhta, directeur général de Koné, a remis son rapport en janvier.
? Une idée centrale dans le rapport est la formation de l?Équipe de Finland (Team Finland)
? L?Équipe de Finlande regroupe les ministères et les organisations du commerce extérieur, telles que Finpro ou Finnvera, ainsi que les représentations à l?étranger, sous la responsabilité du Premier ministre.
? Je vais continuer ma lutte pour la libre échange à mon niveau. Cela couvre et les efforts multilateraux et nos efforts bilateraux y inclus mes voyages à l?étranger pour promovoir les exportations finlandaises.
