Monthly Archives: tammikuu 2016

Talouspolitiikan arviointineuvoston raportti

2 Comments

Talouspolitiikan arviointineuvosto julkisti tänään riippumattoman arvionsa hallituksen talouspolitiikan linjasta. Sain pitää julkistustilaisuudessa hallituksen kommenttipuheenvuoron. Pidän erittäin tärkeänä, että avointa keskustelua talouspolitiikan valinnoista ja vaihtoehdoista käydään ja arvostan arviointineuvoston asiantuntemusta, vielä kerran kiitokset raportista!

Arviointineuvosto on hallituksen kanssa samoilla linjoilla monessa asiassa, kuten taloustilanteen suuressa kuvassa sekä sopeutustoimien aikataulussa ja mittaluokassa. Nyt ei ole elvytyksen aika.

Myös tavoite kustannuskilpailukyvyn parantamisesta sai arviointineuvoston tuen. Kritiikkiä tuli mm. kilpailukykypaketin vaikutusarvioista sekä päätöksestä pitää veroaste korkeintaan nykytasolla. Verotuksen rakennetta voisi neuvoston mukaan kehittää rohkeamminkin.

Verotuksen rakenteen kehittäminen on hallituksen työlistalla: työn ja yrittämisen verotuksesta kohti kulutusverotusta. Sen sijaan kokonaisveroastetta en ole valmis nostamaan. Kansainvälisesti vertaillen kokonaisveroasteemme on jo nyt varsin kireä. Sen sijaan viestitämme ennakoitavalla veropolitiikalla, että Suomessa yritysten kannattaa kasvaa, investoida ja työllistää. Verotuksen rakennetta muutetaan hallituksen työlinjaa tukien ja verojärjestelmän tehokkuutta kehittäen, mutta kokonaisveroaste ei nouse. Tästä pidän kiinni.

Kilpailukykypaketin vaikutusarvioista keskustelu on hyvä esimerkki siitä, miten eri pohjaoletukset muuttavat arvioita. Arviointineuvosto lähtee mm. siitä, että kilpailukykytoimet vaikuttaisivat automaattisesti palkkoihin pitkällä aikavälillä. VM:n tekemä virkamiesarvio ei ole näin kategorinen.

Hallitus on kuitenkin useita kertoja todennut, että kilpailukyvyn vahvistamisessa tavoitteen saavuttaminen ratkaisee, keinoista voidaan keskustella. Tavoitteen saavuttamiseksi paras tie on edelleen sopiminen. Vastuu työllisyyskehityksestä ja sitä kautta myös talouden tasapainotuksesta kuuluu demokratiassa toki viime kädessä hallitukselle ja eduskunnalle.

Tiivistin hallituksen talouspolitiikan linjan kahteen keskeiseen tavoitteeseen: talous tasapainoon ja lisää työtä Suomeen. Käänne on tehtävä.

Tästä löytyy linkki itse raporttiin: http://www.talouspolitiikanarviointineuvosto.fi/images/docs/economic_policy_council_report_2015.pdf

Tästä VM:n tiedote: http://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/stubb-26-1-2016

Finland är väl rustat för ett lyft (Dagens Industri 14.1.2016)

1 kommentti

Det finns två sätt att beskriva Finlands situation i början av 2016.

Det första sättet är pessimistiskt. Finlands ekonomi har inte vuxit på fyra år. Staten och kommunerna ökar sina skulder. Den politiska situationen är spänd.

Regeringen måste spara i offentlig service. Det blir en vinter och en vår med svåra beslut. Kinas och Rysslands ekonomi försvagas. Asylsituationen är svår. Finland lider av en apatisk stämning. Alla förändringsförslag möts av ett nej!

Det andra är optimistiskt. I år förväntas Finlands ekonomi växa med drygt 1 procent. De privata investeringarna förstärker tillväxten. Stora investeringsprojekt är i gång. Regeringen driver strukturella reformer med kraft.

Euroområdet växer. Den europeiska centralbankens expansiva penningpolitik och det låga oljepriset främjar tillväxt. Finlands strukturella konkurrenskraft är fortfarande jämförelsevis bra. Nya företag grundas.

De närmaste sex månaderna kommer att bli en kamp mellan pessimisterna och optimisterna. Regeringen står nämligen inför kolossala beslut som i grund och botten bestämmer Finlands riktning.

Själv är jag en optimist. Jag tror på en vändning. Samtidigt är jag en realist. Vändningen sker inte av sig själv, den måste genomföras.En vändning genomförs inte utan förändring. Och tyvärr är en förändring alltid svår.

I Finland håller vi på att förändra arbetsmarknaden, social- och hälsovården samt kommunalpolitiken, allt på en gång. Samtidigt minskar vi kommunernas uppgifter och driver igenom stora besparingar.

Dessa förändringar kommer att möta motstånd. Det är förståeligt att besparingar i offentlig service inte känns bra.

Oppositionen gör sitt jobb med att kritisera åtgärderna. Fackföreningarna vill behålla sin roll på arbetsmarknaden. Kommunerna omvärderar nya uppgifter.

Situationen är lik den vi hade i början på 1990-talet. Då vågade regeringarna driva igenom stora strukturella förändringar även när det fick till följd att populariteten sjönk.

En svår tid kräver modiga beslut och åtgärder. Ett nytt lyft kräver optimism och framtidtro.

Finland har båda.

Enemmistön valta ei saa olla mielivaltaa

8 Comments

Yksi demokratian eli kansanvallan vahvuuden mittari on se, millaiset rajat enemmistön vallalle on asetettu. Vahvaan kansanvaltaan kuuluu, ettei edes yksipuoluehallitus voi muuttaa lakeja mielensä mukaan, saati rajoittaa oikeuslaitoksen tai tiedonvälityksen riippumattomuutta. Tästä laillisuusperiaatteesta on kyse, kun Euroopan komissio nyt arvioi Puolan uuden hallituksen toimia.

Heikoissa demokratioissa, kuten joissakin kehitysmaissa, vaalivoitto johtaa usein enemmistön rajoittamattomaan valtaan, suorastaan mielivaltaan. Se on uhka ihmisten perusoikeuksille.

Onneksi Euroopassa on toisin. Eurooppalaiset arvot: demokratia, ihmisoikeudet, oikeusvaltio ja sosiaalinen markkinatalous ovat vahvuuksia, jotka erottavat meidät monista muista maista ja alueista.

Omia vahvuuksiaan kannattaa vaalia. Jos Eurooppa ei kunnioita omia arvojaan ja omia sääntöjään, sen asema maailmassa heikkenee.

Suomen kannalta on sitä parempi, mitä vahvempana Eurooppa kohtaa kiristyvän kansainvälisen kilpailun. Siksi niin kutsutun laillisuusperiaatteen vahvistaminen on ollut Suomen ulko- ja EU-politiikan pitkäaikainen painopiste.

Suomen tai minkään muun EU-maan ei pidä itse lähteä päsmäröimään toisen jäsenmaan sisäpolitiikkaa. Sen vuoksi Suomi on jo pitkään ajanut  EU:n yhteistä työkalua jäsenmaiden laillisuusperiaatteen valvontaan. EU ottikin uuden valvontatyökalun, ns. oikeusvaltiomekanismin, käyttöön vuonna 2014.

Nyt järjestelmää testataan ensimmäistä kertaa tositilanteessa. On kaikkien etu, että yhteisten pelisääntöjen uskottavuus vahvistuu.

Mitä enemmän Euroopassa ja maailmassa kunnioitetaan oikeusvaltion periaatteita, sitä parempi se on myös Suomelle. Tästä ei pidä lipsua.

Love those who hate (Blue Wings 1/2016)

2 Comments

I often get asked how I deal with hate and unfair criticism. In my line of work as a politician I end up getting a fair share of both. It’s part of the job: the tougher the times, the tougher the feedback.

In the beginning of my career many colleagues told me that time thickens the skin. The standing joke is that a politician’s skin grows so thick that he does not need a spine.

I never believed in that. We are all sensitive to criticism, whether from friends, foes, or the public.It’s natural. The brain is linked to our soul. Positive is better than negative.

The problem is that we remember negative feedback more vividly than positive encouragement. Florida State University professor and social psychologist Roy Baumeister tells us that the brain needs five positive events to make up for one negative one.

I’m sure we can all relate to that. Positive feedback is nice. It gives you a good feeling. Negative feedback ignites the opposite emotion.

The beauty of free speech and democracy is that everyone is allowed to express themselves.A person in a position of influence must be able to tolerate criticism. Sometimes it might feel unfair, but you just have to deal with it.

So, how to do it? The first thing to understand is that you will never be able to please everyone. The more you express yourself, the more some people will criticize you and your actions. The greater your impact, the more criticism you will get.

The second thing to remember is that many haters direct their unhappiness onto others. Think about it. If you are unhappy, do you blame yourself or someone else? My natural inclination is to look at others until I find the real cause – in the mirror.

Third, the best way to fight against hate and negative feelings is to embrace them with love. This might sound naive, but I firmly believe that good will always prevail. There is more good than bad in this world. If this were not the case, then most of the news would be good.

Being negative or cynical is the easy way out. British statesman Winston Churchill famously said: “A pessimist sees the difficulty in every opportunity; an optimist sees the opportunity in every difficulty.”

I have always been an optimist. Smile and you will be smiled at.