Tänään oli erilainen päivä. Lähdin aamutuimaan Tignesistä Ranskan alpeilta Lyonin lentoasemalle. Lensin Brysseliin, annoin haastattelun BBC:n TV-uutisten päälähetykseen ja pidin perinteiseen luennon komission 600 uudelle harjoittelijalle. Komissiossa on vuosittain kaksi harjoittelijaryhmää. Tämä taisi olla viides vuosi peräkkäin kun luennoin näille tuleville EU-vaikuttajille.

Luennon aihe on aina sama eli ”State of the Union” – unionin nykytila. Luennon sisältö on kuitenkin vaihdellut aika lailla vuodesta toiseen. Vuosi 2000 oli mielestäni optimismin aikaa perustuslakeineen, laajentumisineen ja Euroineen. Siihen on väliin mahtunut paljon kriisiäkin, eikä vähiten Ranskan ja Hollannin perustuslakikansanäänestyksistä johtuen.

Tänään nostin esiin kolme syytä optimistiin.

1) EU:lle on löytynyt uusi tärkeä projekti: ilmastonmuutoksen torjuminen.

2) Angela Merkel ja Jose Manuel Barrosso ovat tuoneet mukanaan paljon kaivattua poliittista johtajuutta EU:hun.

3) Uskon, että EU saa jonkinlaisen perustuslaillisen sopimuksen vuoteen 2009 mennessä.

Porukka oli erittäin aktiivinen ja kysymyksiä sateli kymmenittäin.

Vaaliveikkaus on lähtenyt hyvin käyntiin. Kiitos kaikille, jotka ovat jo käyneet veikkaamassa. Toivottavasti eilisestä blogimerkinnästä kävi säännöt selviksi. Sen siitä saa, kun risteyttää ekonomistin ja filosofin. Avustajani pistivät jälleen parastaan…

Veikkauskisa jatkuu koko viikon. Heittäkää vaalitulosarvauksianne blogikommenttiin – pelin säännöt siis eilisessä blogimerkinnässä.

Nyt lennän takaisin Lyoniin – hiihtoloma perheen kanssa jatkuu huomenna.

Tänään julkistan vaaliveikkauskilpailun avatuksi.

Ajatuksena siis, että ne kolme osallistujaa, jotka veikkaavat parhaiten sen, mitkä kolme puoluetta nousevat suurimmiksi ja arvaavat tarkimmin näiden kannatusluvut pääsevät vierailijamatkalle tutustumaan europarlamenttiin Brysseliin! Palkintoon kuuluu lennot Helsingistä Brysseliin, kahden yön hotellimajoitus Brysselissä sekä vierailu europarlamentissa.

Osallistuaksesi sinun tulee lähettää arvauksesi kolmesta suurimmasta puolueesta tulevissa vaaleissa ja arvata kunkin näiden puolueen lopulliset vahvistetut kannatusluvut kahden desimaalin tarkkuudella. Lähetä arvauksesi blogikommenttina viimeistään 11.3.2007 klo 24:00 esimerkiksi seuraavassa muodossa :

Puolue A: xx,xx%

Puolue B: yy,yy%

Puolue C: zz,zz%

Kilpailuun osallistuvat blogimerkinnät on laitettava omalla nimellä – ei nimimerkillä. Laita sähköpostiosoitteesi sille varattuun kenttään blogikommentissa – sähköpostiosoite ei näy blogissa julkisesti. Palkintomatkan voi käyttää ainoastaan henkilö, jonka nimissä blogimerkintä on lähetetty. Kukin henkilö voi osallistua vain yhdellä veikkauksella. Huomaa, että kilpailussa annetut arvaukset ja tulos ovat julkisia. Voittajille ilmoitetaan asiasta lisäksi henkilökohtaisesti.

Tsemppiä arvauksiin ja nyt vain vaalitulosta jännittämään!

Tässä alla vielä kilpailun tarkat säännöt.

———————————-

Vaaliveikkauksen säännöt

 

Osallistuminen

– kilpailussa huomioidaan kaikki vastaukset, jotka annetaan 11.3.2007 klo 24:00 mennessä (Suomen aikaa).

– kukin henkilö saa osallistua kilpailuun vain yhdellä arvauksella. Mikäli samalta henkilöltä tulee useampi arvaus, vain ensimmäinen hänen antamistaan vastauksista otetaan huomioon.

– osallistuminen tapahtuu lähettämällä veikkaus kolmen suurimmaksi nousevan puolueen vaalituloksesta Alexander Stubbin www-sivujen blogikommentointilomakkeella. Vain kommentit 5.3.-11.3.2007 blogimerkintöihin huomioidaan. Muulla tavalla annettuja veikkauksia ei huomioida.

– Vastauksesta on selkeästi käytävä ilmi osallistujan näkemys siitä, mitkä tulevat olemaan vuoden 2007 eduskuntavaalien kolme suurinta puoluetta sekä kunkin näiden lopullinen kannatusluku (kahden desimaalin tarkkuudella, prosentteina annetuista äänistä).

– veikkaus on lähetettävä omalla nimellä ja yhteystiedoilla. Palkintomatka varataan sille nimelle, jolla veikkaus on lähetetty.

– lähettämällä veikkauksensa osallistuja hyväksyy sen, että kuka tahansa pystyy selvittämään voittajat (kaikki blogikommentit ovat julkisia) ja täten kilpailun tulos on julkinen heti vahvistetun vaalituloksen ratkettua.

Palkinto

– Kilpailun palkintona on kolme vierailijamatkaa Euroopan Parlamenttiin Brysseliin Alexander Stubbin vieraaksi. Palkintoon kuuluvat meno-paluu-lennot Helsingistä Brysseliin, kahden yön hotellimajoitus Brysselissä sekä vierailu Euroopan parlamentissa.

– Matkan ajankohta määräytyy myöhemmin parlamentin vierailijaryhmäaikataulujen puitteissa.

– Mikäli voittaja ei ole EU:n kansalainen, tulee voittajan huolehtia itse mahdollisesta matkustusviisumista tai muista vaadittavista asiakirjoista.

Voittajan määrittäminen

– Kilpailun tarkoitus on arvata kevään 2007 eduskuntavaalien kolmen suurimman puolueen vahvistettu kannatusluku (ennakkotietojen mukaan vaalien tulos vahvistetaan 21.3.2007). Kolme parhaiten arvannutta voittaa palkintomatkan. Mikäli parhaiten arvanneita on useampia kuin kolme, palkintomatka(t) arvotaan saman tuloksen saaneiden kesken.

– Annetut vastaukset laitetaan paremmuusjärjestykseen vertailuluvun perusteella, joka määräytyy kannatuslukuveikkausten ja vahvistetuttujen virallisten tulosten erotuksien itseisarvojen summan perusteella niistä vastauksista, joissa kolme suurinta puoluetta on arvattu oikein (ks. esimerkki alla).

– Voittajille ilmoitetaan asiasta henkilökohtaisesti sähköpostitse viikolla 12/2007. Osallistuja on vastuussa sähköpostiosoitteensa toimivuudesta.

Esimerkki

– Vaaleihin osallistuu puolueet A, B, C ja D. Vaaleissa parhaiten menestyvät puolueet A, C ja D.

– Vastaus, jossa kolmeksi suurimmaksi on veikattu esimerkiksi puolueita A, B ja C putoaa pois kilpailusta.

– Niiden vastausten kesken, joissa kolmeksi suurimmaksi on arvattu puolueet A, C ja D, vertailuluku V lasketaan kaavalla:

V=l A’-A_r l + l C’-C_r l + l D’-D_r l

missä:

V on vertailuluku

A’ on osallistujan arvaus puolueen A kannatukseksi

A_r on puolueen A vahvistettu vaalitulos prosentteina annetuista äänistä

ja vastaavasti puolueille C ja D (pystyviivat ovat itseisarvomekit).

– Ne kolme osallistujaa, joilla on pienimmät vertailuluvut voittava matkan Brysseliin. Useiden samojen tulosten sattuessa voittaja arvotaan näiden kesken.

Tuntuu ihmeelliseltä tallustella Strasbourgin parlamenttirakennuksen tyhjiä käytäviä. Olemme perheen kanssa matkalla hiihtämään ja poikkesimme matkalla tänne Strasbourgiin.

Menemme samaan hotelliin, jossa asun täysistuntoviikkojen aikana. On kiva näyttää koko perheelle minne Pappa katoaa kerran kuussa.

Eiliset gallupit olivat loistavia. Antaa lisäuskoa. Hyvältä näyttää.

Maanantaina pistän blogiin vaaliveikkauksen sääntöineen ja palkintoineen.

Pidimme äsken lehdistötilaisuuden yhdessä Jyrki Kataisen kanssa. Aiheena oli Euroopan tulevaisuus. Hyvin meni.

Valitettavasti paikalla oli vain neljä mediaa: STT, Verkkouutiset, Nykypäivä ja Kaupunkisanomat. 

Täytyy myöntää, että hiukan harmitti. Välillä EU-asioiden pitäminen esillä on kuin päätä seinään löisi.

Jyrki piti erinomaisen puheenvuoron, jonka pääpointit löytyvät tästä. Itse esitin kolme huomiota:

Ensinnäkin peräänkuulutin ehdokkailta EU-näkemyksiä. EU-asiat ovat Suomen asioita. Kunnollisen valtakirjan saavat vain ne ehdokkaat ja puolueet, jotka kertovat ennen vaaleja, miten he suhtautuvat EU-asioihin.

Toiseksi esitin kymmenen teesiäni Euroopan tulevaisuudesta.

Kolmanneksi totesin Kokoomuksen olevan Suomen Eurooppa-myönteisin, aidosti kansainvälisin puolue. Pilke silmäkulmassa heitimme Jyrkin kanssa, että puolueen nimi voisi Kansallisen Kokoomuksen sijaan olla Kansainvälinen Kokoomus.

Lämpimät kiitoksen kaikille, jotka ovat kommentoineet teesejäni eri yhteyksissä, mm tässä blogissa. Kaikki kommentit ovat edelleen tervetulleita!

Nyt riennän Leppävaaraan ja Myyrmanniin kampanjoimaan ja sitten lennän takaisin kotiin Brysseliin.

p.s. Tänä aamuna olin Ranskan radion suorassa lähetyksessä keskustelemassa pohjoisesta ulottuvuudesta ja Itämeri-strategiasta. Hienoa, että aihe kiinnostaa Ranskan mediaa!

Perustuslakikeskustelu käy jälleen täysillä. Tuumaustauko on päättynyt ja aihe on kuuma peruna käytäväkeskusteluissa. Saksalla puheenjohtajana on viestikapula.

Eilinen oli todellinen perustuslakipäivä. Aiheesta keskusteltiin melkein kolme tuntia perustuslakivaliokunnassa.

Salin täydeltä MEPejä käymässä tiukkaa keskustelua perustuslaista.

Perustuslakivaliokunnan vieraina olivat Luxemburgin ulkoasiain- ja maahanmuuttoministeriön ministeri Nicolas Schmit ja Espanjan ulkoasiain- ja kehitysyhteistyöministeriössä Euroopan unionin asioista vastaava valtiosihteeri Alberto Navarro Gonzáles. He toivat viestin Madridissa tammikuussa järjestetystä kokouksesta, johon osallistuivat perustuslain ratifioineet ja sen ystäviksi julistautuneet maat.

Viesti oli selvä. Konventin pohjatyötä ei saa vetää vessasta, vaan perustuslain pääsisällön on pysyttävä ennallaan. Lisäyksiin ollaan valmiita.

Pandoran lipasta ei siis pidä avata. Madrid oli vahva mielenilmaisu, jolla nostettiin 18 ratifioineen maan ääntä. Huomio on liiaksi ollut Ranskan ja Hollannin ratkaisuissa. Sopimuksella on vankka tuki.

Pessimismiä tulee välttää ja Saksan työlle pyritään saamaan suotuisa ilmapiiri. Korostettiin, että kaikki hallitukset allekirjoittivat sopimuksen pari vuotta sitten. Navarro Gonzálesin mukaan Ranskan ja Hollannin suhtautuminen on jopa skitsofrenistä, koska 4/5 sopimuksen sisällöstä on jo nyt käytössä.

Valiokunta oli samoilla linjoilla. Sopimusta ei tule karsia (ns. mini), vaan siihen voidaan lisätä tärkeiksi katsottuja osia (ns. sopimus+). Siten sen sijaan, että vesitetään sopimus, sitä pyritään parantamaan.

Minisopimusta ei pidetty edes realistisena. Esimerkiksi ranskalaisille sosiaalinen ulottuvuus vaikuttaa tärkeältä. Mahdollisina lisäyksinä mainittiin energiapolitiikka, ilmastonmuutos, maahanmuuttopolitiikka ja sosiaalinen ulottuvuus. Ehdotimme Mendez de Vigon kanssa samoja taannoin Helsingin Sanomien vieraskynässä.

Itse jaoin jäsenmaat neljään: ydinjoukkoon (18 ratifioinutta), perustuslain ystäviin (Portugal, Ruotsi, Irlanti ja Tanska), pulassa oleviin ystäviin (Ranska ja Hollanti) ja apua tarvitseviin ystäviin (Tsekki, Yhdistynyt kuningaskunta ja Puola). Koepallona kysyin, olisiko minisopimus jopa huonompi kuin ei sopimusta lainkaan.

Saksalta odotetaan kesäkuussa näkemystä etenemistavaksi. Tätä ennen parlamentti haluaa sanoa sanottavansa. Valiokunta valitsi Brokin meidän ryhmästämme ja Barón Crespon sosialisteista valmistelemaan kantaa.

Tiekartta on politiikan muotisana. Nyt sellainen halutaan perustuslaille ja lähtöruutuna on sen nykyinen luonnos. Käytävillä puhutaan tiukasta aikataulusta. Voi jopa olla, että uusi sopimus on valmis tämän vuoden puolella.