Alex Stubbin blogi

Yrityst� Stadiin!

Alexander Stubb — Tue, 8 May 2012 00:00:00 +0300

Olin t�n��n Jone Nikulan haastateltavana Helsingin Yritt�jien Yrityst� Stadiin! -tapahtumassa.

Jouni Pullin resepti EU-Suomelle

Alexander Stubb — Mon, 30 Apr 2012 00:00:00 +0300

T�ss� toinen vierasblogi, t�ll� kertaa Jouni Pullilta! Julkaisen n�it� vierasblogeja, joita blogin vakiolukijat ja -kommentoijat ovat kirjoittaneet. Toivon t�m�n Joununkin kirjoituksen pohjalta ainakin yht� vilkasta keskustelua kuin edellisenkin osalta. Uusia ehdotuksia vierasblogiksi saa edelleen l�hett��. Alex

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tulevaisuus on merkitt�v�sti erilainen kuin me Suomessa asuvat EU-kansalaiset viel� IT-huuman aikaan kuvittelimme. Sopeutuminen ja uuden rakenteen hy�dynt�minen ovat avainasemassa my�s EU:n sis�ll�. Jos emme halua ruveta tuuliviireiksi, tiedostamme ja sovimme yhteisesti, mitk� arvot ja asiat ovat p��m��ri�mme paikallisesti, EU-tasolla ja globaalisti. Ensimm�inen faktisiin mahdollisuuksiimme perustuva rajaus p��m��rien suhteen on, ett� kolmannet tahot antavat niille hyv�ksynt�ns� ja tukevat meit� niiden saavuttamisessa (esim. rahoituksellisesti) niin, ett� my�s j�lkeenp�in meit� kannustetaan kehittym��n kannaltamme positiivisesti.

Ansaintaan perustuvan ty�nteon peruskriteeri on se, ett� ty�suoritus tuo lis�arvoa ty�n vastaanottajalle. T�ll�in ty�suorituksen teko on yh� useammin my�s yritt�misluonteista sis�lt�en toiminnan asiakkaan rajapinnassa ja huomioiden kolmannet tahot (mm. muut samanlaisen ty�n suorittajat, muut asiakkaat, viranomaiset) sek� antaen mahdollisuuden omiin valintoihin, suurempaan hy�tyyn (riskin ohella) ja harjaantumiseen n�hd� asioita my�s muista n�k�kulmista kuin vain oman erikoisosaamisensa suunnalta. Yht�l�isesti maamme suotuisa kehitys edellytt��, ett� suomalainen ty� vientin� tuottaa lis�arvoa asiakkaille ja ett� ymm�rr�mme kolmansien tahojen merkityksen. Hankimme kilpailuetua tarjoamalla ja tuottamalla lis�arvoa asiakkaallemme ja asemoimalla itsemme positiivisesti kolmansien tahojen suhteen eli my�s markkinataloudessamme diplomatia ja yhteisen edun hyv�ksyminen ovat toiminnan perusedellytyksi�.

Kuitenkin t�m�n lis�ksi my�s sellainen lis�arvo, jota yhteiskuntamme luo kansalaisilleen per se, on t�rke��. T�st� n�k�kulmasta arvioituina merkitt�vi� arvoja ovat ainakin: sis�inen kansallinen turvallisuus (sis�lt�en mm. heikommassa asemassa olevista huolehtimisen) ja EU:n ulkoinen turvallisuus; yritt�minen, ty�nteko ja yhdess� vaikuttaminen; pitk�aikainen ja vakaa kehitys pohjustaen tulevaa mm. koulutuksella; ja perint�mme tuleville sukupolville huomioiden kest�v�n kehityksen arvot.

EU-tasolla on ehk� tarpeen hakea neuvoa nykyiseen ns. eurokriisiin toisen maailmansodan j�lkeisist� �harjoituksistamme�. Silloisen vaikean tilanteen osasimme k��nt�� voitoksi:

sotakorvaukset loivat merkitt�v�� osaamis- ja teollista kehityst� maahamme, ja siten my�s kilpailukyky�; ja
pystyimme kansakuntana kehitt�m��n yhteiskuntamme hyvinvointivaltioksi yhdess� l�hipakolaistemme eli ns. siirtokarjalaisten kanssa.

Nykyisess� vaikeassa tilanteessa eurokriisin haasteet ovat yht� lailla mahdollisuus kuin sotakorvaukset olivat aiemmin Suomelle. Tilanne oli ja on vaikea, mutta selviytyminen on edelleen mahdollista, jos yhdess� panostamme EU:n kehitykseen ja rakennemuutokseen koko EU:n alueella. Ei tule olemaan niin, ett� pohjoiseurooppalaiset, saksalaiset, alankomaalaiset ja luxemburgilaiset suostuisivat pitk�aikaisesti tekem��n ty�t�, sen eteen, ett� muiden t�pp�ilyt maksetaan pohjoisen ty�ll�. Lopulta my�s v��rin tehneet tulevat muuttamaan toimintansa oikeaan suuntaan, eiv�t kaikki mutta riitt�v�n monet.

Ns. hyvinvointivaltiokehityksen mukanaan tuomat ja yhteiskunnallisesti kustannettaviksi halutut tarpeet ovat jo aikoja sitten ajaneet ohi sen, mihin oikeasti on varaa. Nykypolvet �hyvinvoivat� tulevien sukupolvien kustannuksella kest�m�tt�m�n kehityksen arvomaailmaan perustuen, my�s Suomessa eiv�tk� vain esim. Etel�-Euroopassa. T�lle tulee v��j��m�tt�m�sti stoppi ja pys�hdyksen tavasta riippuu, seuraako sit� uusi kehitys vai uusi is�nt�. Olemme el�neet liian kauan menneess�, vaikka olemme olleet tietoisia pysyvist� muutoksista, mutta samalla n�m� muutokset ovat vahva kest�v�n kasvun potentiaali varsinkin niille tahoille, joilla on sopivaa kilpailuetua. T�ss� on mahdollisuutemme ja siihen p��semiseksi tarvitsemme viel� valtavasti jalkaty�t� uusilla ja kehittyvill� sek� jo nyt vahvoilla markkinoilla sek� k�yt�nn�n opeista saadun tiedon jalostamista ja levitt�mist� uusin menetelmin.

Lopulta: ns. vanhan asiakkaan kanssa suoritettava yhteisty� tuo p��s��nt�isesti kassaan rahaa selke�sti enemm�n kuin uuden asiakkaan ensimm�iset kaupat, molempia siis tarvitaan. �lk��mme siten hyl�tk� sen enemp�� historian oppeja kuin sen totuuksiakaan, jotta voimme rakentaa uutta uskottavasti ja ponnistaa kest�v�lt� pohjalta.

Jouni Pulli

EU:n talousarvioesitys 2013 � v��nt�� odotellessa

Alexander Stubb — Fri, 27 Apr 2012 00:00:00 +0300

Komissio antoi t�ll� viikolla esityksens� EU:n talousarvioksi vuodelle 2013. Komissio ehdotti maksum��r�rahoihin (k�yt�nn�n kassavirta) kasvua 6,8 prosenttia ja maksusitoumuksiin 2,0 prosentin kasvua. Euroiksi muutettuna maksusitoumuksissa kokonaistaso olisi 150,9 mrd. euroa ja maksum��r�rahoissa 137,9 mrd. euroa.

Budjettien vertailu on aina vaikeaa ja spekulointi numeroilla helppoa. Jonkinlaista kokonaiskuvaa kehityksest� saa kun vertaa maksum��r�rahojen tasoa, joka nyt esityksess� on tuo 137,9 mrd. euroa ja vastaava luku vuonna 2012 oli 129,1 mrd. euroa ja kasvua 2,02 prosenttia.

Komission on nyt �puhunut� ja seuraavaksi neuvosto ja Euroopan parlamentti p��tt�v�t yhteisty�ss� mihin budjetin lopullinen taso asettuu. Jos prosessi etenee niin kuin aikaisemmin, talousarvio hyv�ksyt��n marras-joulukuussa 2012.

Hallituksella ei luonnollisestikaan viel� ole virallisia kantoja asiaan, mutta on selv��, ett� EU-budjetissa tulee ottaa huomioon j�senvaltioiden omissa budjeteissaan toteuttamat sopeuttamistoimet ja vaikea taloudellinen tilanne. Ei voi olla niin, ett� j�senmaat toteuttavat toinen toistaan tiukempia s��st�toimia, mutta unioni instituutiona on t�m�n kaiken yl�puolella.

Komission ehdotus maksujen kasvusta on liian korkea ja kannattamme selke�sti maltillisempaa kasvua. Neuvostossa tulemme aikanaan varmasti toimimaan yhteisty�ss� muiden nettomaksajamaiden kanssa ja pit�m��n kiinni maltillisesta kasvutavoitteesta, joka voisi asettua noin 2 prosentin tasolle.

T�ll� kaikella on v�lit�n yhteys my�s kansalliseen budjettiimme Suomen maksamien EU-maksujen kautta. Suomen maksuosuus luonnollisesti kasvaa jos EU-budjetti kasvaa. Jos komission ehdotus hyv�ksytt�isiin sellaisenaan, edellytt�isi se my�s kansalliseen kehykseen noin 65 miljoonan euron lis�yst�.

Vuoden 2013 budjetti on my�s t�rke� tulevaisuuden suunnann�ytt�j�n� ja se linkittyy tuleviin rahoituskehysneuvotteluihin. Mik�li rahoituskehysneuvotteluissa (EU:n budjetti 2014-2020) ei p��st� sopimukseen vuoden 2013 loppuun menness�, jatketaan vuoden 2014 alusta k�yt�nn�ss� vuoden 2013 budjetin tasolla.

Lis�ksi on selv��, ett� koheesiomaat, eli nettosaajat, haluavat nyt mahdollisimman korkeaa vuosibudjettia vuodelle 2013, jotta sit� voidaan k�ytt�� referenssitasona tulevasta rahoituskehyksest� neuvotellessa. Olisihan se uutta, ett� EU:n tuleva budjetti olisi tasoltaan laskusuuntainen edelliseen vuoteen verrattaessa. Siihen ei taideta 27 maan unionissa p��st� edes vakavimpina kriisiaikoina.

T�ysistunto rajaesteist�

Alexander Stubb — Thu, 26 Apr 2012 00:00:00 +0300

Eduskunnan suuressa salissa k�ytiin eilen mielenkiintoinen keskustelu pohjoismaisista rajaesteist�. Vastaava keskustelu on k�yty aloitteestani kaikissa pohjoismaisissa parlamenteissa kuluneen kahden viikon aikana. Taitaa olla ensimm�inen kerta, kun samasta aiheesta keskustellaan Pohjoismaiden kansanedustuslaitoksissa suunnilleen samaan aikaan. Se on hieno merkki asialle annetusta painoarvosta.

Jokaisessa maassa on p��tetty itsen�isesti keskustelun muodosta. Suomen hallitus p��tti antaa rajaesteist� eduskunnalle valtioneuvoston selonteon. Se on j�re� instrumentti, joka valittiin yksinkertaisesta syyst�: haluamme, ett� aiheen k�sittely johtaa konkreettisiin tuloksiin eli p��t�ksiin, jotka poistavat tai ehk�isev�t rajaesteit�.

Hallitus tekee rajaesteselonteossa nelj� selke�� sitoumusta. Se lupaa jatkaa ja syvent�� Pohjoismaiden v�list� rajaesteyhteisty�t�, ehk�ist� uusien rajaesteiden syntymist�, tehd� esityksi� kansallisesti ratkaistavien rajaesteiden poistamiseksi ja toimia aktiivisesti pohjoismaista yhteisty�t� edellytt�vien rajaesteiden poistamiseksi. Korostin alustuksessani, ett� pohjoismainen rajaestety� ei merkitse toimivallan siirtoa. Kaikki Suomen lains��d�nt�� koskevat p��t�kset pit�� tehd� eduskunnassa. Siksi se on oikea paikka t�lle keskustelulle.

Avoin ja rajaton Pohjola on ollut pohjoismaisen yhteisty�n perustavoite sen synnyst� l�htien. Nykymuotoinen pohjoismainen rajaesteyhteisty� syntyi runsas vuosikymmen sitten juuri Suomen aloitteesta. Rajaestety� oli my�s Suomen puheenjohtajakauden ehdoton painopiste Pohjoismaiden ministerineuvostossa viime vuonna. Aika on nyt kyps� rajaesteit� koskeville kansallisille johtop��t�ksille.

Sana rajaeste vie ajatukset herk�sti niihin muodollisuuksiin, joita voi kohdata ylitt�ess��n valtakunnanrajan. Rajaesteet on kuitenkin k�sitett�v� laajasti. Hallituksen selonteossa rajaesteill� tarkoitetaan niit� Pohjoismaiden v�lisi� lains��d�nt��n tai sen toimeenpanoon liittyvi� eroavaisuuksia, jotka vaikeuttavat yksil�iden tai yritysten tasavertaisia toimintamahdollisuuksia toisessa Pohjoismaassa.

Rajaesteet ovat usein hyvin kouriintuntuvia. Esimerkiksi kansalainen, joka on tehnyt osan ty�urastaan Ruotsissa ja osan Suomessa, voi menett�� sairastuessaan Ruotsissa kertyneen el�kkeens�. Tai yritys voi t�rm�t� jokaisessa pohjoismaassa erilaisiin m��r�yksiin, jotka vaikeuttavat rajat ylitt�v�� liiketoimintaa. Yksin uudisrakennuksia koskevat erilaiset rakennusm��r�ykset merkitsev�t yli 177 miljoonan euron lis�kustannusta, joka on kaikki kasvusta pois.

Tyypillisimpi� vapaan liikkuvuuden esteet ovat ty�markkinoihin ja sosiaalietuuksiin liittyviss� m��r�yksiss�. Niiss� ei ole mit��n j�rke�, koska vapaa liikkuvuus on perusoikeus. Rajaesteiden poistaminen my�s vahvistaa elinkeinoel�m�� ja raja-alueiden elinvoimaa, mik� luo kipe�sti tarvittavaa kasvua.

Nousevia talouksia koskevassa keskustelussa unohtuu herk�sti, ett� Pohjoismaiden osuus viennist�mme on edelleen huomattava. Suomen vienti muihin Pohjoismaihin on kymmenen viime vuoden aikana ollut nelinkertainen Kiinaan suuntautuneeseen vientiin n�hden ja hiukan suurempi kuin kaikkiin BRIC-maihin suuntautunut vientimme yhteens�. Se n�kyy my�s omassa matkakalenterissani, jossa noin joka nelj�s matka suuntautuu Pohjoismaihin.

Eduskunnan yli kaksi tuntia kest�neess� keskustelussa k�vi ilmi, ett� rajaesteiden poistamisesta vallitsee Suomessa poikkeuksellinen poliittinen yhteisymm�rrys. Se kattaa kaikki eduskuntapuolueet. Ainuttakaan rajaesteit� puoltavaa lausuntoa ei kuultu, vaan sen sijaan toinen toistaan vahvempia vetoomuksia niiden poistamiseksi. Puheenvuoroissa nostettiin esiin my�s hyvin konkreettisia ongelmia, joiden ratkaisemiseksi tarvittaisiin vain poliittista tahtoa.

Rajaesteiden parissa jo toistakymment� vuotta toiminut Ole Norrback seurasi keskustelua lehterilt� tyytyv�isen n�k�isen�. H�n on nimenomaan korostanut sit�, ett� rajaesteiden poistaminen on tahdon asia.

Ilokseni puheenvuoroissa korostettiin my�s sit�, ett� rajaesteiden poistamisesta ja ehk�isyst� ovat vastuussa kaikki p��t�ksentekij�t. Toivottiin, ett� talkoisiin saataisiin mukaan kaikki sektoriministeri�t ja eduskunnan valiokunnat. Edustaja Kimmo Sasi ehdotti jopa, ett� kaikkiin lakiesityksiin liitett�isiin arvio niiden rajaestevaikutuksista, ja ehdotus sai paljon tukea.

My�s pohjoismaisen EU-koordinaation tiivist�mist� per��nkuulutettiin monissa puheenvuoroissa. Se on jo tapahtumassa. Pohjoismaiden neuvosto saa jatkossa hallituksilta vuosittaisen selonteon tulevan vuoden EU-yhteisty�st�. Ensimm�inen pohjoismainen EU-selonteko saadaan Pohjoismaiden neuvoston seuraavassa, 60-vuotisjuhlaistunnossa, Helsingiss� t�m�n vuoden lokakuussa.

Rahoituskehyksi� Luxembourgissa

Alexander Stubb — Tue, 24 Apr 2012 00:00:00 +0300

Osallistuin t�n��n Luxembourgissa EU:n yleisten asioiden neuvoston kokoukseen, jossa asialistalla olivat rahoituskehykset eli unionin budjetti vuosille 2014-2020 sek� koheesiopolitiikan lains��d�nt�paketti. Aamulla ennen varsinaisen neuvoston alkua osallistuin EPP-puolueen eurooppaministereiden ja meppien kokoukseen, jossa puhuimme sek� unionin budjetista ett� talousunionisopimuksesta. Ehdin my�s ns. nettomaksajamaiden ty�aamiaiselle, siell�kin aiheena rahoituskehykset.

Rahoituskehysneuvotteluissa, jotka jatkunevat viel� ainakin vuoden loppuun, on nyt siirrytty entist� yksityiskohtaisempaan neuvotteluvaiheeseen, jonka johdosta my�s jakolinjat nettomaksajamaiden ja niin kutsuttujen koheesion yst�vien v�lill� k�yv�t aikaisempaa ilmeisemmiksi.

Seitsem�n nettomaksajamaan (Suomi, Saksa, It�valta, Ranska, Hollanti, Italia ja Ruotsi) kanssa p��simme sopuun yhteisest� n�kemyksest�mme rahoituskehysehdotuksen kehitt�misest� kohti parempaa varojen k�ytt�� ja laadukkaampaa menojen kohdentamista. Jaoimme yleisten asioiden neuvoston kokouksessa non-paperin, johon on koottu seuraavia yhteisi� n�kemyksi�mme rahoituskehyksen laadullisesta kehitt�misest�:

1) kasvu- ja ty�llisyysvaikutusten vahvistaminen

2) makrotaloudellisten ehdollisuuksien vahvistaminen

3) yhteisen strategiakehyksen luominen koheesiopolitiikkaan

4) toimeenpanon valvonnan vahvistaminen

5) vapaaehtoisen suoritusvarauksen luominen

6) kansallisen osarahoituksen vahvistaminen

7) Euroopan investointipankin asiantuntemuksen hy�dynt�minen.

Nettomaksajamaista Iso-Britannia ja T�ekki j�tt�ytyiv�t yhteisen n�kemyksen ulkopuolelle makrotaloudelliseen ehdollisuuteen liittyvien kirjausten johdosta. Molemmat maat tukevat muilta osin yhteist� n�kemyst� vahvasti.

Yleisten asioiden neuvostossa nostin esiin non-paperin sis�ll�n ohella Suomen keskeisimm�t tavoitteet: maaseudun kehitt�misrahoituksen reaaliarvon s�ilytt�misen sek� koheesiopolitiikassa harvaan asuttujen alueiden erityisrahoituksen turvaamisen It�- ja Pohjois-Suomen osalta. Kokouksessa keskusteltiin my�s koheesiopolitiikan lains��d�nt�paketista, mink� osalta korostin It�meri-strategian t�rkeytt�.

Hyv� p�iv�. T�h�n aikaan vuodesta ero Luxembourgin ja Helsingin v�lill� oli selv�; Luxembourgissa oli jo vihre�� ja Helsingiss� viel� ruskeaa. Toivotaan, ett� kev�inen aurinko saa pian luonnon t��ll�kin hereille.

Vilho Partasen vierasblogi geopolitiikasta, EU:sta, Turkista ja Kiinasta

Alexander Stubb — Mon, 23 Apr 2012 00:00:00 +0300

T�ss� ensimm�inen vierasblogi Vilho Partaselta, olkaa hyv�! Jatkossa julkaisen noin kerran kuussa vierasblogin, jonka joku teist�, arvon lukijat, on kirjoittanut. Toivon t�m�n pohjalta vilkasta keskustelua ja pyrin osallistumaan siihen itsekin. Alex

----------------------

Itse osallistuin ensikertaa t�h�n blogiin vaiheessa, jossa Turkin EU-j�senyys nousi pintaan, ja olenkin pysytellyt sittemmin langoilla kerran innostuttuani. 58-vuotisella el�m�nkokemuksella, ja 11- ja 15-vuotiaiden poikien is�n� minulla on intressi, ett� maailma parantuu entisest��n ja pysyy turvallisena paikkana.

El�mme n�in� vuosikymmenin� suurta muutosvaihetta, jota tulevaisuuden historiantutkijat syyn�nnev�t viel� pitk��n ja hartaasti. Geopoliittiset mannerlaatat ovat irronneet ja l�hteneet sek� ennakoituun ett� ennakoimattomaan suuntaan. Asiassa kuin asiassa globaali uusi maailmankuva syrj�ytt�� vallitsevan ja paikallisen �m�kkih�peryyden�.

Geopolitiikasta, EU:sta, Turkista ja Kiinasta edelleen:

Maailman poliittisen ja taloudellisen keskuksen siirtyminen on jo toteutumassa pitk��n ennakoidulla tavalla niin sanotusta l�nnest� ensin maihin, jotka tunnetaan ty�nimell� BRICs (Brazil, Russia, India, China). Muutos ei j��ne vain t�h�n, vaan kaikki ne maat, joilla on riitt�v� v�est�pohja, raaka-aineita, energiaa, koulutusta ja kehityskykyinen yhteiskuntarakenne, tulevat kehittym��n rinnalle ja jopa ohi.

BRICseist� Kiina lienee ensimm�inen suunnann�ytt�j�, ja riippuen sek� sen sis�poliittisesta kehityksest� ett� ulkopolitiikan taitavuudesta, saattaa sen johtoasema j��d� pitk�aikaiseksi.

Muista BRICseist� merkitt�vin on Intia, joka on j��nyt Kiinan kasvun varjoon - toistaiseksi. Pysyyk� kehitys rauhanomaisena kaikkialla ja kaikilla aloilla, riippuu ensisijassa talouden my�nteisest� ja tasaisesta kehityksest� � sek� sattumasta.

Jos ongelmia nousee esiin taloudessa, tulee niit� eteen varmasti my�s politiikassa. V�kivaltaisuuksia ja konfliktejakin saattaa esiinty�. Harvoin ovat n�inkin suuret muutokset sujuneet ilman v�kivaltaa ja sotia.

EU:n �sis�politiikkaa� rajoittaa suurten j�senmaiden opportunistinen hy�tyajattelu, joka johtuu historiallisesta kilpailuasetelmasta sotineen sek� siit�, ett� Eurooppa yhdistyy samalla sit� opetellen, nyt ensikertaa historiassaan. T�st� asenteesta on vaikea heti p��st� eroon, mutta sen on oikeastaan pakko, jotta EU pysyisi vakavasti otettavana my�s tulevaisuuden maailmassa.

Samalla, kun pyrit��n eroon j�senmaiden opportunismista, EU:n tulisi voida laajentua, sill� j��dess��n pelk�ksi suljetuksi �kristittyjen klubiksi� se menett�� paitsi poliittisen painoarvonsa niin my�s er��t keskeiset energiavarannot kuljetuskanavineen.

T�m�n vuoksi Turkille on avattava tie EU-j�senyyteen ja suorastaan sen ytimeen... Edellytt�en tietysti, ett� Turkki en�� itse sit� haluaa. Se on sek� avain ett� portinavaaja seuraaviin yhteisty�- ja laajentumiskumppaneihin sek� energian l�hteille. Jos energiasta ei sovita rauhassa, saattaa se my�hemmin johtaa v�kivaltaisuuksiin. Historiassa on sodittu pienemmist�kin syist�.

Kiina yhdistyi jo 1300-luvulla, joten se on yhten�isyydess��n edell� EU:sta. Kiina ottaa parhaillaan luonnollisen johtoasemansa niin BRICseiss� kuin ehk� muuallakin maailmassa. S�ilyyk� kehitys rauhanomaisena kaikkialla ja kaikenaikaa riippuu siit�, miten talous onnistuu jakamaan hyvinvoinnin, raaka-aineet ja energiavarannot niin, ettei konflikteille j�� sijaa.

Maanantaina toukokuun 7. p�iv�, Ranskan toisen kierroksen vaalisunnuntain j�lkeen, selv��, kuinka presidentinvaaleissa oikein k�vi. Voittiko entinen ja ennakoitavissa oleva Sarkozyn presidenttihallinto vai tuliko tilalle ennakoimaton Hollande. Yhdistyneen� Ranskan politiikan ep�varmuus ja Espanjan eskaloituva taloustilanne �stressitestaavat� nyt seuraavaksi EU:n vakautussuunnitelman ja eritoten EU:n tulevaisuudelle ratkaisevan t�rke�n Ranska-Saksa �talousakselin kest�vyyden.

Lopuksi muutama kiinnostava linkki ja sananen Kiinan, Turkin ja EU:n suhteista:

Today's Zaman: Turkey, China to flesh out strategic partnership during Erdoğan�s visit
Today's Zaman: Turkey's deficit with China and global implications
Today's Zaman: No time for euphoria as Turkey named Europe's fastest growing economy
Chinese embassy in Turkey: China supports diplomatic efforts in restoring stability in West Asia, North Africa: vice president
Chinese embassy in Turkey: China, Turkey pledge to advance strategic cooperation

Kiinan intressin� on tukea poliittista vakautta ja harjoittaa taloudellista yhteisty�t� (=kaupank�ynti�) sivuuttaen ilmeisesti poliittisen uudistumisen L�nsi-Aasiassa ja Pohjois-Afrikassa. K�yt�nn�llinen asenne on sivuuttanut marxilaisen ideologian, ja Kiina ottanee USA:n ja EU:n taloudellista ja poliittista etumatkaa kiinni nopeassa aikataulussa - vuosikymmeniss�. Tunnettuahan on, ett� Kiina ja Turkki ovat jo tehneet sopimuksen Anatolian maakaasuvarantojen kehitt�misest�, ja tarkoitus n�ytt�� olevan edet� laajemminkin �bilateraalisen strategisen yhteisty�n� merkeiss�.

Vilho Partanen

Veljeskansamme Turkki

Alexander Stubb — Fri, 20 Apr 2012 00:00:00 +0300

Eilen oli toinen tiivis p�iv� vienninedist�mismatkalla Turkissa. Pakko my�nt��, ett� ennakkok�sitykseni turkkilaisista ja koko maasta ovat vain vahvistuneet. Olen k�ynyt Turkissa aiemminkin, joten tiesin kyll� mit� odottaa - nimitt�in innostavaa tekemisen ja uudistumisen meininki�.

Turkki on Suomelle yksi viidest� t�rkeimm�st� maasta koko maailmassa. Se on vahvasti sanottu, mutta vahvat ovat my�s perusteet. Turkin strateginen sijainti id�n ja l�nnen v�liss� on aina ollut keskeinen, mutta se on sit� erityisesti nyt. Turkin talous kasvaa vahvasti, mutta ei hallitsemattomasti. Ja maan v�est�kehitys takaa sille nuoren ja koulutetun ty�voiman my�s jatkossa.

Samaa mielt� tuntuvat olevan ne nelisenkymment� suomalaista yrityst�, jotka ovat mukana p��ministeri Kataisen johtamalla vienninedist�mismatkalla. Olemme tavanneet kaikkiaan kymmenen Turkin hallituksen ministeri�, mukaan lukien p��ministeri Erdoganin ja varap��misteri Ali Babacanin. Lienee enn�tys laatuaan. Ministeritapaamisten ohella yritykset ovat tavanneet paikallisia firmoja.

Oleellisinta on, ett� suomalaiset yritykset - niin isot kuin pienetkin - p��sev�t esittelem��n huippuosaamistaan ihmisille, joiden sana painaa Turkissa. Keskustelut ovat olleet todella rohkaisevia ja k�yntikorttien vaihto vilkasta.

Itselleni on syntynyt kuva, ett� olemme liikkeell� juuri oikeaan aikaan. Ajoitus on n�iss� hommissa ��rimm�isen t�rke��. Yritysten ei kannata tulla Turkin kaltaiseen maahan liian varhain, koska se turhauttaa, jos asiat eiv�t etenek��n toivotusti. Eik� my�sk��n liian my�h��n, sill� muuten parhaat diilit menev�t parempiin suihin.

Suomalaisfirmat ovat esiintyneet t��ll� todella edukseen. Olen eritt�in ylpe� koko porukasta, joka on pist�nyt kaikkensa likoon. Toivotaan, ett� kauppa k�y, koska se on meid�n kaikkien suomalaisten etu.

Turkki tuntuu lupaavalta senkin takia, ett� heill� on eritt�in l�mmin suhde Suomeen ja suomalaisiin. Diplomatian tasolla juuret johtavat itsen�isen Suomen alkuvuosiin. Turkkilaiset arvostavat my�s Suomen tukea maansa EU-j�senyysneuvotteluille, joiden alkua olin virkamiehen� todistamassa Helsingiss� vuonna 1999.

Mutta kyse on my�s jostakin syvemm�st� hengenheimolaisuudesta. Turkkilaiset pit�v�t suomea sukulaiskielen�, mihin en kyll� itse jaksa uskoa. Ajatusmaailmassamme ja toimintatavoissamme on kuitenkin jollakin selitt�m�tt�m�ll� tavalla paljon samaa.

Hyv� niin, koska Turkki on meid�n l�hiseuduillamme 'the place to be'. Ei siis ollenkaan huono asia, jos meist� suomalaisista tyk�t��n t��ll�. Ja v�it�n, ett� t�m� tiimi ja matka ovat vain syvent�net kansojemme veljeytt� entisest��n.

Tarkoittaako t�m� sit�, ett� kaikki on t��ll� kuin Str�ms�ss�? Ei tietenk��n, parantamisen varaa on aina. Siin� auttaa EU-j�senyysprosessi.

Marknader och demokrati i balans

Alexander Stubb — Thu, 19 Apr 2012 00:00:00 +0300

T�ss� oma, t�n��n ruotsalaisessa Dagens industri -lehden kolumnissa ilmestynyt arvioni Nalle Wahlroosin kirjasta Markkinat ja Demokratia. Suosittelen l�mpim�sti kirjan lukemista.

Kirjassa on osioita, joista olen Nallen kanssa samaa mielt�, ja osioita, joissa n�kemyksemme eroavat. Eroja on muun muassa siin�, miten n�emme rahamarkkinoiden kaikkivoipaisuuden ja EU:n tulevaisuuden. Monilla saattaa olla houkutus arvioida kirjaa pelk�st��n kirjoittajan henkil�n perusteella. Kannattaa kuitenkin lukea kirja rauhallisesti ja kylm�n analyyttisesti. Uskon, ett� monia lukijoita odottaa positiivinen yll�tys.

Marknader och demokrati i balans

Dagens Industri 19.4.2012

Bj�rn "Nalle" Wahlroos �r inte bara en framg�ngsrik f�retagsledare och bankir, utan ocks� en p�l�st, djup t�nkare. Hans nya bok "Marknader och demokrati" (Atlantis, 2012) har redan f�tt till st�nd en h�rlig storm i finsk-svenska vatten-glas.

I Finland st�mplades boken som ett ideologiskt f�rsvar f�r en hierarkisk marknadsekonomi. Ja, rent ut sagt som antidemokratisk. I Sverige har den inte v�ckt lika starka k�nslor, delvis eftersom de fr�gor som Bj�rn Wahlroos tar upp ofta h�rs i debatten.

F�r mig bj�d boken p� en intellektuell resa genom diplomati, ekonomi och filosofi i Europa, Amerika och Asien. Inkomstvinkeln �r v�sterl�ndsk och f�ljer den anglosaxiska liberala traditionen fr�n Adam Smith till Milton Friedman, fr�n Friedrich von Hayek till Ayn Rand.

Bj�rn Wahlroos h�vdar att samh�llen kan beskrivas genom en blandning av demokrati, marknader och hierarki. Boken ber�ttar hur viktiga marknader och konkurrens �r f�r v�ra liv. D�rmed st�ller den marknader mot de tv� andra ledningssystemen - allts� demokrati och hierarki.

Han tes �r att vi beh�ver "s� mycket marknadsekonomi som m�jligt". Betyder detta att han vill slopa demokratin? Absolut inte. Demokratin �r en f�ruts�ttning f�r marknadsekonomi, och tv�rtom. Det �r balansen mellan demokrati, marknader och hierarki som Bj�rn Wahlroos analyserar.

Parallellen till dagens debatt �r uppenbar. Den europeiska unionen och knappt h�lften av v�rldens cirka 200 nationalstater st�der sig p� en liberal demokrati och marknadsekonomi. Flera v�xande l�nder, till exempel Kina och Singapore, representerar d�remot en marknadsekonomi i kombination med en strikt och ofta autorit�r hierarki.

Jag delar i m�ngt och mycket Bj�rn Wahlroos ekonomiska t�nkande. Samtidigt �r vi ofta oense om hur den europeiska unionen borde utvecklas.

Jag vill ocks� avveckla reglering och skapa en stark och fri marknad, men jag anser att EU har ett demokratiunderskott som endast kan tacklas genom gemensamma federativa regler.

Bj�rn Wahlroos tror mera p� en konkurrerande federalism med skatte- och socialkonkurrens som begr�nsar den offentliga sektorns tillv�xt.

Det �r l�tt att driva en polemisk debatt om B�rn Wahlroos teser. I Finland hade Huvudstadsbladet en kritisk, men analytisk recension om boken. Helsingin Sanomat stod d�r-emot f�r bottennoteringen, med en ideologiskt pr�glad recension, d�r skribenten inte kunde skilja mellan sina f�rdomar om f�rfattaren och inneh�llet av boken. Recensionen var rent ut sagt patetisk.

Man beh�ver inte vara av samma �sikt som Bj�rn "Nalle" Wahlroos, men det l�nar sig absolut att l�sa vad han har att s�ga. Inte minst f�r att boken �r ett v�lskrivet f�rsvar av frihet.

Alexander Stubb �r Europa och handelsminister i Finland. Han skriver kr�nikor i Di var tredje torsdag.

P�iv� Roomassa

Alexander Stubb — Wed, 18 Apr 2012 00:00:00 +0300

Tiivistahtinen matkaviikko k�ynnistyi tiistaina Roomasta. P��ministerien Katainen ja Monti tapaaminen oli kahden eurooppalaisen kohtaaminen - oli ilo kuulla, miten Italia on taas t�ysill� mukana tekem�ss� eurooppalaista politiikkaa. Yhteinen huoli Euroopan kasvun ev�ist� ja kilpailukyvyst� nousi keskustelun k�rjeksi. Italia on jo vahvasti toteuttamassa pitk�nt�ht�imen uudistuksia ja toivoa sopii, ett� samaa rohkeutta ja p��tt�v�isyytt� l�ytyy muiltakin.

Eurooppaministerikollegani Enzo Moavero Milanesin kanssa jatkoimme p��ministeriemme avaamaa keskustelua kasvun vauhdittamisesta. Sis�markkinoiden kehitt�misest� k�vimme perusteellisen keskustelun. Erityisesti l�mmitti, ettei Suomen tarvinnut t�ll� kertaa nostaa esiin digitaalisten markkinoiden merkityst�, vaan Italia ehti ensin! Hyv� juttu, ett� jo usemman vuoden Suomen johdolla "rummutetusta" teemasta innostutaan my�s Euroopan toisella laidalla.

Lounaskeskustelu italialaisten yritysedustajien kanssa oli mukavan inspiroiva ja rento. Suurl�hettil�s Tuomi-Nikula oli koonnut erinomaisen otoksen paikallisia yritysjohtajia, joilla on aktiivinen liiketoimintayhteys Suomeen. Keskustelut suomalais-italialaisesta bisneksest� voisi kiteytt�� toteamukseen, ett� suomalaiset tarjoavat kovan ytimen ja teknisen osaamisen, johon italialaiset lis��v�t etel�eurooppalaisen tyylin ja markkinointitaidot. N�in syntyy hienoja menestystarinoita!

Nuorilta potkua Pohjolaan

Alexander Stubb — Tue, 17 Apr 2012 00:00:00 +0300

Tapasin eilen nuorten ty�ryhm�n, jonka olen kutsunut koolle pohtimaan pohjoismaisen yhteisty�n tulevaisuutta. Ryhm� kokoontui nyt ensimm�ist� kertaa mutta sain heti hyvi� kommentteja ryhm�n sanavalmiilta j�senilt�. On hienoa, ett� ryhm��n on saatu taustoiltaan hyvin erilaisia nuoria eri puolelta Suomea.

Ty�ryhm� oli saman tien jakautunut kolmeen pienryhm��n pohtimaan yhteisty�n tulevaisuuden suuntia ja painopisteit�, nuorten osallistumista, kielen ja identiteetin merkityst� ja viestinn�n ja n�kyvyyden haasteita. Sain esimakua pienryhmiss� k�ydyist� keskusteluista. Hyv�lt� n�ytt��, sill� nuoret n�yttiv�t p��sseen heti peruskysymysten ��relle. Oli puhuttu muun muassa pohjoismaisista arvoista.

Nykymuotoinen pohjoismainen yhteisty� t�ytt�� t�n� vuonna 60 vuotta. Se viett�� siis timanttih�it��n. On luontevaa kysy� nuorilta, miten liittoon saataisiin lis�� intohimoa. Sanoihan jo Martin Luther King Jr., ett� el�m�mme alkaa p��tty� sin� p�iv�n�, kun lopetamme puhumisen t�rkeist� asioista.

Pohjoismainen arvopohja muodostaa oman yhteiskunnallisen toimintani ytimen. Yhteisty� pohjoismaisten kollegojen kanssa on sujuvaa ja tuloksellista. Puhun my�s mielell�ni pohjoismaisesta kapitalismista, jossa hyvinvointivaltio on onnistuttu yhdist�m��n markkinatalouteen. Se toimii.

Korostin nuorten ryhm�lle, ett� se saa minulta t�ysin vapaat k�det. Odotan villi�, vapaata ja radikaalia raportointia. Haluan aidosti tiet��, mit� pohjoismaisuus tarkoittaa nuorille suomalaisille. Mit� heille merkitsee vaikkapa pohjoismainen kulttuuri, historia ja kieli jokap�iv�isess� el�m�ss�. Toivon, ett� nuoret pohtivat t�ysin tyhj�lt� p�yd�lt� sek� pohjoismaisen yhteisty�n sis�lt�� ett� sen rakenteita. Tavoitteena on my�s, ett� nuoret k�ytt�v�t ty�ss� omaa kielt��n ja v�ltt�v�t totuttuja korulauseita.

Suomessa pohjoismainen yhteisty� j�i EU-j�senyytemme alkuvuosina taka-alalle, ja jossain vaiheessa sit� jopa aktiivisesti v�h�teltiin. Arveltiin, ett� EU-j�senyys v�hent�� riippuvuuttamme pohjoismaisesta viiteryhm�st�. Kokemusten karttuessa havaitsimme, ett� EU:ssakin p�rj�� parhaiten jos luottaa omaan arvopohjaansa, joka meill� on ollut pohjoismainen kaikki n�m� vuodet.

Talouskriisi on entisest��n tiivist�nyt pohjoismaista yhteisty�t� my�s EU:n piiriss�. Olemmehan taloudessa pitk�lti samassa veneess�. Pohjoismaiden erilaiset ratkaisut EU:n, euron ja Naton suhteen eiv�t ole en�� pitk��n aikaan haitanneet k�yt�nn�n yhteisty�t�. Pohjoismaiden ja Baltian maiden yhteinen edustautuminen kansainv�lisiss� j�rjest�iss� ei tunnu en�� ollenkaan utopistiselta. Muodostammehan maailman yhdeks�nneksi suurimman talousalueen.

Tapaan nuorten ryhm�n seuraavan kerran kuukauden kuluttua kuullakseni v�liaikatietoa sen ty�st�. Saan sen lopullisen kannanoton syksyll�, ja tulen k�ytt�m��n sit� hyv�kseni sek� kotimaisilla ett� pohjoismaisilla foorumeilla. Ensimm�inen mahdollisuus tarjoutuu Pohjoismaiden neuvoston Helsingin-kokouksessa marraskuussa.