Mikko Ilonen on juuri voittanut ensimmäisenä suomalaisena miesten Euroopan PGA-turnauksen.

Tätä päivää on odotettu! Lämpimät onnittelut Mikolle!

Ilmasto- ja energiakysymykset ovat tällä hetkellää kuumaa kamaa EU:n agendalla. Aiheita käsitellään joka viikko kaikissa EU:n instituutioissa. Ministerit pohtivat hiljattain uusiutivia energialähteitä. Ensi viikolla on vuorossa ilmastonmuutos.

Viime viikon EU-energianeuvostossa Suomi kannatti sitovia tavoitteita uusiutuvien energialähteiden osuudeksi unionin energiapaletissa. Samaten Suomi tuki 10% tavoitetta biopolttoaineille liikenteeseen. Perusteluna oli mm se, että Suomi on teknologisesti edistyksellinen näillä alueilla.

Suomen kanta ensi viikon kokoukseen on kuitenkin huomattavasti varovaisempi – tai voisi jopa sanoa ristiriidassa aiemman kannan kanssa. Suomen hallitus lähtee ensi viikolla ympäristöministerien neuvostoon vastustamaan komission ehdottamaa 20% hiilidioksidipäästöjen sitovaa alentamistavoitetta vuoteen 2020 mennessä.

Perusteluina teollisuuden kilpailukyky ja se, että yksipuolinen sitoutuminen on ”monimutkaista”. Nyt ei nähdäkään enää tiukkoja rajoitteita esimerkiksi suomalaisen puhtaan teknologian vientimahdollisuutena. Veikkaan, että kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen ja ympäristöministeri Stefan Wallin eivät olleet välttämättä saaneet ihan samoja ohjeita ministeriöiltään…

Ilmastoasiat ovat hyvä esimerkki aiheesta, jossa ylikansallinen yhteistyö tuo lisäarvoa. Kyseessä on yhteinen ilmastomme, yhteinen projekti, jossa tulosten saavuttaminen olisi lähes mahdotonta yksittäiselle jäsenvaltiolle.

On tosiasia, että toimiessaan yksipuolisesti EU:kin on yksikkö, jonka koko on liian pieni ilmaston lämpenemisen rajoittamiseksi. EU on kuitenkin niin suuri, että sen toimintaa seurataan ympäri maailmaa ja sillä on vaikutusvaltaa. Paras tapa osoittaa, että rikkaina länsimaina olemme asiassa tosissamme, on näyttää esimerkkiä.

Nyt Suomi on kuitenkin luistamassa riveistä. Suuntaus on vähintäänkin erikoinen. Komission energiapakettia kunnianhimoisine tavoitteineen ei ole otettu hurraten vastaan kaikissa piireissä Brysselissäkään, mutta henki on, että jotain on tehtävä nopeasti.

Puheenjotajamaa Saksa tukee 20% sitovia rajoja…vaikka heidän kantansa autopäästöjen rajoittamisessa ei ollut ihan sieltä progressiivisesta päästä.

Teollisuus on ollut asiassa melkein aktiivisempi kuin päättäjät. Osittain koska rajoitteet tuovat monille tuottomahdollisuuksia, osittain koska kaikki tietävät, että rajoitteita on tulossa ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa. Mitä nopeammin epävarmuus rajojen luonteesta ja tiukkuudesta häviää sen helpompaa on tehdä kauaskantoisia investointipäätöksiä.

Ilmastopolitiikka pulpahti toden teolla keskusteluun Suomessa vasta Ollilan parin viikon takaisen avauksen jälkeen. Keski-Euroopassa keskustelu on ollut kiivasta jo pitkään.

On viitteitä, että USA:n nykyhallinnon päästörajojen vastainen kanta saattaa muuttua presidentinvaalien jälkeen. Monilla osavaltioilla on jo tällä hetkellä tiukemmat päästöjen rajoittamistavoitteet kuin EU:lla.

Jos liittovaltio lähtee kansainväliseen ilmastosopimukseen mukaan, lähtevät alan investoinnit Atlantin takanavahvaan kasvuun. Tällöin keskeinen kilpailukykytekijä on puhtaiden teknologioiden hallitseminen. Kysymys on siitä, alkaako Eurooppa harjoitella matalapäästöisemmän talouden pyörittämistä muita aikaisemmin vai vasta muiden kanssa samaan aikaan.

EU on aina edennyt projektien kautta (teräs- ja hiiliyhteisö, tulliunioni, sisämarkkinat, euro, jne.). Kylmän sodan jälkeen on puuttunut ”se suuri projekti”. Tuntuu siltä, että se punainen lanka on löytynyt uudestaan ilmastopolitiikan muodossa.

Heittäisin tällä kertaa keskustelun virikkeeksi muutaman kysymyksen:

1. Mitä mieltä olet Suomen viimeaikoisista kannoista ilmasto- ja energiakysymyksissä?

2. Ovatko ilmasto- ja energiakysymykset EU:n uusi punainen lanka?

3. Onko EU:n linja oikea vai onko sillä linjaa lainkaan?

Minulla ei todellakaan ole yksiselitteisiä vastauksia näihin kysymyksiin, mutta toivon saavani uusia virikkeitä blogikeskustelusta.

Järki voitti. Jäin kotiin potemaan. Koko päivä on mennyt sängynpohjalla. Aktiviteetteinä nukkuminen, Hotakainen ja saunaesitteet…

Tuntui ikävältä jättää muutama kampanjatilaisuus väliin. Olin jo kaun sitten lupautunut Anna Kaarina Piepposen vaalitilaisuuteen puhumaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Nyt se jäi väliin.

Harmitti entistä enemmän, koska Risto Penttilä ja Tuomas Forsberg osallistuivat myös tilaisuuteen.

Piti myös olla kampanjoimassa Kokoomusnuorten Tuomas Nurmelan kanssa, mutta sekin jäi väliin. Tälläistä tämä on välillä.

Nyt takaisin sänkyyn.

PS. Kiitokset Christianille ja Leenalle isällisistä ja äidillisistä neuvoista. Olen tyypillinen pateettinen mies, eli huono potemaan…Pienikin kuume on miehelle aina maailman loppu.

 

Torstai aamu. Jomottaa. Nukuin huonosti. Flunssa painaa edelleen päälle. Kuume ei ota laskeakseen.

Strasbourgin parlamenttirakennuksen sisäpihalta kuuluu tutun kolkko ääni. Matkalaukkujen pyörät hakkaavat mustavalkoiseen katukivitykseen. Muutaman tunnin kuluttua mepit, avustajat, virkamiehet, toimittajat ja lobbarit lähtevät kotiin.

Yritän ehtiä illaksi kotiin. Olemme menossa lasten kanssa katsomaan Disney on Ice-näytöstä. Tällä kertaa prinsessat ovat luistimilla.

Huomenna lennän Helsinkiin kampanjoimaan.

Pari huomiota ennen päivän äänestyksiä. Petteri Tuohisella oli eilen erinomainen blogimerkintä. Hän kritisoi meppejä tupakoimisen sallimisesta Euroopan parlamentissa.

Kysessä on ymmärtääkseni kvestorien päätös, joka muuttaa kuusi viikkoa sitten tehdyn savuttomuus-päätöksen. Nyt parlamenttiin ollaan rakentamassa erillisiä röökikoppeja.

Mielestäni tämä on täyttä pelleilyä. Minkä takia parlamentissa pitäisi olla eri säännöt kuin esimerkiksi Brysselissä tai Strasbourgissa?

Eikä tässä kaikki. Muutamat mepit ovat vähät välittäneet viime viikkojen rajoituksista. Sätkä on palanut rappukäytävissä ja toimistoissa.

Toisaalta mepit eivät ole ainoita sääntöjen rikkojia. Strasbourgin rakennuksen ylivoimaisesti savullisin paikka on toimittajien baari.

Sen huomasin eilen kun kävin moikkaamassa erästä toimittajaa kyseissä paikassa. Seinät ovat täynnä ”No Smoking”-kylttejä, mutta niitä ei savun läpi meinannut nähdä.

En ole mikään röökifundamentalisti. Tupruttelen itsekin muutaman sikarin vuodessa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että säännöistä on pidettävä kiinni. Varsinkin jos niitä on itse ollut laatimassa.

Thomas L. Friedman kirjoitti mielenkiintoisen kolumnin päivän International Herald Tribunessa Venäjästä. Kannattaa lukea jos saa käsiinsä. Netistä pääsee lukemaan vain tunnuksilla, mutta siinä mahdollistetaan ainakin parin viikon ilmainen kokeilu.

Jutussa on paljon samanlaisia teesejä, joita on tämänkin sivuston keskusteluissa nähty. Suosittelen. Hänen teesinsä on, että Venäjä ei ole tykännyt Naton laajentumisesta pätkääkään.

Loppuun vielä kuva toimistolta tällä viikolla.

Krisse ja Alex tiimeineen.

Kun on terve niin unohtaa miten kurjaa on olla kipeä. Kuume nousi eilen illalla sen verran korkeaksi, että oli pakko perua iltamenot.

Aamulla yritin kömpiä sängystä kello seitsämältä, mutta suihkun ja pukeutumisen jälkeen hikeä pukkasi sen verran, että menin takaisin pehkuihin. Kannatti. Olo on nyt paljon parempi.

Tulin työmaalle äänestyksiä varten ja iltapäivällä mentiin jo normaaliin malliin.

Tämän päivän ehdottomasti kuumin juttu oli äänestys raportista, joka käsitteli CIA:n toimintaa Euroopassa. Aihe uutisoitiin näkyvästi monissa Euroopan maissa.

Mietinnössä on kyse CIA:n lennoista, joita Euroopan valtiot ovat katsoneet sormiensa läpi. Näitä lentoja on käytetty luovutuksiin ja vangittujen henkilöiden laittomaan siirtämiseen.

Lisäksi väliaikaisia salaisia pidätyskeskuksia Euroopan maissa on saatettu sijoittaa Yhdysvaltojen sotilastukikohtiin. Raportin mukaan salainen pidätyskeskus on sijainnut Puolan lisäksi myös Romanian maaperällä.

Ainakin 1245 CIA:n lentoa on käynyt mietinnön mukaan Euroopan ilmatilassa tai tehnyt välilaskun Euroopan lentokentille vuoden 2001 lopun ja vuoden 2005 lopun välisenä aikana.

Parlamentti sättii neuvostoa ja jäsenvaltioita yhteistyön puutteesta tutkimuksissa ja vaatii neuvostoa painostamaan jäsenvaltioita antamaan lisätietoja asiassa. Luovutukset ovat raportin mukaan ”laiton väline, jota Yhdysvallat käyttää terrorismin torjunnassa”.

Äänestys kesti yli tunnin. Äänestyssivuja oli 20!. Parlamentti hyväksyi lopulta mietinnön äänin 382 puolesta, 256 vastaan ja 74 tyhjää.

Olin yksi noista tyhjää äänestäneistä. Miksi äänestin tyhjää?

1. Euroopan parlamentti on lainsäädäntöelin, ei tuomioistuin.

2. Raportti ei perustunut faktaan, vaan se oli  täynnä oletuksia.

3. Raportti oli täynnä meille Eurooppalaisille tyypillistä amerikkavastaisuutta.

Tämä ei tarkoita sitä, että millään tavalla hyväksyisin CIA:n toiminnan Euroopassa. Päinvastoin.

Olen myös sitä mieltä, että USA ja EU-valtiot eivät voi yhtäaikaa saarnata oikeusvaltion hyveistä ja samalla rikkoa sen perusperiaatteita vastaan.

En ole kuitenkaan vakuuttunut, että Euroopan parlamentin tämänpäiväinen toiminta oli parlamentarismia parhaimmillaan. Raportti oli yhtä sillisalaattia, jossa fakta ja fiktio menivät sekaisin.

 

 

Tänään taisi kyllä olla aika erilainen Strasbourgin tiistai. Legendaarinen Krisse Salminen oli mukana remmissä koko päivän. Meno on ollut sen mukaista.

Itse asiassa me kirjoitamme tätä blogimerkintää yhdessä.

%video%

Krisse: Nomoi. Ihan ihana tämä Strassburghi ja IHAN mielettömiä ystävyyssuhteita mä olen saanut. No voin kertoa yhden. Menin hissiin ni siel olikin söpö Stefano, joka halus viettää illan mun viehättävässä seurassa. Otin hänen puhelinnumeronsa mutta en ehkä soita. Hän ei SILLÄ tavalla kolahtanut minuun, ja oli myös aika teini. Moi.

Alex: tätä tää on ollut koko päivän. Hauskaa asiaa. Aloitettiin pressiaamiaisella. Sieltä täysistuntoon kuuntelemaan Hans-Gert Pötteringin puhetta. Sen jälkeen oli BBC radiohaastattelun vuoro. Krisse oli mukana koutsaamassa – BBC innostui sen verran, että haluavat tehdä hänestä jutun…Itämerikin muuten pelastettiin.

Krisse: Haluaisin lähettää terveisiä kaikille innokkaille Stubukka-faneille, etenkin mun Tyyne-mummolle ja ystävälleni Anne-Maaret Mujuselle.

Alex: Menoa ei ole haitannut, että päivän aikana iski kuume. Vielä yksi tilaisuus ja sitten hotelliin nukkumaan. Huomenna lisää asiaa…

Krisse: …JA shoppailua. Moi.

Alex: Niin, että ei mene ihan överiksi, niin ohessa linkki Pötteringin puheeseen.

PS. Kollegat muuten ihastuivat Krisseen.

Strasbourgin täysistuntoviikko alkoi kerrankin kepeästi. Meitä oli Krisse Salminen koko Krisse shown väen kera vastassa parlamentin portilla. Krisse seuraa tohinoitamme koko viikon.

Krisse Salminen

Päivän pääjuttu oli ehdottomasti uuden bulgarialaisen kuluttajansuoja-asioista vastaavan komissaarin, Meglena Kunevan, kuuleminen sisämarkkinavaliokunnassa.

Aiheena oli mikäs muu kuin kuluttajansuoja. Käsittelyymme on tulossa kauan kaivattu kuluttajansuojalainsäädännön uudistusohjelma. Kyse on kahdeksan direktiivin paketista.

Direktiivit käsittelevät kaikkea ”kuluttajan” määrittelemisestä aina eurooppalaisten kuluttajansuojaoikeukisen parantamiseen heidän tehdessään kauppoja online-ympäristössä. Tarpeellista ja konkreettisesti jokaisen arkea koskettavaa asiaa.

Tiesitkö esimerkiksi, että

– Jos tavara, jonka olet ostanut ei täytäkään sille ostohetkellä myyjän lupaamia kriteerejä, sinulla on oikeus palauttaa tai vaihtaa tuote kahden vuoden sisällä sen ostopäivästä – jokaisessa EU-maassa  (The Directive on Sale of Consumer Goods and Guarantees).

– Sopimuksen kannalta oleelliset asiat eivät saa olla pikkupräntillä kirjoitettu sopimuspaperin nurkkaan tai löydettävissä vasta monen klikkauksen takaa internet-sivustolta. Muun muassa näin toteaa direktiivi, joka säätelee reiluja sopimuksia – jokaisessa EU-maassa (The Unfair Contract Terms Directive).

– Jos ovelta ovelta kauppias ilmestyy kynnysmatollesi ja saa vieteltyä sinut shoppaamaan satojen eurojen imurin tai uudet ikkunat, sinulla on aina seitsemän päivää aikaa purkaa kauppa – jokaisessa EU-maassa (The Doorstep Selling Directive).

Kiitos EU, sanon minä!

Tämä on alue, missä EU on minusta parhaimmillaan. Todellista positiivista toimintaa. Mutta näistä puhutaan – ja sitä kautta tiedetään – todella vähän. Toivottavasti uudella komissaarilla riittää innostusta kommunikoida aiheesta, joka paremmin tiedostettuna tekisi ihmeitä myös EU:n imagolle.

Näitä esimerkkejä kuluttajan oikeuksien varmistamisesta löytyy kasapäin lisää. Kuluttajansuojalainsäädännön vihreän kirjan ja lisätietoa komissaari Kunevan suunnitelmista löytyy puolestaan täältä.

Kuuntelemassa tarkkaan komissaari Kunevan (toinen oikealta) vastauksia valiokuntamme kysymyksiin.

Huomasin vasta äsken, että perjantaina julkaistu podcast huomenna alkavasta täysistuntoviikosta on tyhjä. Pahoittelen. Yritän korjata asian huomenna.

Edessä on jokatapauksessa mielenkiintoinen viikko. Ei vähintään siksi, että Krisse Salminen on seuraamassa allekirjoittanutta koko viikon.

Noteerasin, että lentokoneiden miehistö arvostelee lentoasemien uusia turvatarkastuksia. Matti Allonen Suomen Liikennelentäjäliitosta luonnehtii pikkutarkkoja määräyksiä pelkäksi silmänlumeeksi.

Täytyy myöntää, että viikottaisena lentomatkustajana olen Allosen kanssa täysin samaa mieltä. En ole tietenkään mikään turva-asiantuntija, mutta kyllä nykyiset turvatarkastukset tuntuvat vähän ylimitoteituilta.

Nesteet korkeintaan 100 ml litran purkkeihin ja kaikki läpinäkyviin muovipusseihin. Turvatarkastuksen jälkeen saa sitten vapaasti ostaa mitä nesteitä tahansa.

Tämä sääntö astui voimaan ensin Britanniassa, viime elokuussa. Viranomaisten mukaan joku oli rakentanut nestepommin.

Älämölön seurauksen ministerineuvosto (ei siis Euroopan parlamentti) päätti soveltaa nestesääntöä kaikkialla Euroopassa. Myönnän, että lentoturvallisuus on tärkeä asia, mutta mennäänköhän tässä nyt vähän liian pitkälle?

Ja sitten aivan toinen juttu. Meillä ei ole kotona saunaa. Olen jo kauan mankunut sellaista. Luulen nyt taivutelleeni koko perheen kannalleni. Kellariin rakennetaan sauna.

Lasten torkkuessa surffasin tänään netissä suomalaisilla saunasivuilla katsomassa erilaisia malleja. Kävin muun muassa www.laatulaude.com, www.lamellwood.com, www.lumilaude.fi, www.pakkanen.fi, www.saunatec.fi, www.sunsauna.fi, www.harvia.fi ja www.saunasydan.fi sivuistoilla. Hyvältä näyttää.

Olisiko kellään vielä muita ehdotuksia? Olisi myös kiva löytää sellainen sivusto, jossa ehdotetaan kokonaisuuksia, eli kaikkea lasten kylpyammeista kaakeleihin. Kaikki ehdotukset otetaan kiitollisena vastaan. Ei tätä saunattomuutta enää kauaa kestä.

Kotona. Lapset nukkuvat. Jälleennäkemisen riemua ei voita mikään. Ei vaikka on poissa vain yhden yön.

Halattiin ja tanssittiin. Olivat poloiset aika väsyneitä. Yksi iltasatu riitti.

Suzanne on ensimmäisellä pidemmällä työmatkalla Prahassa. Hän tulee kotiin vasta sunnuntaina. On ikävä. Kaipuu on pahimmillaan kun ei ole.

Takana on meppikiertuepäivä Helsingissä. Tarjoilimme Kokoomusmeppien kanssa kahvia ja korvapuustia ympäri Helsinkiä. Olin mukana Kampissa ja Itäkeskuksessa. Hyvä meininki.

Juttelin muun muassa Sari Sarkomaan ja Lotta Backlundin kanssa. Heidän kampanjansa tuntuvat etenevän hyvin. Lotalla on muuten loistava vaalipamfletti.

Myös Juha Hakolan tiimissä on menoa. Ei ihme, koska hyvä ystäväni Mika Ronkainen ja Riina Storhammar ovat mukana kampanjassa.

Hyvä palvelu ei muuten ole se ensimmäinen sanapari, joka tulee mieleen Belgiasta. Pikemmin päinvastoin.

Täällä kaikki kestää ja hymy on harvemmin herkässä. Jos esimerkiksi ostat jonkun huonekalun, niin saat aina odottaa sitä vähintään kuusi viikkoa.

Meidän suihku vuotaa. Se pitää kaakeloida uusiksi. Paikallisessa kaupassa kerrottiin taas kuuden viikon toimitusajasta.

Kuusi viikkoa ilman suihkua ei kuullosta hyvältä. Politiikassa on välillä likaista peliä, mutta joku raja sentään…

Sain hyvän neuvon kaveriltani Juhalta ja panin tuumasta toimeen. Kävin Helsingin Kaakelikeskuksessa. Palvelu pelasi erinomaisesti.

Kaakelit tuotiin lentokentälle sopivasti ennen paluulentoa. Eivätkä menneet edes rikki ruumassa. Kyllä suomalainen palvelukulttuuri pelaa.

PS. Synttärionnittelut lapsuuden kaverilleni Antille. Meidän elämänpolkua erottaa vaivaiset kaksi kuukautta. Yhtään synttäriä ei ole jäänyt väliin. Perinteistä pidetään kiinni: soitamme aina heti aamusta kun toinen täyttää vuosia.

PPS. Reuters ja Wall Street Journal näyttävät innostuneen ”vastavuoroisesta tunnustamisesta”. Hienoa. Tavaroiden vapaa liikkuminen on tärkeä juttu.