Meppipaikat
Video: lataa Flash-soitin videon katselemiseksi.
Puhe täykkärissä
Puhelin on käynyt sen verran kuumana, että päätin kirjoittaa blogimerkinnän jo nyt. Täydennän illalla.
Euroopan parlamentin paikkajaon suhteen tuli uusi käänne. Kaiken piti olla selvää valiokuntaäänestyksen jälkeen. Eli Lamassouren ja Severinin ehdotuksen piti mennä läpi lähes sellaisenaan.
Viikonlopun aikana 69 saksalaista, espanjalaista ja puolalaista konservatiivisryhmän meppiä allekirjoitti kuitenkin muutosehdotuksen, joka korottaisi huimasti isojen maiden paikkamäärää ja vastaavasti vähentäisi paikkoja meiltä pieniltä. Tämä ehdotus menee äänestykseen huomenna ja siitä käydään vielä tänään illalla kiivasta keskustelua täysistuntosalissa.
Tässä vaiheessa on jo selvää, että vuoden 2009-14 paikkamäärät eivät muutu siitä, mistä ollaan jo sovittu. Suomella on siis 13 paikkaa. Saksalais-espanjalais-puolalais-aloitteen tavoitteena on ennakoida tilannetta vuodesta 2014 eteenpäin.
Mielestäni ehdotus on täysin epärealistinen ja se ei mene läpi huomenna. Ja vaikka se menisi läpi niin sitä ei koskaan hyväksyttäisi neuvostossa. Jäsenmailla on lopullinen päätösvalta tässä kysymyksessä.
Myönnän, että eurooppalaisen idealistin sydän vuotaa vertaa. Tämän tyyppiset provokaatiot aiheuttavat paljon hallaa vaikka ne eivät läpi menisikään. Ehdotus osoittaa mihin kapeiden kansallisten intressien ajaminen johtaa pahimmillaan.
12 kommenttia
Tsemppiä Alex, ainakin luulisi kiinnostuksen Eu.ta kohtaan lisääntyvän meillä Suomessa kun draamaa on tarjolla joka päivälle.
Ensiksi sokeria ja sitten nämä edustajapaikat ja saas nähä tuleeko 141 loppumisesta se varsinainen kliimaksi.
Kiitos vastauksesta, Alex. Luotan siihen, ettei ehdotus mene läpi. Todella harmillista, että jotkut eivät osaa arvostaa EU:ta, vaan haluavat ajaa pelkästään omia intressejään.
Alex hyvä,
Aploodit puheestasi! Toivottavasti se osuu maaliinsa.
Kiitti Jouni, Jotu ja Tommy - ei ollu ihan helppo päivä, mutta onneksi näitä ei satu kohdalle usein. Ei minulla ole mitään kovaa EU-peliä vastaan, mutta petyn silloin kun se ei ole reilua.
Toivottavasti tuo puheenvuoroni on tämän kauden mollivoittoisin...Yleensä taidan puhkua intoa, mutta tänään en.
Puheenvuorosi oli valtiomiesmäinen, EU:n puolesta, oikeudenmukainen ja se painotti vakavuudellaan todellista sitoutuneisuutta EU:n kehittämiseen hyväksi koettujen pelisääntöjen mukaisesti. Jokainen, joka on puheenvuorosi nähnyt ja kuullut voinee yhtyä siihen, että haluat Euroopan parasta Suomea unohtamatta, ja se on paljon se.
Puheenvuorollasi lunastit melkoisen kasan niistä vaatimuksista, joita olemme päällesi kasanneet tässä blogissasi, ainakin omasta mielestäni. Kiitos siitä, koska kunnia kuuluu sille, joka pistää itsensä likoon ja sen Sinä todella teit.
Suuresti kunnioittaen
Jouni Pulli
Koivisto muistaakseni joskus lausui, että "ei pidä provosoitua, kun provosoidaan". Alexin rehellisen pettynyt (mutta äärimmäisen oikeudenmukainen ja eurooppalainen) puheenvuoro noudatti juuri tätä linjaa. Tack och grattis! Toivotaan, että oikeus voittaa tämän päivän äänestyksessä, muussa tapauksessa kaikki me nationalismin vastustajat ja parlamentin asemaan vahvistusta haluavat saamme märän rätin päin naamataulua..
Hyvä puhe oli! Tapaus vaan antaa ikävän kuvan suurten maiden konservatiiveistä. Asema ja suuruus (ei siis henkinen suuruus) tekevät helposti ylimielisiksi. Pienempien maiden konservatiivipuolueilla on toisinaan ollut havaittavissa samoja elkeitä oman maansa politiikassa.
Seurasin jonkin aikaa parlamentin suoraa lähetystä äänestyksistä. Miksi nimenhuutoäänestyksissä osa nostaa käden ylös. Haluavatko he sillä osoittaa muille edustajille, toimittajille ja mahdolliselle nettiyleisölle sen, äänestävätkö he kyllä (peukalo ylös) tai ei (peukalo alas).
Liittyykö tämä tietyn maan edustajiin, sillä näytti, että pääosin samat henkilöt nostelivat kättään ja pääosa pelkästään paineli äänestysnappeja? Äänestystahtihan on tosi nopea! Ei saa ajatus karata ja pitää tarkasti tietää, missä ollaan menossa. Netin kautta ei pysy kärryillä, mistä asiasta äänestetään, kun puhutaan pelkillä numeroilla. Kyse on tietysti ajasta ja äänestyksien paljoudesta.
Yleensäkin "salietiketistä" olisi mielenkiintoista lukea. Jos joskus on rauhallisempi vaihe, niin voisit ehkä siitä kirjoitella. Nyt taitaa olla paino sanalla JOS...
Kyllä pettymyksen ilmaisu on erittäin tehokas vaikuttamiskeino - toimii myös lastenkasvatuksessa paremmin kuin suora suuttuminen. Kun en tunne politiikan mekanismeja, kysyisin millä tavalla tämä uusi esitys oli isku vyön alle? Onko niin, että kun asioista on sovittu, niin on tapana, ettei niitä enää lähdetä uusilla esityksillä purkamaan auki? Oliko siis niin, että uusi esitys oli lähinnä kirjoittamattomien sääntöjen muttei varsinaisten kirjoitettujen sääntöjen vastaista? Pohdiskelen vain sitä näkökulmaa, että mitäpä jos mainitut 69 meppiä olisivat aidosti sitä mieltä, että heidän esityksensä on parempi, niin eikö heillä pitäisi olla (demokratiassa) oikeus tuoda tämä esille. Ja demokraattisestsi valittu päätöksentekoelin sitten ratkaiskoon, miten esitykselle käy. Jo nyt on mielestäni ilmeistä, että esitys on kääntynyt esittäjiään vastaan, kun muut pääsevät sitä suomimaan.
Hei kaikki - äänestysten aikana näkyy käsiä, joiden päässä on ylös- tai alaspäin sojottava peukku, tai vaakatasossa heiluva kämmen. Ne ovat merkkejä eri poliittisille ryhmille tai joskus kansallisille delegaatioille siitä, miten pitää äänestää kussakin kohdassa. Kaikilla on toki edessään listat, jotka kertovat miten pitää äänestää, mutta merkki on hyödyllinen jos keskittyminen herpaantuu.
Kiitos kaikille, jotka kehuivat eilistä puhettani. Piti oikein itse katsoa miltä se näytti. Taisi olla normaalia vakavampi pläjäys. Se olisi voinut olla vihainen, mutta taisi olla pikemminkin surullinen.
Katsoin tuon puheenvuorosi, eikä sitä turhaan kehuttu. Mauno Koivsto totesi joskus, että profiilia on vaikea korottaa, jos sitä pitää koko ajan kauhean ylhäällä. Sama pätee myös mollisävyjen ja turhautumisen käyttämiseen puheen tehokeinona. Kun arvostettu meppi ja tunnettu euroentusiasti antaa noinkin pessimistisen tai ainakin avoimen pettyneen statementin, niin se varmasti huomataan. Silläkin uhalla, että nyt luiskahdetaan jo mielistelyn puolelle sanoisin vielä sen, että noita puheitasi katsellessa syntyy mielikuva eräänlaisesta Euroopan ja Suomen Barack Obamasta, tulevaisuuden miehestä, jolla on sekä visiota, tietoa että karismaa. Keep on the good work!
Btw kuulin tänään, että Eurooppalainen Suomi ry:n pitkäaikaisen kunniajäsenen ja EU:n fanikerhon puheenjohtajan Timo Soinin muistelmat ilmestyvät keväällä. Oletko itse ollut aikeissa julkaista mitään lähivuosina?
Hyvä Alex,
Kiitos asian nopeasta huomioimisesta! Eivät nuo 69 meppiä kovin paljoa näytä antavan arvoa EU:n yhtenäisyydelle, mutta tuollaista kansallista trendiä vastaan ei voi muuta kuin taistella peräänatamattomalla ja pitkäjänteisellä EU:n yhteisiä arvoja korostavalla työllä. Vain yhdessä EU:lla on vaikutusvaltaa EU:n rajojen ulkopuolella. Tämän tosiasian luulisi oelvan selvää niin puolalaisille, espanjalaisille kuin saksalaisillekin ainakin, jos he vaibautuvat kääntämään katseensa EU:sta ulospäin.