Merkeliä ja tavaroiden vapaata liikkumista
Liittokansleri Angela Merkel vieraili tänään Euroopan parlamentissa. Hän selosti huippukokouksen tuloksia.
Ilmapiiri täysistuntosalissa oli positiivinen. Toki soraääniäkin kuului. Merkelin esiintyminen oli jälleen kerran vakuuttava.
Euroopan parlamentin toiminnan luonteeseen kuuluu aina, että ollaan ikäänkuin hiukkasen tyytymättömiä lopputulokseen, koska enemmänkin olisi voinut saavuttaa. Tänään ei kyllä monikaan onnistunut peittämään tyytyväisyyttään. Yleishenki oli, että nyt nopea HVK ja sitten ratifioimaan uutta sopimusta.
Merkel, Pöttering ja Barroso allekirjoittavat asetuksen verkkovierailuista. Nyt voi soittaa kännykästä ulkomaillakin ilman vararikkoa.
Meikäläisen päivä oli täynnä sisämarkkinavaliokuntaa. Itse asiassa toimin suurimman osan päivästä valiokunnan puheenjohtajana.
Iltapäivän istunnossa käsiteltiin raporttiani vastavuoroisesta tunnustamisesta. Lähetimme ensimmäisen luonnoksen käännettäväksi maanantaina. Pistämme englanninkielisen version nettiin huomenna.
Asiakirja sisältää 71 muutosehdotusta komission esitykseen. Pistän tekstin nettiin lähinnä näyttääkseni miltä asetusteksti näyttää. Älä huolehdi jos se näyttää heprealta - sitähän juridiset tekstit pruukavat olla...ainakin meille maallikoille.
Keskustelu sisämarkkinavaliokunnassa oli myönteinen. Ilmapiirin luominen on tärkeä juttu. Olemme olleet jatkuvassa yhteydessä muiden poliittisten ryhmien "varjoraportööreihin". Sen seuraksena valikunnassa sateli tukea.
Oman raporttini kanssa käsiteltiin samaan aikaan kahta muuta raporttia, jotka liittyvät tavaroiden vapaaseen liikkumiseen. Yritän jossain vaiheessa laatia kaikista kolmesta lyhyet yhteenvedot, jotta niitä olisi helpompin tulkita ja seurata.
Avustajani Tuomas Rautanen on tehnyt aivan fantastista työtä tämän aiheen piirissä.
Kaiken hässäkän keskellä olemme avustajani Henrik Ruson kanssa viimeistelleet tuota Oxford University Pressin EU-tekstikirjaa. Vihon viimeinen deadline on perjantaina. Avaamme takuulla skumppapullon kun saamme käsikirjoituksen lähetettyä.
Avustajani Titta Andersson on pitänyt linnaa pystyssä ja sukkuloinut valiokunnasta toiseen. Harjoittelijamme Cessi on myös tehnyt loistavaa työtä. Elämä on helppoa kun on hyviä avustajia.
Nyt alakertaan katsomaan yhteenvetoa päivän Wimbledonista.
PS. Yritän myös kaivaa nuo lupaamani ääntenpainotus- ja komissaarimuistiot arkistoistani.
3 kommenttia
Romanian ja Bulgarin korruptio
Niin taas EU moittii ja korruptiosta piti päästä eroon ja se on levinnut korkeimpaan johtoon asti.
Mutta mitä tekee EU ja Olli Rehn: ei anna aihetta toimenpiteisiin? Miksi ei anna?
Minä en käsitä, kun tukia pienentämällä olisi voitu panna nämä valtiot toteuttamaan korruption, lahjonnan ynnä muun rikollisuuden vähentämistä.
Minulta on totaalisesti mennyt usko EU:hun ja kaikkiin sen elimiin.
Tämä on aivan uskomatonta välinpitämättömyyttä EU:lta, kun uusia valtoita otetaan EU:hun, niin ehtojen toteutumisesta ei välitetä mitään. Alan epäillä, että itse EU on kaikkein korruptoitunein. Nyt ei enää yhtään lisää jäsenvaltioita. Stop tykkänään !
Tuoreen uutisen mukaan Puola on "väläyttänyt sovun avaamista", eli pääministeri Kaczynskyn mukaan äänivaltakysymys ratkaistaan lopullisesti vasta HVK:ssa. Puolan käytös on viime viikkoina ollut monelta osin täysin epäasiallista. On vaikea kuvitella, millä kaavalla maassa on laskettu tällaisen öykkäröinnin koituvan pitkälläkään aikavälillä Puolan hyödyksi. Toisen maailmansodan uhrien kantaminen neuvottelupöytään oli tietenkin omaa luokkaansa puolalaisten typeryyksien sarjassa. Puolalaiset ovat käyttäytyneet muutenkin täysin mauttomasti varsinkin Saksaa kohtaan. En yhtään ihmettelisi, vaikka saksalaisilla kävisi jossain vaiheessa mielessä vanha pohjalainen viisaus eli "Ei sitte".
Puolan tapauksen tekee hulluimmaksi varsinkin se, että vaatimukset "kohtuullisesta äänivallasta" esitetään tilanteessa, jossa Puolalla on muutenkin jo aivan liikaa päätösvaltaa. Erityisesti Puola, ja jossain määrin myös jotkut muut maat kuten Iso-Britannia, ovat kyllä antaneet aiheen kysyä, miksi ne yleensä ovat mukana EU:ssa. Varsinkin Puolan toiminnan johdosta pitäisi vakavasti alkaa miettiä, olisiko luotavissa jonkinlainen tarkkailuluokka, johon Puolan tapaiset valtiot voisi siirtää määräämättömäksi ajaksi opettelemaan käytöstapoja. Tarkkailuluokalla oleva jäsenmaa ei saisi tarkkailun aikana osallistua päätöksentekoon, ja sille muuten kuuluvat tukiaiset rahastoitaisiin esimerkiksi yhteiseen ympäristönsuojelurahastoon. Sieltä rahoja ei tietenkään saisi jälkikäteen enää takaisin. Ehkä tällainen järjestelmä kannustaisi jäsenmaita miettimään yhteistyön arvoa siltä kannalta, että sille on olemassa myös todellisia vaihtoehtoja, jotka eivät välttämättä ole yhtä miellyttäviä.
Merkeliä ja tavaroiden vapaata liikkumista (Merkel and free movement of goods ?)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article1990881.ece
I started to subscribe to this magazine in the late 1990s.....