Mallioppilas?
Kierrän paljon ympäri Suomea luennoimassa EU-asioista. Aika usein kuulee suunnilleen seuraavanlaisen kysymyksen: "Miksi Suomi on aina mallioppilas kun muut eivät tee sovittuja hommia?". Niinpä.
Asiaan kuuluu, että kun kiertelen ympäri Eurooppaa puhumassa EU-asioista, niin kaikissa maissa kuulee saman kysymyksen. Jopa Kreikkalaiset pitävät itseään mallioppilaana. Eli "kaikki muut petkuttavat, paitsi me".
Miten onkaan asian laita ihan oikeasti? Mittareita on monenlaisia, mutta niistä paras on direktiivien ja asetusten toimeenpano. Komissio tekee vuosittain tilastoa siitä miten eri jäsenmaat ovat hommansa hoitaneet.
Tilasto kertoo meille, että ei ne hommat nyt niin huonosti ole. Kyllä kaikki hommansa hoitavat.
Tanska ja Liettua ovat todellisia mallioppilaita. Vain 0,3 prosenttia direktiiveistä ja asetuksista ovat jääneet roikkumaan. Portugali pitää perää. Heiltä 3 prosenttia on jäänyt hoitamatta.
Suomi pärjää ihan hyvin. Viidentenä ollaan 0,7 prosentin saldolla.
Koko lista löytyy tästä alhalta.
Huomenna lennän iltapäivällä Suomeen. Osallistun Kokoomuksen ja Keskustan yhteisseminaariin. Saan kunnian alustaa kansainvälisistä haasteista. Aion käydä läpi sinivihreää tematiikkaa nimenomaan Eurooppalaisesta näkökulmasta.
Olen valmistellut alustusta. Kävin muun muassa lukemassa uudestaan kaikki aiheeseen liittyvät blogikommentit. Kiitos niistä. Seminaarista enemmän huomenna illalla.
| Tanska | 0.3 |
| Liettu | 0.3 |
| Latvia | 0.5 |
| Slovakia | 0.6 |
| Suomi | 0.7 |
| Iso-Britania | 0.7 |
| Kypros | 0.8 |
| Puola | 0.9 |
| Unkari | 0.9 |
| Malta | 1.0 |
| Saksa | 1.0 |
| Alankomaat | 1.0 |
| Slovenia | 1.0 |
| Viro | 1.1 |
| Itävalta | 1.1 |
| Irlanti | 1.2 |
| EU25 keskiarvo | 1.2 |
| Ruotsi | 1.3 |
| Ranska | 1.3 |
| Espanja | 1.4 |
| Belgia | 1.6 |
| Tsekki | 1.6 |
| Italia | 2.2 |
| Luxembourg | 2.6 |
| Kreikka | 2.8 |
| Portugal | 3.0 |
Prosenttiosuus läpi menneistä direktiiveistä, joita ei ole toimeenpantu kansalliseen lainsäädäntöön.
Lähde: Euroopan Komissio
4 kommenttia
Yhtä seikkaa minä en ymmärrä tämänkään informaation osalta.
MIKSI SUOMESSA EI KERROTA NÄITÄ FAKTOJA ? Miksi annetaan meidän kaikkien hölmöläisten olla siinä uskomuksessa, että olemme jotenkin poikkeuksellinen tiukkapipo kansa, joka ainoana koko EU:ssa hoitaa velpoitteensa prikulleen ja säntilleen ? Olen antanut kertoa itselleni, että meillä on eri hallinnon aloilla erilaisia TIEDOTUSYKSIKÖITÄ, TIEDOTUS _ JA PRESSIVASTUULLISIA HENKILÖITÄ ja - virkamiehiä. Olisiko liikaa pydetty, että nämä kertoisivat meille EU:n liittyvät asiat yksinkertaisina faktaraportteina ja vielä toistuvasti ? Jotenkin kuvittelen, että juuri sitä kautta tuotaisiin EU lähemmäksi meitä tavallisia tossun kuluttajia ja hälvennettäisiin epäluulojajamme EU:n toiminnan suhteen.
Alexander Stubb´lle on annettava merkittävä kiitos siitä, että hän arvostaa juuri tätä kommunikointiasiaa ja tekee hartiavoimin töitä ja uhraa myös aikaansa ja energiaansa kirjoittaessaan näitä raportteja, blogeja ja kolumneja. Miten saisimme muutkin meppimme ahkeroimaan näissä asioissa ? Puhumattakaan nyt heistä, joille nämä informointiasiat ovat nimenomainen työtehtävänsä ja josta heille palkka maksetaan.
Hyvä Christian van Niftrik, olette sataprosenttisesti oikeassa. Kiitos tärkeän asian esille nostamisesta! Mielestäni esim. suurimmat lehdet ovat yllättävän hiljaa ennen vaaleja ja varmaan niiden jälkeenkin EU-asioista yleensä ja faktoista varsinkin.
Tsekkasin Eurooppa-tiedotuksen sivut ja ne olivat mielestäni aivan yhtä "ddr-läiset" kuin ennenkin. Tosin esim. linkin "Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka" alta löytyy erinomainen teos nimeltä "Yhteisten arvojen puolesta? Suomi ja EU:n kriisinhallinta" suosittelen sen lukemista.
EU-tiedotuksessa kaipaisin Christian van Niftrikin mainitsemien ja Alexin oivallisesti myytin murtavalla esimerkillä esilletuomien faktojen lisäksi linkkejä johtavien medioiden kolumneihin ja artikkeleihin. Onhan meillä valtion omistaman YLE:n uutisten vastapainona esim. Hesari ja Nelosen uutiset sekä maikkarin uutiset. Miksei meillä voisi olla EU-tiedotusta, josta löytyisi linkkejä, joissa esitetään myös kritiikkiä ja visioita?
Emmehän halua EU:sta mitään haurastuvaa ja paikallaanpysyvää omaanpeiliiinkatsojaa, vai haluammeko? Ei kai Eurooppa-tiedotuksesta sentään ole suunniteltu mitään tulevaa EU:n historian laitosta, jossa pohditaan vain sitä mitä on tapahtunut ja mitä olisi pitänyt tehdä? Ei kaiken tarvitse olla vain harmaanvihreän tyylikästä vaan mieluiten ennenkin innostavaa - silloin on perusteltava syy lukea myös tilastoja kun on joku missio. EU:n kannatus Suomessa on vielä heikompaa kuin se, kuinka moni esim. osallistuu eduskuntavaaleihin. Kyllä tässä on byrokraateilla parantamista. Ottakaa mallia Alexista!
When I see Finland and the word mallioppilas I always have to think about this statement in the Wikipedia about finlandization :
Self-censorship and excessive Soviet adaptation
However, from the political scene following the post-1968 radicalization, the Soviet adaptation spread to the editors of mass media, sparking strong forms of self-control, self-censorship and pro-Soviet attitudes. Most of the élite of media and politics shifted their attitudes to match the values that the Soviets were thought to favour and approve, developing into a self-imposed Finlandization that often is argued to have exceeded the Soviet expectations.
Civil servants, politicians and journalists accepted the practice that, if they cared about their careers, they did not talk about injustices such as the Soviets' assaults leading to the Winter War, or Soviet contemporary atrocities, such as the fate of Alexander Solzhenitsyn. Such discussions were sanitized in the name of maintaining a working relationship between Finland and the Soviet Union.
Only after the ascendancy of Mikhail Gorbachev to Soviet leadership in 1985 did mass media in Finland gradually begin to move closer to Western standards of journalistic freedom without governmental pressure.



Todella osuva tuo yksi sana - "jopa" - kreikkalaisista.
------------
Seminaarissa lyöpä lisää löylyä keskusta-oikeistolaiseen yhteistyöhön. Saa media oikeaa ruokaa.