Torstaina 14.10.2010    21 kommenttia

Gazassa

Uskomaton päivä Gazassa. Tähän hätään pikainen blogimerkintä. Kuvat ja analyysi huomenna.

Gaza oli silmiä avaava kokemus. Päällimmäiset tunteet: toivo ja epätoivo. Toivo, koska kävin kahdessa koulussa. Lapset olivat innokkaita, täynnä elämää. Kuurojen koulu oli vaikuttava.

Epätoivo, koska en ole koskaan nähnyt yhtä paljon tuhoutuneita rakennuksia ja kurjuutta.

Päivä alkoi rajavyöhykkeen briiffillä. Israelilaiskenraali antoi kuvauksen kokonaistilanteesta. Sen jälkeen vastuu siirtyi YK:n UNRWA-järjestölle, joka esitteli meille koulut. Tapasin myös ihmisoikeusjärjestön edustajia ja KUA:n yhteistyökumppanin, joka kertoi uudesta klinikasta. Paikalliset yrittäjät selostivat taloudellista tilannetta.

Päivän päätteeksi pidin lehdistötilaisuuden kansainväliselle medialle. Muun muassa Al Jazeera näytti sen suorana. Ei ihme, koska olen kolmas EU-ulkoministeri, joka on päässyt alueelle Gazan sodan jälkeen. Myös Catherine Ashton, Ban Ki-moon ja Norjan Jonas Gahr Störe ovat nähneet saman kuin minä tänään. Se ei voi olla koskettamatta.

Tässä virallinen lausuntoni vierailusta. Kävin vielä katsomassa minne Gazan ääriryhmien raketit putoavat. Järkyttävä kokemus sekin.

21 kommenttia

Torstaina 14.10.2010 klo 18:01
Jari Söderholm

Kuinka pitkään EU vielä aikoo jatkaa eurooppalaisten veronmaksajien lypsäystä Gazan avustamiseksi ?

Gazaan on viimeisten 50-vuoden aikana syydetty vähintään 70 miljardia dollaria kun otetaan EU:n, USA:n, muslimimaiden ja YK:n alaisten järjestöjen avustukset yhteensä.

Laskeppa joskus minkä suuruisilla summilla avustetaan maailman muita kärsiviä väestöryhmiä, nämä saavan keskimäärin korkeintaan kymmenesosan per ihminen verrattuna palestiinalaisiin.

Miksi moinen epäsuhta ?

Ja mitään ei olla saatu vastineeksi. Lisääntyvää terroria ja kiihkoislamilainen hallinto. Ja tolkuton väestönkasvu.
Eli keskimäärin 9 lasta per perhe.

Tuolla on varmaan jotakin vaikutusta tuohon kurjuuteen.

Miksi EU ei vaadi että väestönkasvu pitää saada kuriin ?
Ja sitä että terrorin pitää loppua ?
Onko EU:n tarkoituksena että me veronmaksajat olemme ikuisesti Gazan väestön elättäjinä ?

Torstaina 14.10.2010 klo 18:55
Ari Välimäki

Ulkoministeri Stubbin lausunto jätti mainitsematta oleellisimmat ja kiistanalaisimmat seikat Gazan tilanteesta: 1) Mistä siellä on pulaa? 2) Kuinka puute on jakautunut - voitaisiinko tilannetta helpottaa jakamalla apu tasaisemmin kaikille gazalaisille? 3) Pitääkö paikkansa, että Hamas kaappaa avustuskuormia ja myy tavarat rahoittaakseen toimintaansa? 4) Gazalla on raja myös Egyptiin - miksei apua tuoda sitä kautta?

Torstaina 14.10.2010 klo 20:17
Jouni Pulli

Nostan hattua Alex, erinomaista, että pääsit käymään ja uskalsit käydä Gazassa. Toimesi tukee alleviivaten Ashtonin ponnisteluja. Virallisen lausuntosi suhteen olisin toivonut tasapuolisuutta niin, että olisit toivonut myös ainakin yhden palestiinalaisen vangin vapauttamista Israelista.

Torstaina 14.10.2010 klo 21:48

Virallisesta lausunnosta: ”EU:n tavoitteena on saarron täydellinen purku”. Onko tällainen päätös tosiaan tehty; onko kyse tulevaisuuden visiosta vaiko aivan vakavasti esitetystä lähiajan tavoitteesta. Mitä mieltä itse olette?
Mielestäni saarron täysi purku mahdollistaisi aselastien purun suoraan Gazan kaistaleelle eli enemmän ja tehokkaampia ohjuksia Hizbollahille missionsa toteutukseen. Mielestäni tämä ei toisi rauhaa yhtään lähemmäksi, Israelilla kyllä riittää paukkuja vastata ja jälki olisi nykyistäkin pahempaa molemmin puolin boundarya.

Torstaina 14.10.2010 klo 22:57
Tuula Kiilamo

Hyvä ministeri Alex,

vaikutelma siitä, että Sinulla ammattitaito on ollut hallussa ,on varmistunut.

Hyvä!

Torstaina 14.10.2010 klo 22:58
Teemu Lokka

Hei Alex!

Odottelen tässä innolla analyysia ja kuvia Gazan matkasta. Uutissa sain jonkinlaista kuvaa tilanteesta Gazassa. Eipä ollut kovinkaan montaa rakennusta pystyssä tai ehjänä.

Torstaina 14.10.2010 klo 23:22
Heli Blomberg

Hei Alex,
Odotan innolla huomisen analyysia ja kuvia! Olet todella työsi hyvin hoitava ministeri, parasta mitä Suomella voi olla. Kiitos, että kävit Gazassa. Katsoin kymmenen uutisia ja kun kommenttisi oli leikattu niin lyhyeksi, jäi oikein nälkä kuulla lisää, mitä olit nähnyt ja kuullut, kokenut. Kirjoitusta odotellen, Heli Blomberg.

Torstaina 14.10.2010 klo 23:33
terttu honkakorpi

Arvoisa ulkoministeri.

Lukiessani kommentteja Gazan käynnistänne tulee väistämättä mieleeni kysymys: saitteko itse määritellä kulkureittinne, vai oliko se ennalta suunniteltu?

Koska monikaan ei itse paikalle pääse, on tyytyminen vain toisenkäden tietoihin ja niihin valokuviin, mitä alueelta on näytetty.
Uskoisin, että sitä esitellään mistä on eniten hyötyä kunkin esittelijän kannalta.

Itse olen nähnyt kuvia Gazan uusista viihtyisistä asuinalueista ja kauniisti rakennetuista taloista. Lukenut juttuja esim. huippuhienoista virkistyspaikoista ja vesipuistoista, jotka Hamasin toimesta kuluneena kesänä tuhottiin, koska siellä viihtyivät miehet ja naiset yhdessä ja sehän ei siellä ole sallittua.
Tavaratalojen tuotevalikoimat ovat kuulemma huomattavasti runsaammat kuin esim. Egyptin puolella jne.
Tämän kaiken Lieberman kai toivoi teidän näkevän. Hän varmaankin pettyi, kun teille näytettiinkin vaan kaikki epäkohdat. Varmaan hän kuitenkin kertoi teille, että todellisuudessa keskimäärin 200 rekkaa päivittäin vie tarvikkeita Gazaan.
Inhimillinen hätä jä kärsimys on aina yhtä tuskaisaa havaita, mutta Gazan kärsimys lienee kuitenkin Hamasin
käsissä. Rauhaa rakastava kansa sielläkin varmaan toivoo vallan vaihtumista ja vapautta.
Kerrottiinko teille sitä, että Gazasta ja muualtakin palestiinalaiset saavat tarvittaessa ilmaisen hoidon Israelin sairaaloissa? Lisäksi heidän perhekuntalaisensa ilmaisen ylläpidon.

Jokaisen pitäisi tajuta, ettei Israel huvikseen ja kiusatakseen saartoa ylläpidä. Saarto on kuitenkin täysin laillinen, koskapa Hamas on sotatilassa Israelin kanssa.
Kaikki toivomme kuitenkin rauhaa.
Ruohonjuuritasolla siihen voitaisiin panostaa esim. karsimalla EU:nkin kustantamista oppikirjoista ne kohdat, joissa lietsotaan vihaamaan juutalaisia esim. opettamalla, ettei juutalaista kansaa ole koskaan ollut olemassakaan, eikä heillä siten ole oikeutta asua Lähi-Idässä. Näitä oppikirjoja kuulemma toimitetaan Jordanian kautta.
Olisi todellakin hyvä, jos muutkin pääsisivät tutustumaan Gazaan, mutta ilman ennaltasuunniteltua opastusta, ja näkemään kolikon toisenkin puolen, sen myönteisemmän.

Perjantaina 15.10.2010 klo 9:28
Jotu Karjalainen

Hienoa että vierailit Gazassa!!

israelin ylläpitämä saarto on ihmisoikeusrikkomus mikä pitää saada loppumaan, israelin mielipiteestä välittämättä.

Gazan saarto vero-ja tullirahojen pidätyksineen alkoi heti kun Hamas oli voittanut vaalit eli syynä saartoon on lähinnä israelille epämieluinen hallinto kuin raketit joita lentelee israeliin vain vastauksina israelin provokaatioihin.
Tämän faktan on Yhdysvaltain entinen presidenttikin huomannut.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/01/07/AR2009010702645.html

Mitään suurempia mutoksiahan ei saarron laajuuteen tullut israelin suorittaman flotilla massamurhan jälkeen vaikka kv-yhteisö sitä vaati. Tätä samaa vetkuttelua israel harrastaa kaikessa toiminnassaan palestiinalaisasioissa juuri niin kauan kuin sille siihen annetaan mahdollisuus, nyt olisi jo korkea aika kv-yhteisön ryhdistäytyä ja vaatia myös israelilta allekirjoittamiensa sopimusten noudattamista.

Perjantaina 15.10.2010 klo 9:31
Ari Välimäki

Teemu Lokka, Gaza on vajaan 400 neliökilometrin alue, jossa on useita kaupunkeja ja ja muita asutustaajamia. Muutama valikoitu uutiskuva raunioista antaa hyvin vajavaisen kuvan kokonaistilanteesta.

Googlen kuvahaulla löydät mm. Grand Palace Hotelin, Gaza Mall ostosparatiisin ja vaikka mitä muita kuvia, joita et löydä Gazan väitetystä kurjuudesta sensaatio-otsikoita repivistä uutisvälineistä.

Perjantaina 15.10.2010 klo 9:37
Lasse Lahtinen

Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava. Joka tapauksessa hatun nosto ulkoministerille.

Perjantaina 15.10.2010 klo 11:29
Minna Peltola

Kiitos, Alex, käynnistä!
Toivottavasti pian päästään jälleenrakentamaan aluetta!

Perjantaina 15.10.2010 klo 14:26

Kävitkö täällä tutustumassa tänä vuonna valmistuneeseen ostoskeskukseen, jossa tavaraa ja edulliset hinnat: http://www.5tjt.com/international-news/7731-media-ignores-gazas-new-mall
Niitähän ei näytetä vaan visusti pidetään poissa maailman julkisuudesta. Koska halutaan vain ja ainoastaan poliittista teatteria.

Perjantaina 15.10.2010 klo 14:40
Jukka J. Rintala

Hienoa, Alex, että alat kiinnostua Gazan tilanteesta. Se on todella hirvittävä, ja toivon maani hallituksen tukevan palestiinalaisten oikeutta elää rauhassa. Lopettakaa nyt vielä se asekauppa Israelin kanssa.

Perjantaina 15.10.2010 klo 16:45
Jukka J. Rintala

Ari Välimäki, Gaza-kuvahaulla löytää kyllä kaikenlaista, mikä tukee näkemystä Gazan tuhosta ja humanitaarisesta kriisistä. Jos jossain osassa Gazaa joku tuottoisa yritys on säilynyt, se ei varmaankaan kumoa sitä faktaa, että suuri osa Gazasta on tuhottu Israelin hyökkäyssodassa (ehkäpä israelilaisilla liikemiehillä on investointeja näihin yrityksiin).

Richard Goldstonen raportti on kyllä ihan faktaksi tunnustettu muistaakseni Israelinkin taholta. On aika uskomatonta, että joku yrittää kyseenalaistaa tämän kaikkien ihmisoikeusjärjestöjen ja YK:n tunnustaman kriisin olemassaolon. Sellaista voisi verrata holokaustin kieltämiseen.

Perjantaina 15.10.2010 klo 20:03
Jari Söderholm

>"Gaza-kuvahaulla löytää kyllä kaikenlaista, mikä tukee näkemystä Gazan tuhosta ja humanitaarisesta kriisistä."

Se on sen tarkoitus.
Näin saadaan ylläpidettyä jatkuvaa propagandakuvaa siitä miten huonosti palestiinalaisilla menee, ja unohdetaan todelliset syyt miksi näin on.

Pääsyyt ovat:
- Alueen väestömäärän monikymmenkertaistuminen 60-vuoden aikana.
- Palestiinalaisten hallintokulttuurin korruptio.
- Kansalaisten oikeuksista piittaamattomuus.
- Vihapropagandan lietsonta.
- Väestön passivoiminen vuosikymmeniä jatkuvalla avulla vaatimatta mitään avun vasteeksi.
- Mitään suunnitelmia tai toimia ei ole tehty sen suhteen miten gazan alueesta saataisiin omavarainen. Väestönkasvun seurauksena se ei ole enää mahdollista. Se että asiaan ei ole puututtu viimeiseen 40 vuoteen on aiheuttanut sen että alue on tullut jatkuvasta avusta pysyvästi riippuvaksi.

Perjantaina 15.10.2010 klo 21:52
Hanna Laurén

Tämä Israel-Palestiina julkinen keskustelu alkaa taas olla sillä tasolla, ettei siihen molemminpuoliseen propagandasoppaan enää lusikkaansa tarvitsisi upottaa.

Sen verran kuitenkin on lähetettävä terveisiä Kari Kärkkäiselle, että lähes jokaisesta kehitysmaasta löytyypi hulvattomia kauppakeskuksia. Kannattaa kaikenmaailman epämääräisten nettijulkaisuiden varassa elävienkin investoida lentolippuihin, jotta voi vallan käydä paikan päällä toteamassa, ettei valtaosalla maan kansalaisista ostovoima riitä edes parkkimaksuihin.

Onneksi on kuitenkin vallanpitäjät, ex-patit ja satunnaiset turistit, jotka nuo ostosparatiisit pystyssä pitävät (itseni mukaan lukien. Ave Maria.) - työvoimakustannukset kun eivät varmasti Gazan kaistallakaan ole sieltä kalleimmasta päästä ,eikä kilpailu aseta vaatimuksia valikoimalle.

Että viikonloppuja.

Lauantaina 16.10.2010 klo 0:09
Petri Pirhonen

..Hienoa että kävit Gazassa..toivottavasti näit rehellisesti kaiken sen kurjuuden ja tuskan jossa Gazalaiset Palestiinan kansalaiset joutuvat elämään..LOPETTAKAA SAARTO ja LOPETTAKAA ASEKAUPPA ISRAELIN KANSSA..pidän sitä erittäin moraalittomana.

Lauantaina 16.10.2010 klo 22:43
Pirkko Luhtanen

Kun lukee ylläolevia kommentteja, on todella vaikea muodostaa Gazan kriisistä objektiivista mielipidettä. Arvostan kuitenkin Alexin pääsyä alueelle ja raportteja. Voisiko olla niin julmaa propagandaa, että vain kurjuus näytetään? Kuka ihan oikeasti tietää totuuden? Ostosparatiisit yleisesti ottaen eivät kyllä mielestäni mittaa ihmisten oikean elämän tasoa. Ostosparatiiseja voi olla missä maailman kolkassa tahansa, mutta ketkä niissä käyvät?
Lähi-Idän kriisi on niin monimutkainen soppa, että valitettavasti ainakin meikäläisen on vaikea uskoa tähän yhden vuoden sovitteludeadlineen. Jossain uutisissa, en edes muista millä kanavalla, väitettiin, etteivät neuvottelijat ole "oikeita". Tietenkin herää kysymys, keitä sitten olisivat ne oikeat neuvottelijat, sillä oikean neuvottelijan määritelmä tällaisessa kriisissä ei ole objektiivinen määritelmä kenenkään osapuolen kannalta.

Sunnuntaina 17.10.2010 klo 0:36
jussi tuominen

Tel Aviv on aika tärkeä kauppa kumppani monelle suomalaiselle yritykselle, kuten on esimerkiksi Kiina joka pitää Nobel palkittuja toisinajattelijoitaan vankilassa tai Venäjä joka murhaa kansalaisiaan poliittisita syistä kotimaassaan tai ulkomailla.

Israel on erittäin turvallinen maa. Suomalainen voi liikkkua palestiinalaisten ja israelilaisten keskuudessa turvallisemmin kuin moni ulkomaalainen Suomessa.

Israelilainen liikekumppani kysyi minulta kerran mitä suomalaiset ajattelevat Israelista. Vastasin, ehkä vähhän kärjistäen, että oikeisto kirjoittaa Israelista ja vasemmisto Palestiinasta. Tämä on kuitenkin olemassa oleva perspektiivivirhe mikä häiritsee ainakin suurten ikäluokkien kaikkea ulkopoliittista ajattelua ja tässä suhteessa Alex on mukava tuulahdus uutta pohjoismaista ajattelua. Tästähän oli kysymys Smedsin loppulaukauksissakin...

Sunnuntaina 17.10.2010 klo 12:14
Antti Määttänen

Jotain tilanteen analysoinnin vaikeudesta kertoo, että tässäkin (varsin asiallisessa keskustelussa) mielipiteet ja näkemykset vaihtelevat aivan laidasta laitaan. Se hämmästyttää kovasti, koska juuri mistään muusta asiasta kuin Israelista ja palestiinalaiskysymyksestä ei tällaistä totuuden tulkintaongelmaa esiinny.

Mikä on totuus tai edes osatotuus ? Sen selvittämiseksi vaadittaisiin ilmeisesti pitkä perehtyminen ja läsnäolo tilanteeseen paikan päällä. Siinäkin tapauksessa heräisi kysymys, voiko siihenkään tietoon luottaa vai onko kyseessä "jomman kumman puolen kätyri". Propagandasota on sitä tasoa, että normi-ihmisen on mahdotonta päästä selvyyteen tilanteesta. Pikemminkin tuntuu siltä, että monet haluavat todisteita oman mielipiteensä tueksi ja objektiivisuus jää entistä vähemmälle.

Täytyy toivoa Alexille ja muille EU-päättäjille kärsivällisyyttä ja halua tehdä kovaa työtä asioiden selvittämiseksi. Oikeiden analyysien ja päätösten tekeminen on todella vaikeaa.

Kirjoita kommentti