Perjantairutiinit
Perjantairutiinit käynnistyivät tänään. Kävimme Tasavallan Presidentin kanssa läpi viimeaikaisia kansainvälisiä kysymyksiä ja valmistelimme syyskuun YK-viikkoa. Sen jälkeen vuorossa oli presidentin esittely.
Iltapäivällä valmistelimme William Haguen vierailua ja maanantain suurlähettiläspäivien puhetta. Tapasin myös Bonon ONE-järjestön edustajia, joiden kanssa keskustelimme kehityspolitiikasta.
Illalla olisi tarkoitus mennä konserttiin. Huomenna Ruotsiin.
U2:lla on kaikenikäisiä faneja
13 kommenttia
Suomen hallitusten - nykyisen ja tulevien - tulee Venäjä-toiminnoissaan keskittyä Suomen kansan ja talouden perusetuihin: keskinäisen kaupan rajoitteiden ja esteiden poistamiseen, venäjän kielen ja kulttuurin perusopetukseen toteuttamiseen Suomessa sekä kansalaisoikeussopimustemme kanssa ristiriidassa olevien matkustusrajoitteiden ja pakollisten matkavakuutusten poistamiseen.
Suomi on allekirjoittanut kaksi Schengenin sopimusta (1985 ja 1990) osaksi oikeuttamme. Sopimusten tavoitteena on helpottaa naapurimaiden kansalaisten rajan yli matkustelua ja yksinkertaistaa matkustamiseen liittyviä muodollisuuksia.
Hallituksiemme ja viranomaistemme vakiintunut sopimusten tulkinta on ollut itse sopimusten perustavoitteen vastainen eli sopimukset edellyttävät hallitustemme tulkinnoissa naapurimaiden kansalaisten rajan yli matkailun säätelyä, rajoittamista ja pakollisia yksityisiä matkustajavakuutuksia kun sopimusten velvoitteet edellyttävät niiden kaikkinaista poistamista.
Viisumikäytännöillämme viranomaisten vakuutusbooliin hyväksymät venäläiset ja suomalaiset vakuutusyhtiöt rahastavat matkustajilta laittomasti vuosittain lähes 100 miljoonaa euroa. Näista rahoista osa palautuu lahjuksina molempien maiden viisumikäytäntöjä ylläpitäville viranomaisille ja puolueiden säätiöille.
Sivistysmailla on ollut jo vuosikymmenet tapana tehdä kansalaistensa matkailua tukevat sosiaaliturvasopimukset. Venäjän valtiolla lienee maksukykyä ja halua vastata sopimusteitse Suomessa sairastuneiden tai loukkaantuneiden kansalaistensa hoitokuluista.
34.000 jalkapallon ystävää Brittien saarilta matkusti toukokuussa 2008 viisumitta Moskovaan. Asia voitiin sopia "matkustajaystävällisellä" Schengenin sopimusten tulkinnalla. Asialla olivat Brittien ja Venäjän hallitukset. Suomen hallitukselta ei kaivattu tulkinta-apua. Nyt Venäjän hallituksen tavoitteena on viisumivapaat olympialaiset Sotshissa 2014.
Nykyinen viisumikäytäntömme ja sen pakolliset matkustajavakuutukset Venäjän kanssa ovat selvästi Schengenin sopimusten vastaisia.
Martti Pelho
suuhygienisti
Andalusia
Varmaankin monille on yllätys, ja paha pettymys ulkoministerin vastuuton käytös, mutta toisaalta on hyvä, että henkilön harkintakyvyn puute on nähtävissä jo ennen eduskuntavaaleja.
En tiedä, onko tuo William Haguen niin merkittävä poliitikko, että ulkoministerimme kannattaa häneen virallista aikaa tuhlata? Tämä Haguenhan on vain Britannian konservatiivipuolueen varjojallituksen tyyppi, joka ei koskaan ole politiikassa oikein menestynyt. - Paitsi siinä, että on parlamentin hyvätuloisin jäsen yli 400.000:n punnan tuloillaan.
En arvosta myöskään kovin korkealle jonkun BonoONE -kaverinkaan tapaamista noin ulkoministeriominaisuudessa. Mutta tokihan tulevan kansanedustajaehdokkaan pitää olla vahvasti näkyvillä heti alusta alkaen.
Valitettavasti en ole saanut ulkoministeristämme sellaista kuvaa, kuin useimmat tähän blogiin kirjoittajat ovat saanet. Näen hänet pelkästään julkisuudenkipeänä itseään kohtuuttomasti esiintuovana viisastelevana pikkupoliitikkona, joka esittää pätevämpää kuin todellisuudessa onkaan. Jossakin määrin tulee Silvio Berlusconi hänestä mieleen. Silvio kuitenkin osaa nauraa myös itselleen.
Olkaapa hyvä, ja antakaa tulla lunta tupaan. Tämä on kuitenkin minun ihan oma mielipiteeni.
"William Jefferson Hague (born 26 March 1961) is a British politician. He is the Conservative Member of Parliament for Richmond, Yorkshire, and the current First Secretary of State and Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs." - Wikipedia, 22.8.2010
Kyllä nuo 400 000:n punnan tulot taitavat tulla kakkosena miehen ansiolistalla ulkoministerin pestin jälkeen.
Eilen oli automatkalla aikaa pohdiksella kokoomuksen arvovaltaisten ministerien lausuntoja. Tuntui hämmentävältä, lukea vakavan taloustilanteen vaivaamassa maassa lausuntoja, jotka herättävät arvostetuissa ostamaissamme huomiota erinomaisen negatiivisella tavoin. On vaikeaa uskoa, etteivätkö herrat ministerit olisi lausuntojaan laukoessaan olleet tietoisia lausuntojen sisällöstä, ulottuvuuksista ja osuvuudesta.
Toki minä hyvin ymmärrän, ettö oman puolueen sisäpiirissä nostetaan tunnelmaa (ja omaa häntää) retoorisillakin lausunnoilla, mutta silloinkin odottaisin herroilta parempaa harkintaa. Miksi lisätä julkisesti huolia ja mahdollisia lisäuhkia orastavassa talouselämässämme ?
Pohdiskeli ministerien lausuntoihin harmistunut:
Nestor Bloggaaja h.c.
Esko Huotari,
tämä kirjoittaminen ei olisi mielekästä, jos se ei sisältäisi myös kriittisiä näkemyksiä.
Myös minä olen painottanut asioita eri tavoin kuin Alex Stubb enkä näen hänessä puolijumalaa, vaikka suuresti arvostankin.
Näen hänessä juuri niitä ominaisuuksia, joita tulevaisuus vaatii poliitikolta. En ryhdy luettelemaan niitä. Jokainen voi itse ne määritellä.
Mutta vertaus Italian Berluconiin on suorastaan ihmeteltävä. Mikä yhdistäisi vanhan , korruptoituneen, puolirikollisen naistennaurattajamiljardööriin meidän ulkoministeriimme ?
Luvalla sanoen tai luvattakin: vertaus on huono vitsi, jos se edes oli vitsi.Jos lausunto oli muuta, se oli sanoisinko kauniisti hiukan harkitsematon.
Mitäs mieltä nyt Alex olet, kun pääministeri on sinua ripittänyt? Näin ainakin väitettiin uutisissa. Venäjä on suomalaisille (lue: poliitikoille) erityisen herkkä kohta. En puolustele Kataisen vähättelyjä Venäjän taloudesta, mutta en myöskään hyväksy pirujen maalailuja seinille (esim. Skinnari).
Mikä ihmeen alemmuuskompleksi meillä oikein on Venäjän suhteen, kun sanoi mitä tahansa, niin aina on joku neuvomassa, miten ja mitä pitäisi puhua. Halutaanko meiltä Venäjän rajanaapurina ikuista nöyristelyä???
Tuula Kiilamo:
"Mutta vertaus Italian Berluconiin on suorastaan ihmeteltävä. Mikä yhdistäisi vanhan , korruptoituneen, puolirikollisen naistennaurattajamiljardööriin meidän ulkoministeriimme ?"
- Se tyyli, se tyyli. Vanha kunnon Berlukin laukoilee kaikenlaista
hämmentävää miltei yhtä usein.
"Luvalla sanoen tai luvattakin: vertaus on huono vitsi, jos se edes oli vitsi.Jos lausunto oli muuta, se oli sanoisinko kauniisti hiukan harkitsematon".
- Noita huonoja vitsejä ja harkitsemattomia vertailuja onkin viime aikoina
ollut ilmassa tuon tuosta. Näin kauniisti sanottuna.
Elämme kulttuurissa, jossa puhuttu ja kirjoitettu ymmärretään, että myöskin toteutetaan välittömästi.
Maailmalla tämäkin asia on toisin...
Siksi ymmärtää hyvin, miksi ministeri-moderaattori ei juuri osallistu bloginsa keskusteluun, sillä se tulkitaan samantien ministerin poliittiseksi kannanotoksi sanoipa vaikka "hyvää päivää, kirvesvartta".
Esimerkkinä Venäjä-"smalltalki" palaute.
Moskovakin on muuttunut sitten neuvostopäivien, vaikka hengessä vanhaa imperiumin aikaa varmaan kaivataankin.
Neuvostovarustelun ja kommunismin jäljiltä maan talous on edelleen kehitysvaiheessa ts. kuralla joskin kasvussa.
Väkimäärä vähenee, koska enemmistön elinolot ja tulevaisuus ovat epävarmoja, joten kuollaan enemmän kuin synnytään.
Talous- ja väestöongelmat ratkennevat vasta, kun syntyy vakiintunut ja vakaa kansalaisyhteiskunta.
Osana tässä on ns. hengenkohotus, jota edustaa sotilaslentely Etelä-Amerikkaan, tukikohta Armeniaan ja vaikka Nazi eli Putinjugend -puuhastelu.
Tietenkin kehitys Venäjällä voi mennä naapurien kannalta myöskin väärään suuntaan...
Mediavaikuttamisen peruskurssi: Viesti ja kuvan rajaaminen. Katso oheisesta linkistä ja vertaa:
Kataisen puheesta aiheutuneet kommentit ovat tainneet suurimman kohun aiheuttaa.
"Vaalipuhe" on aiheuttanut vastaavat "vaalipuhekommentit"
Ohessa linkki puheeseen;
Aika lailla on pirut lukeneet raamattua....
Kiitos Timo Kaikkonen
Luin Kataisen puheen ydinkohdat ja totesin itsekin, että kannanotot olivat lievempiä, kuin on annettu ymmärtää.
Myönteisinä kohtina nousivat esiin:
..."Venäjä on omasta mielestään monessakin mielessä suurvalta monellakin mittarilla mitattuna, ja se on yksi realiteetti"....(jonka pitäisi suomalaistenkin aina muistaa)
..."EU:n Venäjäsuhde on meille elintärkeä"...ja ..."Meille on tärkeää pitää hyvät suhteet Venäjään"...
Nämä kohdat tasapainottavat puheen painoarvon myönteiseen suuntaan, mikäli ne otetaan tosissaan.
On todellakin monia syitä naapurimme uhmakkaaseen käyttäytymiseen. Muistelkaamme vaan Putinin varoituksia Natoon liittymisen ja Kosovon tunnustamisen suhteen.
Mikään ei ole muuttunut historian aikana suhteessamme itäiseen naapuriimme. Pitääkö se aina vaan kantapään kautta oppia.
Edesmennyt valtionpäämiehemme U.K. Kekkonen oli erittäin kaukonäköinen ja valtioviisas sanoessaan, että katse kartalle riittää muistuttamaan meitä asemastamme ja elämään nöyrinä sen tosiasian kanssa. Hänen ihailtavaa viisautta tihkuvat puheensa löytyy Ylen elävästä arkistosta. Puheet ennen ja jälkeen Novosibirskin matkaa ns. Noottikriisin aikaan.
Hyvä Alex,
Olen 52-vuotias kunnan virkamies (ruotsin ja englannin opettaja) Olen jo kauan seurannut ja ihaillut toimintaasi hallituksessa. Toivon, että vireytesi säilyy, koska mielestäni ehkä juuri sinä olet Suomen toivo. Tiedän, että et jaksa lukea kaikkia kansalaisten vuodatuksia mutta toivoisin, että ottaisit vahvemmin kantaa ruotsin kielen asemaan Suomessa. Olin jo jossain vaiheessa valmis liittymään Ruotsalaiseen Kansanpuolueeseen. Teet varmaan parhaasi tämänkin asian hoidossa. Olkoon VOIMA kanssasi!
T: Kari Leppänen