Sipoossa ja Porvoossa

Hyvä ministeri Alex,

pyydän muistuttaa, että vaikka arvostamme Sinua, emme kytke sitä ruotsin kielen opetukseen.

Tulevan nuorisomme on osattava puhua Euroopan valtakieliä.
On hallittava englanti, tietysti, mutta myös joku muu Euroopan valtakieli: saksa, ranska, espanja.

Sekään ei riitä: venäjä ja kiina ovat tarpeen.

Kauniita seutuja molemmat niin Sipoo kuin Porvookin...och det samma på österbotniska.

Ruotsinkielestä ei ole ikinä ollut haittaakaan ei Suomessa eikä varsinkaan Ruotsissa käydessä.

Toisaalta pitää ymmärtää opetuksen resurssikysymyksiä, ja sitä etteivät kaikki yksinkertaisesti pysty millään ahtamaan aivoihinsa 2-4 kieltä sujuvasti hallittaviksi ja toisaalta kotimaassa, Ruotsissa ja missä vain tulee nykyään vähintään auttavasti toimeen englannilla.

Että ihan hyvä perustavoite ja kylmä fakta nykypäivänä, että 100% kansalaisista hallitsisi hyvin äidinkielensä ja sujuvasti standardienglannin.

Muut kielet sitten "jakeluun" resurssien, kykyjen ja tulevaisuuden uraodotusten mukaan.

Sitä elämänuraa kyllä edesauttaa edelleen Skandinaviassa hyvä ruotsin taito...

Tämä ei varsinaisesti liity blogiin, vaan Helsingin Sanomista lukemaani haastatteluun tänä aamuna, tästä maahanmuutto-keskustelusta! Täytyy sanoa, että olen ennenkin Sinua vaaleissa äänestänyt, mutta nyt osuit kyllä niin nappiin tuossa haastattelussa! Itse olen maahanmuuttajien elämää kovinkin läheltä seurannut, ja olen kovin kovin surullinen, vihainen, ja jopa häpeissäni tästä Suomen kansasta joka yhdistää turvapaikanhaun sosiaalietuuksien kärttämiseen.. Toimeentulotuen leikkaus oli liike oikeaan suuntaa, sillä mikäli vastaanottokeskus tarjoaa majoituksen ja edes osan aterioista ilmaiseksi, ei rahaa niin valtavasti tarvitse. Mutta siitä olen hieman harmissani, että tukea leikattii myös itsenäisesti asuvilta turvapaikanhakijoilta, joille ei ole tullut oleskelulupapäätöstä. Päätökset kun usein kestävät monta monta kuukautta, jopa yli vuoden. Mielestäni on aikamoinen epäkohta, että vastaanottokeskuksessa ilmaiseksi asuvat saavat enemmän rahaa, kuin vuokra-asunnossa asuvat, jotka kuitenkin joutuvat kustantamaan asunnon ja ruuat täysin itse, ja/tai puolison/avokumppanin avustuksella.

Taidat Alex olla ihan pihalla näissä maahanmuuttoon liittyväissä asioissa, etkö ymmärrä että elät aivan eri ympäristössä keskustellesasi eri maiden diplomaattipiireissä tuhlaten meidän työtätekevien verovaroja kuin me yrityksissä työskentelvät tavalliset kansalaiset.

Onko sinulla mitään käsitystä sen suhteen miten typerää ja kallista suomen maahanmuuttopolitiikka on muslimipakolaisten raahamisineen ja perheenyhdistämisineen, ja sosiaalitukineen sekä yhteiskunnallisen jännitteen lisääntymisen myötä.

Usko myös ihan oikeasti että kaikki suomalaiset eivät todellakaan halua suomen muuttuvat pienoisafrikaksi tai halua suurta muslimivähemmistöä tähän maahan.
Kansainvälisyydellä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Arvoisa ulkoministeri Alexander Stubb

Sydämestä lähtevä kiitokseni tämänpäiväisestä kannanotostanne Evelinen ja Irinan karkoituksen suhteen.
Tietääkseni olette ensimmäinen ministeri, joka on tuonut julkisuuteen karkoituksia paheksuvan mielipiteensä.

Suomalaisten vanhusten asema ei parane sillä, että näitä kahta iäkästä ja sairasta vanhusta estetään olemasta läheistensä luona saamassa hoivaa ja läheisyyttä.
Näinhän on Evelinen kohdalla ollut jo kolme vuotta.
Sydämeni vuotaa verta sekä näiden vanhusten, että heidän perheidensä vuoksi.

Om morgonens intervju i HS:

Fittit bra!!!!

(sorry min franska, blev bara aningen upprymd över att det finns nån i regeringen med balls)

Cheers på dig!

Otan itsekin kantaa tuohon hesarin aamuiseen haastatteluun jossa arvostelette maahanmuuttokeskustelun saamaa suuntaa.

Mielestäni kritiikin kasvuun on yksi suurempi syy: Suomen hallinto. Suomalaisille on 20 vuotta jauhettu sitä samaa laulua kuinka maahanmuutto on rikkaus jne jne samalla pimittäen kustannuksia, vähätellen ongelmia ja syyllistäen Suomen kansaa.

Ja nyt kun asioista oikeasti keskustellaan, se tuomitaan rasistiseksi ja nationalistiseksi huuhaahöpöttelyksi. Suomalaisilla veronmaksajilla on oikeus tietää ja keskustella asioista joihin veroeuroja niin lahjakkaasti käytetään. Varsinkin kun muita julkisen hallinnon alaisia palveluita koko ajan leikataan ja vähennetään.

Omaan kokemukseeni perustuen voin väittää että keskustelussa tämä suvaitsevaisempi eli ns. "mokuttaja"-puoli on jatkuvasti herjannut ja haukkunut keskustelun toista osapuolta, jättänyt faktat pois keskustelusta, toisinsanoen syyllistynyt suoranaiseen keskustelun terrorisointiin. Tästä suunnasta olisin enemmänkin huolissani.

Toitte haastattelussa esiin myös joitain hyviäkin näkökulmia, kiitos siitä.