Keskiviikkona 17.2.2010    7 kommenttia

Maris Riekstinsin kanssa

Paluu Kanadasta sujui hyvin. Ovelta ovelle 20 tuntia. Aikaero painaa yllättävän vähän.

Tänään pääsin taas tositoimiin. Latvian kollegani Maris Riekstins kävi virallisella vierailulla. Lounastimme ulkoministeriön Engel-salissa.

Ruokalistalla oli muun muassa kahdenväliset suhteet, Latvian taloustilanne, EU:n ulkosuhdehallinto ja Naton uusi strateginen konsepti. Keskustelimme myös Länsi-Balkanin tilanteesta ja Venäjän viisumivapaudesta. Hyvä keskustelu.

Latvian ulkoministeri Maris Riekstins (kuva: Eero Kuosmanen)

Iltapäivällä valmistelimme huomista eduskunnassa käytävää Afganistan-keskustelua. Erinomainen briiffaussessio.

Illalla osallistuin hallituksen iltakouluun. Tästä se lähtee.

 


7 kommenttia

Torstaina 18.2.2010 klo 11:14

Hyvä Alex

Olisiko juuri nyt se oikea aika priorisoida ulkoministeriön hankkeet? Tässäpä minun ehdotus:

1. Läpivalaisu Venäjän tilanteeseen,
2. Lissabonin sopimuksen kokonaisarvion siirtäminen käytäntöön,
3. Pohjoisen ulottuvuuden diagnosointi,
4. Venäjän rajanaapurimaiden kehityspolitiikka (Miten tulevaisuudessa Venäjä muuttuu uhkasta mahdollisuudeksi?)
5. Eurooppa ja syrjäytyminen - idea ihmisoikeuksien ja demokratian toteutumisen maksiimista.

Torstaina 18.2.2010 klo 12:59
jotu karjalainen

Kisamenestyksestä johtuen joutuivat valtiovallan edustajamme näköjään patsastelemaan keskenään.

Perjantaina 19.2.2010 klo 9:08
Vilho Partanen

Venäjä, Venäjä, Venäjä...

Riippuu ihan Venäjästä, miten sillä menee vai meneekö mitenkään.

Nykyiselläänkin ihan hyvä EU:n ja Kiinan välinen puskurivaltio ja energiareservi.

Kehittyminen vaikeaa, jos väestö jatkaa vähenemistä, eikä muita suurimpia ongelmia hoideta jatkossa paremmin vaan siirretään yhä eteenpäin.

Mentaliteettiongelma jarruttaa kehitystä: pyritään Neuvostoliitoksi takaisin, mihin resurssit eivät oikein kanna, ja jota varsinkin lähinaapurit karsastavat.

Sikäli jos ja kun jotenkin joskus mahdollista, kannattaisi integroitua tavalla tai toisella EU:n kanssa.

Se olisi sellainen kaikille osapuolille edullinen 140+500 miljoonan realipoliittinen "järkiavioliitto".

Perjantaina 19.2.2010 klo 15:49
Mika Kaakinen

Viranhoitonne on ollut hyvää.

Vaikutatte asialliselta ja kunnolliselta ihmiseltä.

Lähemmin en halua johtaviin ihmisiin tutustua.

Mediaa en paljon arvosta. Teot merkitsevät, eivät sanat. Kunnioitus pitää ansaita teoilla.

Ulkoministerin rooli ei ole helppo. Varsinkin itään päin. Tietty jämäkkyys pitää olla.

Lykkyä tykö jatkoon.

Jumalan siunausta.

Perjantaina 19.2.2010 klo 20:56
Jarmo Kanerva

Alexander Stubb eduskunnassa Afganistan-selonteosta keskusteltaessa eilen:

"Neljänneksi ja viimeiseksi transitiosuus eli vastuunsiirto, ja silloin tavoitteena on, että rauhallisimmat maakunnat voidaan siirtää afganistanilaisten vastuulle vuodenvaihteessa 2010-2011 ja että kolmen vuoden sisällä kaikki Afganistanin maakunnat voidaan siirtää afganistanilaisten vastuulle."

Kolmen vuoden sisällä? Ei tule onnistumaan, jos allaolevan linkin amerikkalaisupseerin, ANA:n kouluttajan toteamus pitää paikkansa: Jos ANA:ssa suoritettaisiin huumetestit, 75 - 85 prosenttia sotilaista ei läpäisisi sitä.

http://www.youtube.com/watch?v=fKJlHt6gQIg

Sitten tällaisia asiavirheitä voisi välttää. Alexander Stubb:"Viisi miljoonaa pakolaista on palannut Afganistaniin - viisi miljoonaa pakolaista, jotka pakenivat talebanilaista hirmuhallintoa". Suurimmat pakolaisaallot Afganistanissa aiheutuivat Neuvostoliiton miehityksestä ja siitä seuranneesta, kylmän sodan ratkaisseesta CCCP vs. Afghan mujahiddeen-taisteluista: 3,8 miljoonaa pakolaista. Toinen pakolaisaalto syntyi 1990-luvun alun sisällissodasta, jolloin "sodan seurauksena syntyi entistä suurempi joukko taisteluja pakenevia pakolaisia ja kotinsa menettäneitä evakkoja." Lähde on tämä: http://www.pakolaisapu.fi/tietopankki/maailman_pakolaistilanne/aasia/afganistan
Englanninkielinen wikipedia-artikkeli samasta aiheesta on varustettu lähdeviitteillä, joten voitaneen luottaa myös noihin tietoihin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Afghan_refugees
Taleban-hirmuhallinto ei siis aiheuttanut mitään suurta pakolaisvirtaa. Silloinhan maassa oli jopa melko rauhallista elää, huolimatta talebanien sortohallinnosta.

Lauantaina 20.2.2010 klo 10:27
Jarmo Kanerva

Afganistan-keskustelun tärkeimmän annin lausahti kansanedustaja Olli Nepponen:

"Nyt ensimmäisen kerran kansainvälisellä yhteisöllä on selkeä strategia."

Tähän saavutukseen ei mennyt kuin kahdeksan vuotta. Lisäksi tämä strategia vuotaa kuin seula jo nyt. Afganistanista löytyy todella kovan luokan sotilaita. Ikävä kyllä nähtävästi suurin osa heistä taistelee talebanien puolella. Tämä on täysin allekirjoittaneen päätelmä - perustuen kuitenkin jonkinlaiseen totuudenmukaiseen lähdetietoon. Joku voi korjata tämän näkemyksen.

Afganistanin poliisi on taas kunnostautunut ottamalla kaksi naista kiinni päättäen heidän pakomatkansa väkivaltaisilta aviomiehiltään. Paikallinen sotapäällikkö - ei talebani - päätti sitten ruoskittaa julkisesti nämä naiset aviorikoksesta. Todetaan kuitenkin, että kyse on afganistanilaisesta kulttuurista ja perinteestä. Tätähän ei aseiden kanssa pystytä muuttamaan.

http://www.rawa.org/temp/runews/2010/02/18/two-afghan-women-are-publicly-flogged-by-local-warlord-in-ghor.html

Lauantaina 20.2.2010 klo 15:53
Valtteri Nevala

Alex kirjoittaa:

"Tänään pääsin taas tositoimiin. Latvian kollegani Maris Riekstins kävi virallisella vierailulla. Lounastimme ulkoministeriön Engel-salissa."

Onko tositoimet vain "lounastamista"?? :-(

Alex ei tunnu olevan kiinnostunut luomaan suhteita Venäjään.

Harmi.

Olisi tietenkin mukava tietää muutakin kuin ylläoleva tapaamisesta Latvian ulkoministerin kanssa. Latvialaisilla lienee myös tietoa ja suhteita Venäjäsyä Onko Latvian ulkoministerin kanssa käydyt keskustelut niin salaisia ettei niistä voi kirjoittaa. Keskustelitteko yhdessä Venäjästä? Venäjällähän on runsaasti kokemusta myös Afganistanista.

Valtteri Nevala
Kuusamosta

Kirjoita kommentti