Jemenin tilanne
Uusi vuosi on päässyt käyntiin. Talvikin on kuin vanhoina hyvinä aikoina. Kiitos kaikille kommenteista.
Ulkopoliittisella saralla ei ole koskaan rauhallista.
Terrorismi on edelleen kansainvälisen yhteisön vakavimpia uhkia. Se on saatu kokea taas vuodenvaihteessa. Pakistanissa räjähti pommi lentopallo-ottelussa, jossa surmansa sai liki sata ihmistä. Tanskalainen Muhammed-pilapiirtäjä yritettiin vastikään murhata. Tuhoisalta terrori-iskulta vältyttiin nipin napin Detroitin lennolla.
Jemen on noussut viime päivinä polttopisteeseen terroristijärjestö Al-Qaidan tukialueena ja alueellisena päämajana. Useat maat kuten USA, Britannia ja Ranska ovat ainakin tilapäisesti sulkeneet edustustonsa terroriuhkan vuoksi. Suomella ei ole Jemenissä edustustoa, vaan Jemeniä hoidetaan Riadin suurlähetystöstämme käsin.
Tilanne Jemenissä on hyvin huolestuttava, ja riskinä on valtion luhistuminen hauraasta romahtaneeksi valtioksi. Hallitus on jo monin paikoin menettänyt otteensa erityisesti maaseudulla, missä valtaa käyttävät erilaiset heimo- ja kapinaliikkeet.
Al-Qaidan soluttautumisen lisäksi Jemenillä on muitakin ongelmia. Jemenin hallitus on jo pitempään käynyt taisteluja sekä pohjoisen shiiakapinallisten että etelän separatistien kanssa. Konfliktit ovat johtaneet siviiliuhreihin sekä maan sisäisen pakolaisuuden nopeaan kasvuun.
Sunnienemmistöinen Jemen pitää Irania pohjoisen shiialaisten ns. huthilaiskapinallisten toiminnan tukijana ja rahoittajana. Marraskuussa Pohjois-Jemenin kapinalliset ylittivät Saudi-Arabian rajan ja valtasivat kaksi rajakylää. Saudi-Arabian armeija vastasi ilmaiskuin ja tykistötulituksin.
Elokuussa tapahtuneella Saudi-Arabian apulaissisäministerin murhayrityksellä oli myös Jemen-kytkös. Murhaa yrittänyt itsemurhapommittaja oli oleskellut Jemenissä alueella, jossa Al-Qaidalla on vahva jalansija.
Etelä-Jemenin separatistiryhmien toiminnan taustalla on se, että maa oli kylmän sodan aikana jakaantunut ja yhdistyi vasta 1990.
Maailman köyhimpiin valtioihin kuuluva Jemen painii myös lukuisien kehitysongelmien kanssa. Niistä vakavimpiin lukeutuvat maan sisäinen hajaannus ja korruptio yhdessä vesi- ja öljyvarojen ehtymisen kanssa. Jemenissä on myös runsaasti pakolaisia erityisesti Somaliasta, eivätkä maan rajalliset resurssit riitä heistä huolehtimiseen. Köyhän väestönosan keskuudessa radikalisoitumisriski on näin ollen suuri.
EU on seurannut jo pitkään huolestuneena Jemenin tilanteen heikkenemistä, ja viimeksi syksyn 2009 aikana EU:n toimintastrategiaa tarkistettiin. EU aloitti kehitysyhteistyön Jemenin kanssa jo 1980-luvun alkupuolella, ja avun määrää on lisätty asteittain. Yhtenä kehitysyhteistyön ongelmana on kuitenkin Jemenin keskus- ja paikallishallinnon rajallinen vastaanottokyky. Ponnisteluja Jemenin vakauttamiseksi on kuitenkin jatkettava, jotta se irtautuisi terroristijärjestöjen otteesta.
Laajemmin ottaen tuloksien saavuttaminen terrorismin torjunnassa edellyttää laajaa ja tehokasta kansainvälistä yhteistyötä ja monipuolista keinovalikoimaa, jotka pohjautuvat oikeusvaltion periaatteisiin ja käytäntöihin. Tiivistä kulttuurien välistä vuoropuhelua ei pidä näissä pyrkimyksissä unohtaa.
Eli näillä mietteillä vuosi käyntiin. Mitäs mieltä?8 kommenttia
Jokainen suomalainen, joka vähäänkään ymmärtää partamentin järjestystä, on monenlaisessa "kriisissä". On uutta Lissabonin lakia, murtaen vanhaa totuutta.
Nyt meille kansalaisille on annettu tieto; ettei turvalliseksi koettua pääministeriä, ole tarjolla kesäkuun jälkeen. Mehän äänestimme viime vaaleissa; Matti Vanhasta, pääministeriä.
Tuleva vuosi ja tämän jälkeinen vuosi 2011; työttömyys nousee, yksilö tragediaa ei voi välttää.
On tärkeää, että päämininisteriksi nousee ikäsarjassa oleva
kokenut henkilö.
Olen kyllästynyt organisaatioitten "nuorennus leikkauksiin" .Hillitty muutos on ravitevin.
Ei kakaroita johtoon!
Maan köyhyydestä huolimatta Jemenin hallituksen sotilasmenot ovat 6,6% kansantulo-osuudella maailman seitsemänneksi suurimmat (CIA, Factbook). Unionin on syytä ensisijaisesti kannustaa poliittiin ratkaisuihin maan sisäisissä kiistoissa. Äkkipikaiset sotilaalliset "vastatoimet" kostoksi joihinkin yksittäisiin rikosepäilyihin olisivat kehnoa politiikaa.
Tilanne alkaa olla Zbigniew Brzezinskin haaveiden mukainen ja siten Yhdysvalloille hyvin optimaallinen. Tavoitteenahan on provosoida Iran ja Saudi-Arabia taistelemaan toisiaan vastaan. Tällöin USA:n ei tarvitse itse aloittaa uutta sotaa, ja myös Israel pidetään suojassa.
Öljyn hinta nousee sodan alkaessa 400-500 dollariin barrelilta ja raha virtaa jälleen suojaan dollareihin, joka säilyttää roolinsa maailman päävaluuttana. Lisäksi Saudi-Arabia pysyy edelleen Yhdysvaltojen vaikutuspiirissä. Nythän on merkkejä, että Saudi-Arabia alkaisi tekemään yhä tiivimpää yhteistyötä Kiinan ja Venäjän kanssa, jota Yhdysvallat ei voi tietenkään hyväksyä.
Jemenin tilanne on kieltämättä erittäin haasteellinen. Maan sisäisiin ongelmiin on vaikea löytää ratkaisua, mikäli maa itse ei ole halukas ottamaan vastaan apua länsimailta.
Kansainvälisen yhteisön tulee YK:n ja EU:n johdolla jatkaa ja kehittää kehitysyhteistyötä ja pitää huoli siitä, ettei Al-Qaida ainakaan saa lisää jalansijaa Jemenissä. Kehityksen avain on paikallisen hallinnon kouluttaminen unohtamatta mainitsemaasi kulttuurien välistä vuoropuhelua. Vasta kun maan kansalaisten yleinen hyvinvointi saadaan vakautettua, voidaan hakea ratkaisua hallituksen ja kapinallisten välisiin ongelmiin, esimerkiksi ulkopuolisen neuvottelijan avulla. Tässäkin YK:lla ja EU:lla tulee olla tärkeä rooli.
Oivallisia kommentteja Jemenistä, Rusila ja kumppanit.
Pelkäänpä pahoin, että Obaman etuhuoneissa päivystävät kenraalit saavat asian hoitaakseen lupaamalla tehdä sen tehokkaasti ja nopeasti Obaman jäljelläolevan 3 vuoden aikana.
Kyllähän me jo tiedämme Iraqin, Afganistanin yms. perusteella, miten siinä sitten kävisi...ja Arabian niemimaan naapurilaidalla, varsin lähellä, ovatkin sitten upporikkaat Emiraatit ja se upouusi Burj Khalifa.
Allah varjele Jemeniä jenkkien äkkiväärältä avulta !
Kirjoittelin äsken hiemen pidemmän artikkelin (Is Yemen the next target for the War on Terror? - http://arirusila.wordpress.com/2010/01/07/is-yemen-the-next-target-for-the-war-on-terror/) Jeministä blogiini, jossa lähestyn problematiikkaa öljyn kuljetusreittien ja hyödyntämisen sekä sotateollisen kompleksin (MIC) näkökulmasta.
Mielestäni Suomessa ei täysin ymmärretä kompleksin ratkaisevaa merkitystä jenkkien ulkopolitiikan ohjailussa. Liittovaltion budjetista menee yli puolet puolustusministeriön kautta; alan tuotanto vetää koko USDAn taloutta eteenpäin, 75% liittovaltion T&K panostuksesta ohjautuu MIC:lle jne. Unohtaa ei myös kannata ulkoistettua yksityisarmeijaa (DynCorp, Xe/ex-Blackwater) jotka vastuuseen joutumatta voivat hoitaa likaisen työn kuten nytkin Pakistanissa.
Eli sotateollisen kompleksin etsiessä uusia markkinoita, Pentagon etsii uusia missioita. Jemenin osalta CIA aloitti operaationsa jo vuosi sitten (NewYorkTimes) eli se housunsa polttanut nigerialainen oli vain suurelle yleisölle sopiva markkinointiväline joka vetänee myös skannerifirman osakkeet huikeaan nousuun.
Jemenistä
Teimme purjehduksen maailman ympäri vuosina 2004-2007.
Minusta yksi mielnkiintoisimmista kohteista matkamme aikana oli Jemen ja sen satamakaupunki Aden. Ihmiset olivat ystävällisiä ja rehellisiä (olimme Adenissa keväällä 2007). Teimme ostoksia modernissa supermarketissa ja yhteydet hoituivat internet kahviloissa ilman ongelmia.
Ennen Adenia pysähdyimme Mukallahin kaupupungissa ja ilmapiiri muukalaisia kohtaan oli "kylmempi".
Mukallahissa meille näytettiin liikkeitä, jossa kurkku leikattiin auki ja samalla mainittiin amerikkalaiset.
Monessa maassa koimme samaa Amerikan vastaisuutta. Ihmisten suhtautuminen muuttui täysin, kun mainitsimmme olevamme Suomesta.
Jemeniä on ehkä turha tuomita ääriryhmien toiminnan perusteella. Tavallinen kansa siellä on ystävällistä ja rehellistä.
Kolleganne Jemenissä (UM Abu Bakr al-Qirbi) varoitti hiljattain Washington Post'n haastattelussa, että USA
"should learn from its experiences in Pakistan and Afganistan and not repeat the mistakes in Yemen, both in dealing with the government of Yemen and confronting al-Qaeda. The United States and other Western powers, he said, need to provide long-term economic development to reduce poverty and raise educational standards, which can help combat terrorism in a more effective fashion than just using military force.”
Tässä on mielestäni asian ydin joka usein näyttää unohtuvan sotateollisen kompleksin ajaessa omia kvartaalibonuksiaan. Toivottavasti EU tahollaan ymmärtää, että Jemissäkin ratkaisuun tarvitaan ongelmien ymmärtämistä sosiologisista, uskonnollisista, klaani ja poliittisista näkökulmista.
Yksi tekijä on myös liioittelun välttäminen eli terrorismin vastaista kamppailua käytetään Jeminissä myös sisäpoliittisena välineenä presidentin yrittäessä siirtää jo yli 30-vuotista valtaansa pojalleen leimaamalla opposiotiota al Qaedan tukijoiksi. Koko kamppailu on nuorallatanssia hallituksen, klaanijohtajien ja muiden sosiaalisten ryhmien kesken jossa al Qaedan rooli ehkä sittenkin on lähinnä välineellinen.