Pihkapuisto rulettaa!
Tänään oli hauska, vähän erilainen aamu. Sain tosi tärkeitä vieraita. Helsingin Pihkapuiston koulun 4B kävi ministeriössä kertomassa, miten ilmasto-ongelmat pitäisi ratkaista vuoteen 2030 mennessä.
Pihkapuiston koulun oppilaiden ilmastoräp
Neljäsluokkalaiset olivat valmistelleet hienon Power point –show’n, jossa oli kolmikerroksisia busseja ja ilmaputkia, joiden avulla ihmiset liikkuivat ekologisesti paikasta toiseen.
Koululaisvierailu oli osa WWF:n ympäristökasvatuksen Ilmastonmuutos ja ekologinen jalanjälki –teemavuotta.
Juttelimme siitä, mitä me kaikki voimme tehdä, jotta maapallon lämpötila ei nousisi yli kahta astetta. Myönsin, että oma hiilijalanjälkeni on aika iso, sillä ulkoministeri joutuu lentämään paljon. Ilmastonmuutos on niin iso ja monimutkainen ongelma, että sitä kannattaa hoitaa yhdessä – EU:n ja globaalilla tasolla. Jokainen voi kuitenkin omilla teoillaan osallistua ilmastotalkoisiin, esimerkiksi kierrättämällä, suosimalla junia, busseja ja metroa ja kiinnittämällä huomiota siihen, mitä syö. Pienilläkin teoilla on merkitystä.
Yhdessä Pihkapuiston koulun oppilaiden kanssa (kuva: Eero Kuosmanen)
Koululaiset esittivät loistavan ilmastorapin. Lupasin laittaa sanat blogiin kaikkien nähtäville. Lopuksi esittelin lapsille työhuoneeni, jossa otimme yhteiskuvia ja kirjoittelimme nimmareita.
Ilolla noteerasin myös, että Helsinki on valittu vuoden 2012 Maailman designpääkaupungiksi!
ILMASTORAP
umza umumza x 4
Mieti tätä palloo,
jonka yli kaikki talloo.
Ilmavirat taivaan muuttuu,
himomyrskyiks kohta suuttuu!
Pitäs olla meidän koti,
sanot siihen toki, toki!
Tän eteen mitä teet?
Selän käännätkö, pois meet!
Tyhjät sanat ilmaa leikkaa,
eloks tarjoot kurjaa keikkaa
Mä toivon sulla leikkaa:
puhun meidän osuudesta,
toivon pidät totuudesta.
”Tahto, teko, rakkaus
on täydellinen pakkaus”
umza umumza x 2
Tulevaisuus olis meidän,
täällä ollaan jälkeen teidän!
Jos vanhempia tsekkaa,
sen tosi pian kekkaa.
Ne aika hyvin puhuu,
kato, sehän niiltä sujuu.
On ympäristöjutut,
olevinaan kovin tutut.
Käytäntö vain kauas karkaa
Maapalloamme parkaa.
”Tahto, teko, rakkaus
on täydellinen pakkaus
umza umumza x 2
Mitä tekee äiti eko?
Puolitiehen jää sen teko.
Kakkosautoon pepun hilaa,
isomman se kohta tilaa.
Kun ei oikein penkkiin sovi,
sullomiseen menee tovi.
Kas taas on tullut massaa,
se kovin mamaa rassaa.
Entä sitten meidän faija,
jauhaa taas kuin papukaija,
kuinka kuntoilun se alkaa
duunimatkaan käyttää jalkaa.
Mutta aina on niin hoppu
Aikeista sen tulee loppu.
Taas autossaan se istuu,
ypöyksin, tosi fiksuu.
”Tahto, teko, rakkaus
on täydellinen pakkaus!”
umza umzumza x 2
Tämä ainoo ilmakehä
on maapallon pesä.
Hiilijalanjälki kasvaa,
sen omat lapset maksavat.
Tähän täytyy tulla muutos,
iso luottamuksen puutos.
Oisko aika toimeen käydä,
ettei sielua niin jäydä.
Tässä sulle vähän listaa,
siitä jotain mielees fiksaa.
Tahdon neljä vuodenaikaa,
On niissä suurta taikaa.
En tahdo sitä puida
että kouluun pitäis uida.
Mä tahdon kokee lumen
ja viettää normisuven.
Mä tahdon kevättuulet,
ihan sama mitä luulet.
Syksysade tekee gutaa,
vaikka joskus vähän pludaa.
Mä tahdon pitää lajit,
saada luontoemon halit.
Jos meriin nytkin tsiigaa,
meduusoita on jo liikaa
Tasapaino ainoon luonnon,
ansaitsisi kunnon huollon.
Tällä talssimme vain kerran
Toivoisimme nyt sen verran,
ett’ pallo terve meillä on,
ei laji ykskään koditon.
Ope, mutsi ,isä
ja ministeri iso.
Jos lauseen tämän jaat,
silloin uskoni sä saat:
”Tahto, teko, rakkaus
on täydellinen pakkaus” x 2
umza umumza x 2
Tähän loppu tämä räppi, tulee suumme eteen säppi!
Sanat Sampsa Vuorio
14 kommenttia
Miksi en saa pitkää kommenttia läpi? Menee ruutu vain valkoiseksi, kun painan "Tallenna kommenttia". Onko tähän tullut jokin rajoitus?
Lapsilla on tärkeää sanottavaa, kiitos siitä Pihkapuiston 4B! Toivottavasti käyntinne Alexin luona sai teidät innostumaan myös politiikasta.
Kuten Ilmastorapin sanoista ilmenee, vastuu on nyt meidän - eli vähemmän katumaastureita, ökytaloja ja asevarustelun lisäämistä, pakkodemokratisointia sekä turhia sotia ja enemmän oikeuksia tuleville polville. Pärjäämme vähemmälläkin, ei meidän ihan kaikkea tarvitse pilata, vaikka yritys joillain kova onkin.
Ilmastoasioissa sitten saatiin jenkkien tarjous, joka jos (kauhu)skenaarioita uskotaan, ei juuri ilmastomuutosta hidasta. Toisaalta näkisin mielelläni kriittisen tarkastelun siitä onko ilmastonmuutosta koskeva tutkimusaineisto niin manipuloitua kuin mot-ohjelmassa taannoin väitettiin.
Tavallisen kansalaisen puuhastellessa lamppujen vaihdon tai hehkulamppujen hamstrauksen parissa useita valtionpäämiehiä näyttää Köpikseen menevän päättämään ilmeisesti komitean asettamisesta tutkimaan, kehittelemään jne asiaa ja seuraavien kokkareiden ajankohtaa. Itse olisin kiinnostunut näkemään kuinka korkealla ilmastoasia on EU:n prioriteeteissa. Ja jos teema on huipputärkeä, onko EU valmis käyttämään järeimpiä keinojaan päästöjen pienentämiseksi - esimerkiksi kauppasaartoa ja tehostettua viisumipolitiikkaa USA:ta ja Kiinaa vastaan elleivät nämä pääsaastuttajat suostu päästöjään leikkaamaan.
Hyvä päivän alku tosiaan, ja hauska selostus. Päivä lienee jatkunut mm UNRWAn komissaarin Karen AbuZaydin tapaamisella, ainakin niin kerrotaan Suomen Tell Avivin lähetystön sivuilla Israelissa.
Tahto, teko, rakkaus/on täydellinen pakkaus” - rap toi mieleen Etelä-Libanonin ympäristöongelmat. Tänä vuonna 60 vuotta täyttävä palestiinalaisten avustusjärjestö UNRWA vaikuttaa voimattomalta. Komissaari AbuZaydin mukaan UNRWA koettaa selvitä peruspalveluista kunnes palestiinalaisilla on valtio, joka ottaa vastuun, nyt UNRWA koettaa huolehtia 4.6 miljoonasta pakolaisesta. Suomi on antanut 2009 UNRWAlle humanitaariseen ja kehitysapuun 5,5 miljoonaa euroa (eli euron per suomalainen). Kuitenkin esimerkiksi palestiinalaisten haja-asutusalueilla (informal, jotkut sanovat illegal gatherings) Libanonissa vastuuta ei ota kukaan: UNRWA ei huolehdi, kun gatheringien asukkaat eivät ole virallisilla leirialueilla eivätkä paikalliset kunnat huolehdi, kun niiden mielstä UNRWAn kuuluu huolehtia pakolaisista.
Kenen tahtoa, tekoa ja rakkautta tarvitaan, että asia korjaantuu? Kurjistuvissa oloissa arki on hyvin epäekologista.
Sirkku Kivistö
Hyvä 4B
Siihen ne hyvät asiat tässä ilmastopropagandassa sitten loppuukin.
Ööö
Ollessani lukiossa 15 vuotta sitten, Biologian opettaja sanoi, että jos ei tehdä jotain radikaalia niin maapallo lämpenee, pitäisi leikata CO2 päästöjä ja jne. Tosin hän kommentoi tunnin lopuksi että niin mitään ei kuitenkaan tule tapahtumaan ja ilmasto tulee lämpenemään joka tapauksessa vaikka tehtäsiin jotain -> Näin on tosiaan käynyt.
Nyt nämä samaan aikaan lukio-iässä olleet ovat päässeet politiikkaan mukaan Anni 'Sinnemäki' ja Pekka 'Tonnemäki' yms.
Jos maapallon ilmasto voidaan pelastaa poliittisella päätöksellä CO2 päästöjen vähennyksellä ja/tai julistuksella niin se olisi tehty kait ajat päivät sitten. Eikö niin ? Vaikka Köpiksessä pätettäisiin loppettaa kaikki CO2 päästöt niin ilmasto lämpenisi siltikin.
Pitäisi kuulemma porata isoja reikiä ja tunneleita valtamerien alle ja säilöä tiivistettyä CO2:sta sinne. Voi hyvä isä sentää Oras Tynkkynen ? Oletkos sinä seuraamassa 100 vuoden päästäkin mihin tällainen urpous voi johtaa.
Vihreät saavat mun mielestä mennä polkupyörälllä näihin ilmastokokuoksiin niin tulee vähemmän CO2 päästöjä. Ensin Kööppenhamina ja sitten Tyynen valtameren saaret jne.
Kun 4B oppilaat ovat politiikassa mukana 'höyrytään' jotain ihan muuta toivottavasti.
Kaikenkaikkiaan lisäys on aluksi 36 000 miestä USA:sta ja NATO:sta ja jatkossa lisää 10 000 vuosittain tarpeen mukaan.
Eli seuraavana kolmena virkavuotenaan Obama voisi lähettää lisää miehiä 36000 + (3 X 10 000 ) = 66 000 miestä Afganistanissa jo olevien lisäksi.
Arpa on heitetty.
Jälki tulee olemaan kamalaa.
Tuloksista on turhaa edes spekuloida.
Tämä kinaaminen siitä, onko ilmastomuutoksen syynä ihminen vai tähtien asennot, on näkynyt täälläkin käydyssä keskustelussa. Jos ihmisen ahneus on muutoksen vauhdittaja, niin kuin itse uskon, sen kehitys alkoi kehryy-jennyn ja höyryvoiman keksimisestä.
Kommunismi ei tieteellis-teknisessä vallankumouksessaan tuntenut lainkaan luonto-elementtiä. Globalisaatio on 1800-luvulla alkaneen talousteknisen ajattelun grande final.
Nyt elämme uuden todellisuuden aamua. Ilmastomuutos on vain yksi, muttei todellakaan ainoa, globalismin jättämä raato!
Tehokkuuden kaikkivoipaisuus on nyt tiensä päässä. Joudumme palaamaan valistuksen ajan kohtuusajattelun pariin.
Hyvä Vilho Partanen,
Voiko sen todellakaan paremmin sanoa kun mitä kirjoitat:
"Jälki tulee olemaan kamalaa" - Juuri näin, spekuloin tilanteen kuitenkin sanoiksi, eli entistä enemmän siviiliuhreja, kuolleita USA:n & Naton sotilaita ja entistä enemmän Talibaanien kannattajia!
- Näköpiirissä ei siis strategian muutosta, vain kuolonuhrien määrän lisäämistä.
Presidentti Barak Obama antoi 24.11.Intian pääministerin Monmohan Singhin kanssa pitämässään lehdistötilaisuudessa toimittajan Afganistania koskevaan kysymykseen monimielisen vastauksen.
Tuhannet toimittajat ovat jutuissaan tulkinneet Obaman lausuntoa sadoin eri tavoin. Sen sijaan Suomen mediassa Obaman 24.11 Afganistan- lausunto on tulkittu ja kommentoitu yksiviivaisesti ja samankaltaisesti: edes vivahde-eroja ei suomalaisten toimittajien ”omissa” tulkinnoissa ole. Sotaisen laulumme ”Sama kaiku on askelten” mukaisesti.
Sen sijaan BBC ja sadat Kabulissa työskentelevät kansainväliset ja afgaanitoimittajat ovat antaneet sijaa Obaman aikaisempien ja 24.11. lausunnon tulkinnoissaan erilaisille näkemykselle. Niiden mukaan presidentti Obaman hallinto on, neuvoteltuaan asiasta viime viikkoina tiivisti Britannian, Intian, Italian, Japani, Kiinan, Pakistanin, Ranskan, Saksan ja Venäjän hallitusten kanssa, päättänyt aloittaa tuskaisen vetäytymisprosessin Afganistanista.
Martti Pelho
Llandysul, CYMRU (engl. Wales)
Hyvä Martti!
Ihmettelinkin uutisia, joiden mukaan US olisi unilateraalisti päättänyt operaatiosta, johon vaaditaan sekä NATO ettá YK:n mandaatti. Molemmilla organisaatiollahan on hyvin istutetut monenväliset päätöksentekometodit. Konsultaatioita on varmasti käyty ja konsensus haettu. Muu ei ole mahdollista näissä organisaatioissa. Tämä siis kommenttina uutisoinnin laatuun, ei kannanottona ISAF operaation laadusta ja muutostarpeista.
Itsellänikin on tapana ottaa perspektiiviä asioihin selailemalla muiden maiden sanomalehtiä. Kun kunnon provokaatiota kaipaan, the SUN, News of the World tai Corriere della Sera kuuluvat kestosuosikkeihin. Usein joudun näitä laatujulkaisuja selaillessani toteamaan, että kappas täältähän on nopsasti kopiotu juttu kotimaan lehtien verkkopalveluihin..
Johtuukohan ulkomaankirjeenvaihtajien vähyydestä vai samankaltaisuudesta, että Suomen mediaan mahtuu tietyissä ulkopoliittisissa kysymyksissä vain yksi totuus kerrallaan.
Niin tai näin, on Hesarin ja EU -uutisoinnin riemuksi todettava, että ilahduttava väriläiskä ulkomaankirjeenvaihtajien joukossa on Anna-Mari Sipilä.
Olisi kerta kaikkisen kliffaa, että esim. IL ja IS ottaisivat korostetun erilaisen NATO-linjan ja nokittelisivat asialla toisiaan. Myönnettäköön, etteivät nämä mediat tuota aivan yhtä korkeatasoista journalismia kuin esim. UP tai SK, mutta jos halutaan asiat laajaan kansalaiskeskusteluun, niin kanavat ovat tässä.
Median pitäisi paitsi välittää mahdollisimman totuudenmukaista tietoa, ottaa kantaa julkiseen keskusteluun ja vasta hahmotteluvaiheessa olevaan politiikkan. Ulkopolitiikassa tämä on vielä aika lapsen kengissä.
Toivotaan, että Laurenin kertomat nyanssit selvittäisivät Obaman Afganistan politiikkaa oikein, ja siten hommassa olisi edes vähän järkeä.
Jäisi käytännössä nähtäväksi, mitä se "tuskainen vetätytyminen" tulisi olemaan.
Suomi on tiettävästi Isafin pöytien ytimissä, mutta ainakin ministeri Salolainen oli maikkarin haastattelussa autuaan tietämätön mikä Washingtonin uusi strategia tulee olemaan. Se on kuitenkin varmaa että Yhdysvallat tekee päätöksen ensikädessä omista lähtökohdistaan. Ulkomaisten lehtiarvioiden mukaan liittolaismailta pyydettäisiin 10000 sotilaan lisäjoukkoja, eli kattamaan aukko sisäpoliittisen kompromissin ja kenraalien esityksen välillä. Mahtaako Suomikaan selvitä tulevista konsultaatioista muutamalla agronomilla?
Suomen lehdistö on vitsi jopa kertoessaan kotimaan asioista. Moniko huomasi, että puolustusvoimain vastikään julkaisemassa kyselyssä 61% vastanneista oli täysin tai jonkin verran sitä mieltä että [Afganistanin konfliktiissa on kysymys] "eräiden ulkovaltojen taloudellisten ja strategisten etujen turvaamisesta alueella"?
http://defmin.fi/files/1482/afganistan-kuvat.pdf
Entä miten Suomi äänesti YK:n yleiskokouksessa Gazan sotarikosepäilyjen selvittämisestä?
http://www.nytimes.com/2009/11/26/world/asia/26troops.html?_r=1&th&emc=th
Tämän päivän N.Y. Times käy ylläolevassa artikkelissa läpi suurinpiirtein kaikki maat jotka Martti Pelho mainitsee kommentissaan liittyen Afghanistaniin. Yritin kovasti löytää edes jotain viitteitä ..."päättänyt aloittaa tuskaisen vetäytymisen Afghanistanista " , mutta en löytänyt. Tosin totta on, että olen huono lukemaan rivien välistä.
Paikallinen Afghanistanin sanomalehti tosin kertoo tänään että USA vetäytyy maasta vuoteen 2017 mennessä.
Olkoonpa miten vain: the sooner the better !
Obaman tiistain puhetta odotellen.
Hei Alex, kerro jo mielipiteesi näistä uusista EUn johtaja parivaljakosta.
Minulle he olivat täysi järkytys, mitä tehtäviä tuommoisille yleensäkään annetaan muita kuin patsasteluhommia.
Ei niinku minkäänlaista mahdollisuutta tällä parivaljakolla olla vastine Yhdysvaltojen vastaavalle kaksikolle.
Näitäkö tässä odotettiin kuin kuuta nousevaa?