Presidentin matkalla Egyptiin ja Syyriaan

Hei !

Lähi-Idän tilanteesta sen verran, että siellä olisi uhkaamassa ns. vesikriisi. Haluaisin ulkominsteriltämme ja presidentiltämme avauksia siihen suuntaan, että näitä ongelmia yritettäisiin avata. Hiljattain luin Helsingin Sanomien jutusta, että Kuollut Meri valitettavasti suppenee koko ajan, ja tietynlaiset hankkeet esimerkiksi veden altaitioimiseksi tyrehtyvät (olipa verbi ;)

Joka tapauksessa, kuten Julian Caldecott(?) totesi,
niin vesipula tulee olemaan se kärjistävä fakta
tässä meidän ilmastonmuutoksesta. Jos meriveden
pinta nousee, vedenlaadun takeita ei enää ole;
toisaalta jos tietyt alueet kuivuvat, niin tiettyjen
alueiden pohjavedet ovat elintärkeitä.

Kehottaisin itse kutakin lukemaan Helsingin
Sanomien Teema-liitteen "Vesi". Muistan itse,
elävästi, kun minun historian opettajani (ja
samalla luokanvalvojani, no, okei ryhmänohjaajani,
ennusti, että seuraava Lähi-Idän sota käydään
makeasta vedestä) ennusti tiettyjä suluissa
mainittuja asioita. Silti, kaukana ei oltu, ja
silloin elettiin eri maailmoissa.

Uskon vakaasti, että riittävästi verta kun on
vuodatettu, niin järki koittaa, ja soittaa
fanfaarit uuteen tulevaisuuteen, eli luonnon
vuosisataan.

Ehkä 1800 kaikenlaisen kehityksen vuosisata,
1900 teknologian vuosisata, 2000 luonnon vuosisata
ja toivottavasti 2100 inhmillisyyden vuosisata :)
Kaikki aikanaan.

TN

Hyvä um Stubb, älä lyö Lähi-idän matkallasi päätäsi Jerusalemin palmuihin. Ja muista, että vierailet maissa, joissa retoriikka elää ja voi hyvin. Siihen sanojen ansaan on moni langennut. Taitaa olla vähän yksipuolisesti valitut matkakohteet?

Kuolleiden tiekarttojen ja julkilausumien sijaan olisi nyt ehkä hyvä tilaisuus kysäistä Egyptin näkemystä liittyen ns. kolmen valtion ratkaisuun (eli Gaza Egyptille, länsiranta Jordanialle, Israel jatkaa nykyisellään). Taustoista enemmän esim. aiemmassa kirjoituksessani "The "Three-State-Option" could solve Gaza conflict" -
http://arirusila.wordpress.com/2009/01/06/the-three-state-option-could-solve-gaza-conflict/

Päivää Alex!

Tässäpä sopiikin hyvin kysyä eilisessä tietovisassa
esitetty kysymys itse ulkoministeriltämme.

Mikä on S(h)a'ban:in ja S(h)awwalan välissä?
(Myönnän että ehkä huonosti muotoiltu kysymys, mutta
jos tiedätte, mistä on kysymys, niin osaatte vastata)

Mikään joukkue ei muistaakseni tiennyt tähän
eilen vastausta, ja siellä oli paikalla eilen
todellisia tietovisanikkareita.

Meillä on vielä paljon opittavaa toistemme
kulttuureista..

Tero N

PS. Oikean vastauksen voi tarkistaa Wikipediasta,
mutta tiesitkö Alex vastauksen suoralta kädeltä?

Olen eri mieltä V-M Hakolan kanssa.

Mielestäni hyvin valitut matkakohteet!

Eivätkös juuri Egypti ja Syyria olleet aikoinaan
perustamassa jonkinlaista 'arabiliittoa' tai
vastaavaa.

Mistä en pidä, on Alexin hieman hätäinen ja yli-
mieliseltä kalskahtava analyysi. Heti pitää miettiä
onko sopiva kumppani ja että miellyttääkö tämä
maa länsimaista silmää. Eivät ne kaikki miellytä,
en minäkään tykkää jos vastapäinen kaveri höpisee
omiaan, kun olen kirjaston lukusalissa lukemassa
kaikessa rauhassa sunnuntain Hesaria. Elämä vaan
on.

Ja se pointti: kaikista valtioista pitäisi löytää
se "hyvänheikko" kohta eikä etsiä sitä "paha-se-
on-kumminkin"-kohtaa. Joka tapauksessa tämä
2050-Köpis-jne hässäkkä tulee tavallaan takaamaan,
että meillä voi olla mahdollisuus uudenlaiseen
yhteistyöhön maailmanlaajuisesti.

Malediivit taisi huomata oman haavoittuvuudensa
2004 joulunajan tsunamin myötä.

Ehkäpä mekin huomaamme, että globalisaatiolla
on kolikon molemmat puolet. Kaupankäynti ja
kommunikaatio helpottuvat, mutta myös ongelmat
alkavat olla yhteisiä.

Tero N

Liberalerna på Åland önskar Dej en lyckosam Egypten-resa!
Christina Johansson-Gammals, partisekreterare, och Gunnar Jansson hälsar!

Kiitokset Tero Nurmelle kommentista liitttyen vesikriisiin Lähi-Idässä.

Itsekin tein pienen tutkimuksen 1980 luvun loppupuolella (siis vuonna 1 ja 2) liittyen vesisotaan Lähi-Idässä ja minäkin naivina yhteenvedossa ennustin seuraavan Lähi-Idän sodan liittyvän kaikille alueen maille elintärkeisiin vesivaroihin.

Olen äskettäin lukenut kaksi artikkelia jotka liittyvät ko. asiaan, jotka saivat minut ajattelemaan voisiko tämä asia toimia pienenä avaimena ratkaisuun rauhasta Lähi-Idässä.

Alaoleva artikkeli pohtii hydrodiplomatiaa aleella:
Turning Water into Peace :
http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=1&categ_id=31&article_id=107409

Toinen artikeli samasta asiasta ilmestyi äskettäin IRIN News ((UN Humanitarian News and Analysis service to UNOCHA)
Nimellä Shebaa Farms to Hydro-Diplomacy
www.irinnews.org

Summa summarum:
Water of Wars in the Middle East voitaisiin ylläolevien ehdotusten mukaan käsitellä yhdessä monikansallisessa Water Authority :(Israel, Palestiina, Syyria & Lebanon)

Niinpä, olisiko tässä se avain, olipa sitten epä-poliittinen tai poliittinen, miten nyt asian sitten haluaa käsittää.

"Lähi-Idän tilanteesta sen verran, että siellä olisi uhkaamassa ns. vesikriisi."

Tämä vesipulma on tiedostettu Israelissa vuosikymmenien ajan. 80-luvulla työskennellessäni Israelissa, paikalliset kylän asukkaat olivat huolissaan, jos valtio taas säännöstelee vedenkäyttöä. (ylimääräiset suihkussa käynnit rajoitettu).
Juuri tänäänkin paikalliset lehdet toivat esille vesivarojen riittävyyden ensivuonna.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1255694849512&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Tästäkin vesiasiasta Israelin ja PA hallinnon viranomaiset käyvät neuvotteluja (ilman aseita). Toinen luonnonvoimien aiheuttamaan mahdolliseen katastrofiin vaikuttava tekijä on maanjäristys. Israel ja lähialueet kuuluvat mannerlaattojen ”leikkauspisteeseen”.
Helsingin yliopiston seismologiselta osastolta saatu ”Maanjäristykset Israelin alueella (taulukko)” kuvaa ajanjaksoa – 2150 vuoteen 2006 nykyaikaan minä vuosina on ollut järistyksiä ja miten voimakkaita. Vuonna 1202 oli 6.80 Richterin asteikon maanjäristys, vuonna 1546 oli 7.00 ra järistys, vuonna 1759 oli 6.50 ra, 1834 6.30 ra, 1837 6.40 ra, 1927 oli 6.30 ra järistys (joissakin lähteissä vuosi mainitaan 1924). Näiden vuosien väliin mahtuu pienempiä alle 6 ra järistyksiä. Taulukko osoittaa, että 1990-luvun jälkeen alle 5 ra järistykset ovat lisääntyneet huomattavasti (3-4,5 ra välillä, muutama yli 5 ra). Tässäkin asiassa Israelin ja PA viranomaiset ovat olleet yhteistyössä ja varautuneet suurempaan katastrofiin. Israelin viranomaiset ovat arvioineet Lähi-itää lähivuosina kohtaavan hyvinkin voimakkaan maanjäristyksen. Itse olen jo kolmen viimeisen vuoden ajan arvioinut tätä suurta järistystä tapahtuvaksi 10-20 vuoden sisällä. Perustelut löytyvät viimeisten kolmen yli 6 ra aikajakson väliseen aikaan. Ironisesti sanottuna ”rauha” tulee yllättävältä taholta.

”VÄLÄHDYS HISTORIAAN: 11. HEINÄKUUTA 1927

Vahva maanjäristys iskee Palestiinan mandaatin alueelle. Se alkaa pian kolmen jälkeen iltapäivällä ja kestää seitsemän sekuntia kuumien tuulten puhaltaessa idästä. Väestö pakenee romahtavista kodeistaan paniikin vallassa. Päivän loppuun mennessä rekisteröity uhriluku on 192 kuollutta ja 923 loukkaantunutta. Suurin osa tuhosta sattuu vuoristoalueilla, ja suurin osa uhreista ovat arabiväestöstä. Noin kolmasosa Nablusin rakennuksista tuhoutuu ja kokonaisia katuja romahtaa Lyddassa ja Ramlehissa. Juutalaisväestö ponnistelee huomattavasti arabien auttamisessa ja uudelleenrakentamisessa. Tel-Aviv adoptoi Nablusin ja lähettää pelastusjoukkoja ja tarvikkeita. Amerikanjuutalainen hyväntekijä Nathan Straus lähettää rahalahjoituksen erityisesti juuri tähän tarkoitukseen. Arabit ovat niin ihmeissään juutalaisväestön avusta, että eräs arabijournalisti ilmoittaa, että kiitollisuuden vuoksi hän pidättäytyy siitä päivästä lähtien puhumasta pahaa juutalaisista. Toisaalta terävää kritiikkiä kuullaan arabivaltioilta saadun avun vähäisyydestä.”
http://www.livetsord.se//default.aspx?idStructure=1172&language=en

Jumalan siunausta, Alex. Kaikkeen toimintaasi.

T.

M.K.

Ups ja autch ! taas kerran.... jos en sotke näitä Suomalaisia nimiä niin sitten ainakin unohdan mainitsematta jotain täkeää (ei pitäisi kirjoittaa asioita vain mielestä!)

Anteeksi Jordanialaisille ja myös maassa asuville Palestiinalaisille : tietty myös Jordan kuuluu olennaisena osana ehdotettuun Water Authority in the Middle-East.
Ei siis vain West Bank vaan myös aina unohdettu East Bank, joka tässä vesi tapauksessa on enemmän kärsinyt.

”Eivätkös juuri Egypti ja Syyria olleet aikoinaan
perustamassa jonkinlaista 'arabiliittoa' tai
vastaavaa.”

Arabiliitto se niin kovasti yritti hävittää Israelia Lähi-idän kartalta ja ajaa juutalaisia mereen. Ei onnistunut. Mutta Egypti ja Israel solmivat rauhansopimuksen, koska oli riittävän vahvat johtajat. Rauha kylläkin on ns. "kylmärauha". Taisi käydä niin, että Arabiliitto hylkäsi Egyptin.

Ihan vaan historiasta, joka varmaan on tuttua puuhaa yhteiskuntatieteilijällekin? Jo Israelin valion synnyn, ja varsinkin sen laajemisen syynä, siis keskeisenä syynä, on ollut kysymys vedestä. Sen turvaamiseksi on tehty kaikki mahdollinen ja on perustettu jopa autiomaahan puutahaviljelmiä, jotka käyttävät sitä vettä, joka on takoitettu palestiinalaisille. Ja vesi on näin ollen paljon öljyä arvokkaamaa.