Lauttasaaren yhteiskoulussa

Sanonta; "pojasta polvi paranee", pitää paikkansa. Ei voi muuta kuin olla ylpeä, miten upeata jälkikasvua on Suomen maassa. Kiitos vanhempien ja keskustelevan koulutuspolitiikan.
Minun sukupolveni kasvatettiin "H/herran nuhteeseen" ja näitä kehitykseen kuuluvia "isän murhia" tehtiin liikaakin.
Nykyinen sukupolvi ei joudu taistelemaan, mutta ehkä menettävät yhteisöllisyydestä jotain.
"Kaikella on aikansa", sanoi pässi kun päätä leikattiin.

Uutta turvallisuusarkkitehtuuria rakentamaan

Presidentti Dmitri Medvedevin puhetta kuunneltuani tulin varsin vakuuttuneeksi sitä, että Venäjä on syytä ottaa ihan tasa-arvoisena Euroopan ja trans-atlanttisen turvallisuusarkitehtuurin ideoijana mukaan aivan alusta pitäen. Nämä menneen kylmän sodan turvallisuusarkitehtuurit, joista erityisesti Nato on kovin yksipuolinen ja ristiriitoja herättävä sotilasliitto, eivät vastaa nykymaailman tarpeita.

Venäjän tarkoitusten epäileminen ja ounasteleminen juuri tässä asiassa paljastaa samalla epäilijöiden ja ounastelijoiden herkkyyden menneiden aikojen "kremnologisiin analyyseihin". Jopa tämänkin tähden on syytä aloittaa laaja ja tasavertainen dialogi Venäjän, EU:n, USA:n, Kanadan ja muiden mukaan tulevien maiden ja liittymien sekä järjestöjen kuten Nato ja Etyj kesken. Aina todellakin Vancouverista Vladivostokiin.

Suomen naapurimaastamme Venäjältä saama "luottamuslause" toimia asian "sillanrakentajana" on syytä ottaa ihan vakavasti, ja Suomen on hyvä olla Medvedevin aloitteen suhteen erityisesti EU:ssa aktiivinen. Uuden turvallisuusarkkitehtuurin luominen on myös meille kansallisestikin erityisen tärkeää, jos sen myötä voimme olla mukana vähentämässä jännitteitä niin EU:n sisällä kuin EU:n ja sen "ulkomaailman" kesken.

Samalla kun ristipaineita puretaan ja jännitteitä vähennetään, vähennetään samalla eri valtioiden sotavoimien varusteluarvetta. Saatamme samalla tässä prosessissa säästää huomattavat euromäärät, kun aseisiin tarvittavia määrärahoja ei tarvitse nostaa tai niitä voidaan jopa vähentää. Militarismiin panostaminenhan kun ei ole sitä parasta "kestävän kehityksen" politiikkaa, jota lamojen, väestö- ja ympäristökriisien kiusaama ihmiskuntamme tarvitsee. Presidenttien Barak Obama ja Dmitri Medvedev esiin nostama uusi askel aseistariisuntaan on tässäkin mielessä selvästi parempaa kestävän kehityksen politiikkaa, ja siinä "sabluunassa" tämä Helsinki Plus omalta osaltaan edistäisi liennytystä ja aseistariisuntaakin.

""Kaikella on aikansa"; sanoi pässi." on karjalainen sananlasku.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=121610&tstart=0 Haluaisin kovasti tästä aiheesta kuulla ministerin mielipiteen. En tiedä onko tätä käsitelty blogissa mutta siltikin tähän äänestykseen on 2 viikkoa aikaa. Täällä on yksi hyvin järkyttynyt kansalainen. Miten tämä on mahdollista EU:ssa ? Tämä rikkoo perustuslakia jos tuo menee läpi.

terveiset etela-afrikasta, taalla oli eilen vaalit jossa kaikki taysi-ikaiset maan hallinnoimilla alueilla saivat aanestaa. apertheid siina mielessa taalla on jo loppunut.

ihmetystani herattaa kovasti eu-edustajien ennalta sovittu poistuminen rasismin vastaisesta kokouksesta, katsooko eu ettei israelia sovi oikeutetusti arvostella sen miehityspolitiikasta?

Iranin presidentin puhehan oli taytta totta, israel noudattaa kahta eri lakia hallinnoimillaan alueilla eika anna palestiinalaisten aanestaa vaaleissa jossa ratkaistaan heidankin asioistaan paattavan ylimman vallan kokoonpano.israelin demokratia on nain ollen vaillinainen kun vain noin puolet saa israelin hallinnoimilla alueilla saa aanestaa sen vaaleissa.

ja nain on ollut jo yli 40 vuotta.

tammoinen eu edustajien lammasmainen hapeallinen kaytos johtaa vaan uusiin gaza operaatioihin israelin puolelta, tehan suoraan sanottuna allekirjoititte hyvaksynnan uusille valitun kansan invaasioille ja laajennuksille palestiinalaisia kohtaan.

Oli kiva kun kävit.
Itse en ole koskaan ollut politiikasta kiinnostunut ja koko touhu näyttää muutenkin sen tason pelleilyltä välillä, että tuumasin olla kiinostumtta vastaisuudessakin. Itselläni on ollut hallituksesta, poliitikoista ja kaikenmaailman ministereistä varsin negatiivinen kuva. Siellä ne istuvat tekemättä mitään muuta kuin turhia päätöksiä, näyttävät tärkeiltä, saunovat ja ovat tavoittamattomissa.

No, LYKissä käydessäsi osoitit, että ainakaan sinä et kuulu samaan kaliiperiin. Vierailusi oli positiivinen kokemus ja päätin yrittää seurata politiikkaa (vähintään EU-asioita), jos siitä jotain kuitenkin tulisi.

Mielestäni olisi erittäin kannattavaa, jos muutkin ministerit ym. tekisivät vierailuja kouluihin, elleivät jo tee niin. Monet harhalulot lakkaisivat ja nuoret saisivat kunnon kosketuksen tärkeisiin asioihin tahoilta, jotka niistä oikeasti jotain ymmärtävät.

Kiva kun kävit, mutta mun englannin opettajani ei päästänyt minun luokkaani tulemaan kuuntelemaan sinua, ja vielä kun oli aiheena EU olisi kiinnostanut, mutta aina ei saa mitä haluaa. :)
Terv. Teo Karvonen

Kiitos.

Engela ja Teo osuvat kuvauksissaan naulankantaan.

Se, että innostava poliitikko vierailee kouluilla oppilaiden takia, on arvonantoa.

Olen vihdoin löytänyt elämässäni ensimmäisen asian, jota niin sanotusti fanitan!

Hei!

Kiitos vierailusta LYKissä! Itse en päässyt tilaisuuteen peruskouluryhmäni kanssa, mutta keskustelin lukiolaisteni kanssa tilaisuudesta ja kehuja tuli todella paljon. Kiittelivät mm. selkeydestä ja kiinnostavuudesta - eräskin poika henkäisi "Kerrankin joku puhui EU:sta sillä tavalla, että tajusin jotain". Suurimman vaikutuksen taisit tehdä olemalla heidän mielestään niin helposti lähestyttävä ja karismaattinen.

Ja suurkiitos kommentistasi kielitaidon merkityksestä. Opehuoneessa oli kielten opettajilla hymy herkässä koko päivän!

Heini Pirilä