Energiaa ja ilmastoa
Huippari meni suorastaan loistavasti. Tiukoista ilmastotavoitteista pidettiin kiinni ja me saimme tärkeimmät neuvottelutavoitteet läpi. Virkamiestiimi, pääministeri, Mauri Pekkarinen ja Paula Lehtomäki tekivät erinomaista työtä.
Omat aivoni taisivat vielä olla Nobel-juhlissa ja Etyj-kokouksessa. Huipparissa sovittiin myös 200 miljardin elvytyspaketista ja Lissabonin sopimuksen jatkosta.
Olen aiemmin todennut, että puheenjohtaja ei tee asialistaa vaan asialista tekee puheenjohtajan. Ranska oli tällä kertaa loistava puheenjohtaja. Välimeriunioni, Georgia, finanssikriisi, Lissabon sekä ilmasto- ja energiapaketti hoidettiin hyvin.
Presidentti Sarkozylta ei puuttunut energiaa eikä johtajuutta. Bernard Kouchner johti ulkoministereiden neuvostoa suvereenisti. Homma niin sanotusti toimi.
Tänään meikäläisellä on viimeinen varsinainen työpäivä ennen joululomia. Isännöin muun muassa entisten ulkoministereiden lounasta, jolle osallistuvat Tarja Halonen, Paavo Väyrynen, Pär Stenbäck, Pertti Paasio, Heikki Haavisto, Paavo Rantanen, Erkki Tuomioja ja Ilkka Kanerva.
Entisten ulkoministereiden kanssa ryhmäkuvassa (Kuva: Raino Heinonen)
Lounaan jälkeen osallistun Martti Ahtisaaren kanssa European Council for Foreign Relations -seminaariin. Illalla meillä on vielä kabinetin pikkujoulut, jotka alkavat tietenkin yhteisellä spinning-tunnilla...
Loppuviikko meneekin sitten Brysselin päässä muuttolaatikoita pakatessa.
23 kommenttia
Kun nyt kaikki siellä EU:ssa tunnutaan hoidetun kovasti hyvin kuten tuo finanssikriisikin, eihän tässä sitten ole köyhimmilläkään eu-laisilla mitään huolta huomisesta? Kun ovat kunnon pojat asialla... Tosin pientä häippää taitaa silti eu-ilmassakin vielä olla, kun katselee muutamaa tämänkin päivän kommenttia:
1.Taloussanomien haastattelemat suursijoittajat tunnustavat, että kriisi pääsi yllättämään heidät, kun kuplan suuruutta ei osattu nähdä. Moni uskoi ensin, että kyse oli vain pienestä markkinahäiriöstä. Nyt he ennustavat, että pohjaa ei ole vielä nähty.
2.New Yorkista kaikkien aikojen synkin luku:Indeksi putosi kuitenkin kaikkien aikojen alhaisimpaan lukemaansa eli -25,8:ään edelliskuun -25,4:stä.
3.Euroopan jättipankilla 740 miljoonaa kiinni pyramidihuijauksessa
Pyrrhoksen voitto kuvasi aikansa erästä merkittävää saavutusta, liekö tässä jälleen vähän saman linjan tapauksia?
Mutta palaanpa nyt jälleen aiemmin tekemääni pieneen ehdotukseen tutkia mahdollisuutta saattaa tuo naapurimaamme Venäjä parempaan ja toimivampaan yhteyteen EU:n kanssa. Tässä voisi Suomi edelleenkin olla edes hiukan aloitteellisempi, mitä se tällä hetkellä tuntuu olevan.
Kaikista nykykapitalismin mukanaan tuomista ongelmista huolimatta olisi mielenkiintoista nähdä ja kuulla, miten EU-Venäjä-akselilla käynnistyisi pieni tai suurempikin keskustelu vaikkapa aiheesta Muurmanskin-Karjalan-Pietarin talousalueen muttaminen EU/Venäjän suhteen EFTA:n luonteiseksi vapaakauppa-alueeksi - ensin vaikkapa kokeilumielessä. Vapautuisi tuo Barentskin helpommin käsitettäväksi mahdollisuudeksi pohjoisen kalotin osalta, "Barentsin kutsu" siis.
Mitäpä te "erinomaiset ministerit" tästä ajatuksesta tuumaisitte? Ihan noin niin kuin "huipparimielessä"...
On kieltämättä onni, että EU:n puheenjohtajuus on viimeiset puoli vuotta kuulunut Ranskalle, joka pystyi vaikeissa tilanteissa pitämään EU:n sutkoht kokonaisena kasassa, joskin ei kaikilta osin tyydyttävin tuloksin.
Ilmastopakettisopimuksen onnistumisesta voidaan olla montaa mieltä. Laajat ilmaiset päästöoikeudet energiavaltaisille teollisuudenaloille eivät välttämättä suuresti kannusta panostamaan energiatehokkutteen ja uusien energiaa nykyistä järkevämmin käyttävien innovaatioiden luomiseen ja hyödyntämiseen. Ilmastopaketin onnistumista tai epäonnistumista arvioitaessa on hyödyllistä lukea esim. Satu Hassin (EU-parlamentin ympäristövaliokunnan vpj.) tiedote 12.12.2008 Satu Hassin webbisivuilta. Oli miten oli, mielestäni tässäkin asiassa laiha sopu on parempi kuin lihava riita, joka kylläkin voi myöhemmin olla tämän asian tiimoilta vielä edessämme. Tärkeää olisi ymmärtää myös bisnesmahdollisuus ympäristöteknologian kehittämiseen liittyen sekä alan työllistävä vaikutus. Emmehän halua tämän alan kehitystä monopolisoida amerikkalaisille?
Kun EU:n puheenjohtajuus nyt siirtyy Ranskalta Tsekille, on ehkä mielekästä lyhyesti arvioida, mihin asioihin Tsekki aikoo keskittyä. Pääministeri Topolanekin mukaan Tsekin puheenjohtajuuskaudella pääprioriteetit tulevat olemaan energia, talous ja ulkosuhteet. Kaikki kolme ovat sinällään tärkeitä asioita. Miten Tsekki aikoo näitä asioita viedä eteenpäin, herättäää kylläkin myös huolta.
Ulkosuhteita koskien Topolanek nostaa ensimmäisenä esiin panostuksen Euro-Atlanttisiin suhteisiin, mikä ainakin osin kuulostaa sisäpolitiikalta huomioiden Tsekin ja USA:n yhteistyön USA:n ohjuskilpihankkeessa, joka on tarkoitus sijoittaa EU:n alueelle. Lisäksi Tsekki pitää tärkeänä mm. EU:n laajentumista ja erityisesti Läsni-Balkanin integraatiota EU:hun.
Ulkosuhteissa Tsekki haluaa panostaa myös ns. itäisen kumppanuuden hankkeeseen, jonka avulla on tarkopitus lisätä yhteistyötä EU:n ja Azebaidzhanin, Armenian, Georgian, Moldovan, Ukrainan ja Valko-Venäjän kanssa. EU:n ja Venäjän yheistyötä itäinen kumppanuus ei koske vaan Venäjän ja EU:n suhteiden kehittäminen hoidetaan strategisen kumppanuuden avulla. Venäjän ja EU:n suhteiden kehittämisestä Topolanek ei mainiste mitään sen enempää kuin EU:n ja Turkin suhteiden kehittämisestäkään. Varsinkin Venäjän ja EU:n suhteiden kehittämiseen pitäisi panostaa niin, että EU toimisi asiassa yhtenäisesti. Tsekin pääministerin lausunto ei ainakaan aktiivisesti näytä tällaista kehitystä tukevan. Saapa nähdä, pyrkivätkö EU:n suuret maat ottamaan EU:n ja Venäjän suhteiden kehittämisen itselleen, jos Tsekki ei siihen kykene tai ei sitä halua tehdä.
Energiahuollon kehittämisessä ongelmaksi voi muodostua ruskohiilen laaja käyttö Tsekissä.
Olisi mielenkiintoista kuulla lisää European Council for Foreign Relations -seminaarista. Olen aika lailla lueskellut heidän julkaisujaan netissä ja päälimmäiseksi on jäänyt suhteellisen kritiikitön kuva poppoon toiminnasta. Transatlanttiset suhteet näytävät korostuvan tavalla joka myötäilee lähinnä USA:n etuja. Sinänsä ymmärrettävää kun mukana on Nato-lobbari Ahtisaari mutta hieman analyyttisempaa otetta toivoisin mikäli ko. elintä kuitenkin pidetään EU:n think tankina.
Venäjän ja EU:n suhteiden kehittämisestä Topolanek ei todellakaan mainitse eikä hänen lausuntonsa näytä tällaista kehitystä tukevan. Syytkin löytynevät, miten olisi vuosi 1968 tai Tsekkien melkein 50-vuotinen taival venäläisten vallan alistamana? Lisäksi Venäjän kielteinen suhtautuminen entisiin itäblokin maihin, jotka ovat ymmärrettävistä syistä liittyneet Naton jäseniksi. Georgian sota oli yksi esimerkki siitä, miten Venäjä haluaa lopettaa läntisen vapaan demokratian ja Naton laajentumisen sen vallan alla olleisiin entisen itäblokin maihin.
Jaaha, seuraavaksi EU:a johtaa maa joka ei ole hyväksynyt Lissabonin sopimusta. Varsin erikoinen tilanne. Eikä Tsekissä ole amerikkalaisten hinkuma ohjuskilpikään edennyt, eikä toivottavasti etene. Yhdysvallat tarvitsee Venäjän tukea Afganistanin operaation laajentamiseen, joten toivon mukaan kiistanalainen ohjuskilpi nyt ainakin jäädytetään keskusteluista muutamaksi vuodeksi?
Ulkoministeri mainitsi unionin elvytyspaketin. Ehkpä seuraavan laskelman voisi toimittaa Euroopan parhaaksi valitulle rahaministeri Jyrki Kataiselle:
http://krugman.blogs.nytimes.com/2008/12/14/european-macro-algebra-wonkish/?ref=opinion
Elvytyksestä ei ole unionissa juurikaan hyötyä, mikäli Saksa haraa vastaan, päättelee tuore taloustieteen nobelisti.
Tsekkien linjauksia arvioitaessa tulisi huomata myös maan sisäiset mielipide-erot. Tietääkseni maan presidentti on useissa asioissa vastakkaisella kannalla kuin pääministeri tai hallitus. Ainakin Kosovon kysymyksessä hallitus ja presidentti vaikuttivat olevan täysin päinvastaista mieltä. Itäisestä kumppanuudesta molemmat varmaan ovat samaa mieltä mutta ehkä ymmärtävät sen hieman ei tavoin. Eli mikä linja sitten jatkossa nousee päälimmäiseksi jää nähtäväksi.
Eilinen European Council for Foreign Relations -seminaari oli kerrassaan loistava, vaikka olisinkin ehkä toivonut kommenttipuheenvuoron pitäjältä (Jussi Seppälä) terävämpää ja syvällisempää otettta. Löytyykö UMI Stubbin puheenvuoro jostain kirjallisena?
Topolanek sanoi viime huhtikuussa Ateenassa, että Tsekkien puheenjohtajuuskauden prioriteetit olisivat ulkomaankaupan liberalisointi, pk-yritysten tukeminen sekä ihmisten vapaan liikkuvuuden helpottaminen EU:n sisällä. Ihan hyviä prioriteettejä, vaikka tuolloin Topolanek ei vielä aavistanutkaan, että joutuisi askartelemaan suurimman osan aikaansa Lissabonin sopimuksen kanssa. Oma harras toiveeni olisi, että EU neuvottelisi kauppasopimuksia alueellisten demokraattiesten blokkien kanssa, eikä pyrkisi tekemään bilateraalisia "EU & yksittäinen maa" -kauppasopimuksia.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article198101.ece
Voihan Venäjä !
Venäjä nyt kuitenkin olisi lähelläoleva markkina-alue ja energialähde...jos järkkiintyisi ja toimisi kerrankin kunnolla.
Venäjää ei pitäisi unohtaa yhdenkään EU-puheenjohtajuuskauden ajan.
Olen Vilho Partasen kanssa samaa mieltä. Visioin tulevaisuutta tähän tapaan: Talous siirtyy maailmanlaajuisesta alueelliseksi. Esimerkiksi Euroopan talous koskee oman alueen lisäksi vain lähialuetta - Venäjä, Lähi-itä, Pohjois-Afrikka - se on luonnollinen talousalue, joka on ollut käytössä tuhansia vuosia.
Tsekissä on sovittu, että Lissabonin sopimusta käsitellään aikaisintaan 3. helmikuuta ensi vuonna. Sitä ennen pitäisi pohtia, mitä jenkkien tutkajärjestelmälle tehdään (kansasta 2/3 vastustaa sitä).
Hallituksen tilannetta ei tarvitse kadehtia:
1. hallituspuolueet ovat menettäneet rutkasti kannatustaan;
2. hallituspuolueet ovat eripuraisia jo keskenään oppositiosta puhumattakaan;
3. hallituspuolueet eivät saa välttämättä enemmistöä taakseen parlamentin alahuoneessa, jos USA:n ohjuspuolustusjärjestelmän osan sijoittamisesta päätetään äänestää tammikuussa 2009;
4. presidentti Klaus erosi perustamansa (pääministeri Topolanekin johtama puolue) puolueen kunniapuheenjohtajan paikalta;
5. hallitus ja presientti ovat monesta asiasta eri mieltä;
6. jos parlamenttivaalit pidettäisiin nyt demareista tulisi suurin puolue Tsekissä n. 42% kannatuksella ja topolanekin puolue saisi vain 29%, siten on kuvitella, että hallitus äänestäisi USA:n ohjuspuolustusjärjestelmän EU:n maaperälle sijoittamisen puolesta, mutta toisaalta finskit on finskejä ja tsekit tsekkejä.
Kaiken kukkuraksi Transparency Internationalin selvityksen mukaan vain Nigeriassa ja Meksikossa poliittiset puolueet olivat pahemmin korruptoituneita kuin Tsekissä ja sekä Tsekin hallitus, parlamentti ja poliisi pätjäsivät varsin kehnosti samaisessa selvityksessä. Tosin mukana oli vain 26 maata 4:stä eri maanosasta. Ks. esim.: http://www.ceskenoviny.cz/news/index_view.php?id=348821
Mielestäni positiivisena seikkana huomattakoon, että Tsekin hallitus on lupautunut tukemaan Turkin jäsenyyttä EU:ssa.
No, ei nyt sentään nyljetä fisua ennen kuin se on paatissa. Kun odotukset ovat melko vaatimattomat, ehkäpä lopputulos yllättää positiivisesti.
Hannalta ihan varteenotettava ja kannatettava toive tuo neuvottelu ja sopiminen demokraattisten blokkien kanssa sen sijaan että sovittaisiin bilateraalisesti kauppasopimuksista. Mieleeni tuli vain tuo Itäinen kumppanuus -hanke ja siinä mukanaolevien "targetmaiden" demokraattisuus tai sen vaje.
tuossa kuvassa on mukavaa nuo Halosen työläisen (joulun?)punaiset hihansuut, jotka sointuvat hauskasti Stubbin kravatin raitaan. muuten onkin valjua sakkia, vaikka Puavo ja Kanerva on tietysti lutusia.
Hyvää joulua ja muuttoa!! muista pitää netti/työvapaita päiviä, niin perhe kiittää ja miksei oma vointikin. osaa nuo ukot täällä keskenään jutella.
Tämän päivän Hesarissa oli mielenkiintoinen, ja mielestäni osuva, analyysi nykypäivän Venäjästä -tai ehkä pikemminkin Kremlistä (Markku Salomaa Vieraskynä-palstalla). Tulipa mieleen Edward Lucasin tarinat.
Olisi mielenkiintoista kuulla Alexin tai muiden ulkopolitiikan vetäjien kanta kirjoitukseen? Vaikka ei nyt pitäisi ruveta pilaamaan ihmisten joulumieltä Venäjän pakkasukolla pelottelemalla...
Onnea muuttoon! Hienoa kun löysitte kodin Suomesta :) Nautihan joulusta, pystyykö ulkoministeri pitämään lomaa lainkaan?
Petteri P. hyvä, ei ministerin muutot kuulu ministeriön maksettavaksi. Vain virkamiesten muutot maksetaan ja nekin entistä kitsaammin. Kyllä ministeri saa itse maksaa muuttonsa. Tietenkin voi kysyä EU-parlamentilta josko se suistuisi maksumieheksi, mutta missään tapauksessa se ei saa olla suomalaisten veronmaksajain pussista pois!
Olen aina ollut Kokoomuksen ylpeä äänestäjä mutta nyt menee ääni kyllä Timo Soinin joukoille. Tuntuu kummalta että Populistinen puolue on se ainoa joka oikeasti tuntuu enää puolustavan Eurooppalaista demokratiaa.
Alex, miten voit nukkua yösi ja katsoa itseäsi aamulla peilistä kun kehtaat kannattaa että Irlanti pakotetaan äänestämään uudestaan jo hylätystä sopimuksesta?
Hieman minua kummastutti Martti K:n viittaamassa Markku Salomaan Hesarin Vieraskynä-artikkelissa Salomaan väite, että "vaikka Venäjän maavoimien miesmäärä ja raskas aseistus vähenivät aina vuoteen 2003 asti, nyt laatuun ja määrään panostetaan taas täysillä". Saatavilla olevien tietojen mukaan Venäjä suunnittelee armeijansa uudistamista mm. seuraavasti:
a. upseerien määrä pudotetaan 315 000:sta 150 000:een;
b. armeija supistuu 1,13 miljonnasta henkilöstä 1 miljoonaan henkilöön; ja
c. armeijayksiköiden nykyinen määrä 1 890 yksikköä pudotetaan vuoteen 2012 mennessä 172 yksikköön.
On totta, että Venäjä panostaa nyt voimakkaammin sotatarvikkeidensa uudistukseen kuin 1990-luvulla, mutta samalla on huomioitava, että uudistuminen on pitkään ollut lähes jäissä ja niin maavoimat, laivasto, strateginen puolustus kuin ilmavoimatkin kärsivät vanhentuvasta kalustosta. Niinpä sotarvikkeissa pyritäänkin panostamaan laatuun muttei niinkään määrään. Missä tahdissa vanhoja sukellusveneitä, sotalaivoja, tankkeja, muita sotilaskulkuneuvoja, tutkia, ohjuksia ja sotalentokoneita, tietojärjestelmistä puhumattakaan pystytään korvaamaan uusilla riippuu pitkälti myös Venäjän taloudellisesta tilanteesta, joka on öljyn hinnan laskun myötä nopeasti heikentymässä.
Venäjän tilanteen kehittymistä seurataan varmmasti tarkasti Suomessa varsinkin kun maan sisäinen valtataistelukin tulee ottaa huomioon niin kuin myös Venäjän kasvava keskiluokka.
Ehkä Salomaa on eri mieltä kuin Tapani Vaahtoranta, joka HS:n artikkelissaan vuonna 2007 totesi: "Turvallisuuspolitiikan ajatteleminen EU-puolustuksen kautta edellyttää luopumista kahdesta syvälle juurtuneesta käsityksestä: itsenäisen puolustuksen välttämättömyydestä ja Venäjän pelosta".
Ulkoministeri Alexander Stubb oli jättikokoinen vauvana ja villi nuorena.
Hänestä ei tullut jääkiekon eikä golfin ammattilaista vaan EU-uskovainen huippupoliitikko.
Helsingin Naistenklinikalla syntyi vappuna 1968 yli viisikiloinen poikavauva. Niin isoa Naistenklinikalla ei ollut nähty kahteenkymmeneen vuoteen.
Kansa ja Raato vaatii että Alex alkaa salibandy-suurlähettilääksi.
http://yle.fi/urheilu/lajit/muut/2008/12/summanen_salibandysta_kansallislaji_130453.html
Toiseen käteen pesäpallomaila ja toiseen salibandymaila ja maailmaalle neuovottelemaan. Symbolinen viestintä on tärkeintä :D
Kysyitkö Alex ovatko ne entiset ulkoministerit lukeneet tätä blogia? (Menikö Paavolta ja Erkiltä keitot väärään kurkkuun tämän sanavapauden kanssa?)
Paavo ja Erkki voisivat eläkepäivillä alkaa neuvottelemaan Karjalan palautusta.
Mihin toimiin ulkoministeri aikoo ryhtyä venäläisten koruvarkaiden rötöstelyaallon lopettamiseksi?
Poliisi täysin turhautunut, koska venäjän viranomaiset eivät rikollisia luovuta eivätkä tee yhteistyötä muutenkaan.
Ulkoministeri on ajanut viisumivapautta, vaikka jo nyt on rikollisuus lähdössä käsissä.
Onko aivan tuulesta temmattu ajatus, että ensin mietitään asiat perinpohjin ja sitten vasta tehdään päätöksiä?
Hyvää Joulua meidän parhaalle ulkoministerille!
Ritva Asula-Myllynen, kokoomus Tampere
Ahtisaaren taustavoimien timantti näkösälle:
1 Google: Mariti Ahtisaari namebase org
2 Click: namebasen artikkeli Maritista
3 Click: social network diagram Maritista
huom kirjoita Mariti !
Näin jäljet johtavat Manhattanille ja bilderbergiläisiin,
jotka Suomessakin ovat päässeet niskanpäälle jysäyttämään
viatonta ja herkkäuskoista kansaa !
"Perjantaina 19.12.2008 klo 11:24Jukka Korpelainen
Olen aina ollut Kokoomuksen ylpeä äänestäjä mutta nyt menee ääni kyllä Timo Soinin joukoille. Tuntuu kummalta että Populistinen...."
En ole koskaan äänestänyt Kokoomusta.
Jukka Korpelainen
Kun tuota ex-ulkoministereiden joululounaan osallistujalistaa katsoo niin, eipä ole ihme Suomen ulkopolitiikan pysähtyneisyysperinne tai -linja. Kuinka edistyksellinenkään istuva/juokseva um voi kykenisi sitä reivaamaa ajan ja muutosten vaatimusten mukaiseksi.
Venäjä muuttuu koko ajan huolestuttavampaan suuntaan taloudellisesti ja poliittisesti. Tämä kansainvälinen häirikkö ei emmi sotatoimiinkaan ryhtyä.
Toivottavasti UM ymmärtää antaa ja järjestää Stubbille edes kunnon muuttoapua, jollaista jokainen Nokian ulkomaillle sijoitettu aliteknikkokin saa. Olisi noloa, jos um venäyttäisi vaikka selkänsä tärkeissä muuttopuuhissaan.