Tiukka torstai käynnistyi

Onnittelut korpraalinnatsoista.Nehän ovat seuraavat natsat kenraalin jäkeen, kun arvot asetetaan ympyrälle. :))

***Kiitos bloggaamisesta! Voimia työpäiviin! Ja HYMYJÄ :) ***

Onkohan sisäasianministeriöllä joku uhka tiedossa, josta ei ole julkisesti kerrottu? Onko Suomeen päässyt ryhmittymä terroristeja, joiden aikomuksena on ulkominstereiden auton viereen ajaminen ja autopommin räjäyttäminen?

En ole missään nähnyt perusteluja viranomaistaholta siitä, miksi näin mittavat järjestelyt on tehty. Ajettuani tänään PAsilassa näin kymmeniä poliisiautoja ja poliiseja, jotka lähinnä seisoivat.

Kuka on tehnyt päätöksen näistä järjestelyistä ja miksi? Kuinka paljon nämä maksavat Suoimen valtiolle ja mitä siitä saadaan tuloksena? Valtion tasollakin odottaisin jo pikkuhiljaa esim. ROI laskelmaa tästä kokouksesta.

Itse pääsin ihan hyvin liikkumaan, mutta en voi olla ihmettelemättä syitä. "Tärkeitä" ministereitä liikkuu monessa muussa maassa ihan sujuvasti liikenteen seassa, mutta Suomessa suljetaan maan suurin katu. Näinkö arvon herra Stubb hankkii uskottavuutta kolleegoiltaan?

Pakko sanoa, että nyt kyllä ammuttiin järjestelyissä pahasti yli. Koko kaupunki sekaisin ja paikalla vain, anteeksi nyt vaan, pelkkiä ulkoministereitä. Järkyttävää kuinka kauaksi vain ministeri tason herrat ovat etääntyneet kansasta. Ja vielä ihmetellään, miksi heidän tekemänsä päätökset eivät palvele enää kansaa kuin siteeksi.

Nuo liikennejärjestelyt olisi voitu järjestää yhteiskuljetuksena busseilla kultakin hotellilta. Miksi tarvitaan jokaselle oma auto ja oma saattue? Kadut tyhjennetään ja katujen varteen pysäköidyt autot hinataan pois kuin oltaisiin jossakin amerikassa. Tähänkö todella on tultu, vai menikö oikeasti hieman yli? Onko Brysselissäkin aina kadut suljettuina kun ministereitä paikalla?

Itse olisin myös hirveän kiinnostunut näistä järjestelyjen päätöksestä, onko kokous asianmukaisesti kilpailutettu, milloin päätös on tehty että kokous pidetään nimenomaan Helsinkissä.
Yrittäjänä kiinnostaa kyllä veroeurojen sijoittaminen tällaisiin kokouksiin.

On ollut ilo seurata nykyisen ulkoministerimme nykyaikaista tiedottamista.Oikeastaan kyse ei ole pelkästään tiedottamisesta, vaan modernista avoimesta vuorovaikutuksesta veronmaksajien kanssa eli eräänlaisen ulkopoliittisen sosiaalisen median (tai yhteisön) käynnistämisestä. Itse kun yritin UM:n erityisasiantuntijana Pietarissa toimia yhtä avoimesti ns. inkeriläiskysymyksessä 1997-1998, siitä seurasi, etten ole tullut valituksi enää mininkään Venäjään liittyvään asiantuntijatehtävään minkään ministeriön toimialueella useista hakemuksista huolimatta. Niinpä voinkin ilolla todeta, että muutosta on tapahtunut ja että nykyinen ulkoministeri vie omalla henkilökohtaisella rohkeudellaan ja karismallaan edustamansa ministeriön asioita voimakkaasti eteenpäin. Itsekin olen "entisenä" Venäjä -asiantuntijana ruvennut uudelleen kiinnostumaan ulkopolitiikan koukeroista.

Suuret kiitokset ja menestystä tehtävässäsi!
Rauno Pietiläinen, FT
Jyväskylä

Terroristeja suomessa.

Vähän kotiläksyjä ministerille MEK:stä (MKO, PMOI), eli suomeksi sanottuna: Mujahedin-e Khalq:sta.

Yle.fi voi lukea tänään torstaina seuraavaa:
"Stubb: Miehet kuuluvat ihmisoikeusjärjestöön

Kiinniotetut kuuluvat Iranin hallintoa kritisoivaan ihmisoikeusjärjestöön, sanoo ulkoministeri Alexander Stubb (kok.). Stubbin mukaan miesten edustama järjestö nähdään ihmisoikeusjärjestönä."

Kutsuttaessa MEK:iä ihmisoikeusjärjestöksi on sama kuin kutsuisi Kolumbian FARCia ihmisoikeusjärjestöksi. Kyllähän he jotakin ihmisoikeuksia haluavat, mutta väkivaltaisesti ja vain omalle pienelle ryhmällensä.

Uutisissa kerrotaan että he ovat vuonna 2001 lopettaneet aseelliset iskut Iraniin.

Tuo kun on kaikki väärin.
Luotettava reportteri (jota suomesta ei karpon lisäksy löydy käytännössä yhtään) Seymour Hersh teki tänä vuonna New Yorker lehteen haastattelun (jonka nimi oli Preparing the battlefield) jossa hän kertoi seuraavia asioita joita oli saanut tutkimalla selville.

Usa tukee tänä vuonna 400 miljoonalla dollarilla Mekiä ja paria muuta terroristijärjestöä jotta he voivat Irakista käsin tehdä iskuja Iraniin. Ennen vanhaan Mek oli Usa:n vihollinen mutta nyt heistä on palkattu hyödyllinen työkalu Irania vastaan.

pari linkkiä:
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/meast/06/29/us.iran/index.html
http://www.npr.org/templates/player/mediaPlayer.html?action=1&t=1&islist=false&id=92025860&m=92028303
MEK (pmoi) on siis Usan terroristiliittolainen.

Suomessa on siis 2 terroristijärjestöön kuuluvaa ihmistä jotka haluavat "vapautta Iraniin". Ylehän ei asiasta tiedä mitään ja ei osaa siksi kertoa mitään.

Jopa Iranissa on enemmän ihmisoikeuksia tietyillä alueilla kuin suomessa joten mietin kyllä että mitäköhän ihmiset valittaa. Tietenkin kaikki totalitääriset hallinnot on huonoja ja siksi valtion koko kannattaa aina pitää mahdollisimman pienenä ettei diktatuurin houkutusta synny.
Tämä tietenkin ei sovi sosiaalikiipeilijöille jotka vain omaa napaa kattovat...
Lainaten vielä Ylen propagandaa:
"Järjestö toimi ennen Iranin kansallisen vastarintaneuvoston NCRI:n aseellisena siipenä, mutta irtisanoutui väkivallasta vuonna 2001. PMOI:tä kutsutaan myös nimellä MKO."

Ei Usa:n armeija palkkaa mitään pasifistijärjestöä 400 miljoonalla dollarilla taistelemaan Irania vastaan.

Arvoisa Seppo, kyllä se vaan on hyvin tavallista, että maassa kuin maassa suljetaan jopa katu tai moottoritiekin molempiin suuntiin kun ministerit menee tai tulee. Usein kokonaisuus suuria asuinkortteleita eristetään moisten vierailujen tähden. Valitettavasti joukossamme on hörhöjä, jotka tavoittelevat kuuluisuutta joko itselleen tai jollekin edustamalleen aatteelle.

Parempi on kun huolehdimme hyvin vieraistamme ja emme päästä mitään negatiivista tapahtumaan. Asiasta on toki tiedotettu hyvin ja turvallisuushan on sisäministeriön roolissa.

Hitler oli korplaari.
Korpraali, vieraita varuskunnan katolla!

Miksi ETYJ:n vieraat ajatetaan lentokentältä ja muilta paikoilta muun liikenteen seassa? Asian voisi ehkä hoitaa selä turvaalisemmin että taloudellisemmin helikoptereilla jos mahdollista.

Kirjoitin tämän mielipiteen teille ehdotuksen muodossa.
Hyvää joulun odotusta!
Kurt Lindroos Helsinki/Sipoo

Tuo ensimmäinen kuva kertoo (paitsi menneistä ajoista) varsin hyvin myös "lämpimistä" suhteista, jotka näyttävät vallitsevan slaavilaisten Stubin ja Lavrovin välillä. Nähtäväksi jää, mitä "poskisuudelmat" tuovat kokouksen loppulauselmaksi. Ihan mielenkiinnolla odotan.

Hyvä Alexius,

kerro ihmeessä muutama esimerkki? Valitettavan realisestisesti voin todeta, että osaava ryhmittymä saisi varmasti täälläkin haluamansa tehtyä. Suomen virkakoniestolla ei ole käytännön kokemusta todelliseen uhkaan vastaamisessa. Se, että suljetaan tie ja haitataan "rehellisiä veronmaksajia" ei muuta uhkatilannetta mitenkään. Se on juurikin turhaa hienostelua.

Odotan innolla niitä konkreettisia tuloksia tästä showsta sekä mielelläään sitä kustannus-saavutusanalyysia taloudellisin mittarein.

Eipä ihme että ulkopolitiikka kiinnostaa eri tavalla kuin ennen.Sivuilla kävi ennen parisataa ihmistä päivittäin - nyt n. 3000. Kiitos siitä sinulle herra ulkoministeri! Eipä ole kiinnostanut minuakaan ennenkuin aloin kiinnittämään huomiota mieheen joka puhuu niin että asioita ymmärtää ja tämän päivän kielellä. Tää elämä on ihan laiffia! kiipaptögutvörk!

Turvallisuus.

Täytyyhän ulkoministerien turvallisuudesta huolehtia!

Sama juttu oliko Suomessa Con Rice vai Sergei Lavrov.
Eikä kaikista järjestelyistä kannata julkisesti huudella. Hoitaa vain hyvin 110 prosenttisesti ja viestiä maailmalle, että Suomessa osataan ja että täällä voidaan pitää myös huippukokouksia. Kun Natossakaan ei onneksi olla.

Kolme pointtia:

1. Kahdenkeskisillä suhteilla on väliä (maat, valtiot)
2. Kemioilla on väliä (on siedettävä kaveria, ja jos oikein hyvin on, tulla toimeen)
3. Ylisuurilla organisaatioilla (EU, ETYJ, muutamia mainitakseni) on välillisesti väliä, jos kohdat yksi ja kaksi toteutuvat

Eikä hyvä ruokakaan ole pahitteeksi.

Harmillista, että massiivisista panostuksista huolimatta ulkoministerikokouksen anti jäänee hymistelyksi tyyliin "oli positiivinen henki ja käytiin hyviä keskusteluja".

Todellakin toivoisi, että joku riippumaton taho pystyisi arvioimaan kylmästi, mitä jäi lopulta käteen (yleisesti, osanottajien kannalta ja vaikkapa sitten Suomelle PR-mielessä), kun punnitaan asiat vaakakupeissaan. No, eipä se taida olla käytännössä mahdollista.

Lopuksi katkerat "kiitokset" täysin överiksi vedetyistä liikennejärjestelyistä. Ikään kuin tässä kaupungissa ei olisi jo valmiiksi ongelmia sillä saralla kaiken maailman ikuisuustietyöprojektien takia. Veikkaan, että on taas päästetty poliisijohto vapaasti kertomaan, mitä kaikkea tässä tarvitaan. Heidän suhteellisuudentajunsahan ilmeni selkeästi jo Helsingin ASEM-tapahtuman aikaisissa operaatioissa.

Jos kerran rahaa tällaisiin riittää syydettäväksi, eikö seuraavaa silmälläpitäen voisi millään rakentaa jotain konferenssikeskusta kaupungin ulkopuolelle, vaikkapa lentokentältä maalle päin?

Iltalehdessä luki: Ministerien lounas venähti pitkäksi, mutta sen aikana käyty keskustelu oli sen väärti. Mielipiteiden vaihto oli Stubbin mukaan "paras keskustelu kansainvälisestä turvallisuudesta, jossa olen ollut mukana hyvin pitkään aikaan".

Olisi kiva kuulla edes hieman konkretiaa, tuossa ei ole kyllä mitään sisältöä. Ehkäpä se on Iltalehden toimittajan heikkoa journalismia ja ulkoministeri voi itse kertoa suoraan vähän tarkemmin.

Kuinka tämä kokous käytännössä parantaa vaikkapa Suomen kansalaisen turvallisuuutta?

Olipas hienoa katsoa diplomatiaa missä hymyillään ja ollaan ystävällisiä, sen sijaan että uhataan milloin ohjuksilla milloin talouspakotteilla.

Upeaa että Suomi on vielä maa jossa tällainen puolueeton kokoontuminen voidaan järjestää, eipä olisi NATO jäsenenä tainut onnistua ihan yhtä helposti.

Naurettavat ruuhkat.:-)

Ehdotan, että seuraavat suuret kansainväliset kokoukset pidetään täällä Kuusamossa.

Rakenteet mahdollistavat vaikka mitä JA TURVALLISESTI.

Nyt kaikki rahat jäävät Helsinkiin.

Naurettavaa napinaa hetken ruuhkista kun elätte siellä jatkuvassa kiireessä ja ruuhkissa.

Tuokoon Alex seuraavat kokoukset vaikka Kuusamoon.

Ennakoivat rauhaa edistävät tapaamiset saavat maksaakkin. Virnuilut Alexin hienosta Etyij pikkujoulusta jääköön kateellisten omaksi iloksi.

Nyt olemme täällä ja ylempänä Lapissa oikein tyytyväisiä "jouluruuhkiin" kun charterkoneita tulee jouluksi ja uudeksi vuodeksi sadoittain nauttimaan lumisista maisemista ja hyvästä ruuasta ja muista aktiviteeteistä ja elämyksistä.

Kyllä PUOLUEETON Suomi on hyvä paikka tapaamisille.

Nyt näyttää juuri siltä kuin ikivanhassa sanonnassa: Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa. Konkreettisesti meneillään olevan kokouksen tematiikka pyörii eurooppalaisen ihmisoikeuksien ja demokratian sekä Venäjän ei demokraatian ja ei ihmisoikeuksien rajapinnassa. Mieleen tulee väkisin ajatus siitä, että miksi ei EU ja Venäjä voisi keskustella asiasta suoraan keskenään?

Suomi ei ole ollut puolueeton maa viimeistään sen jälkeen kun se liittyi EU:hun 1995. Suomi Etyjin puheenjohtajamaana olisi pitänyt tämän kokouksen huolimatta siitä, että se kuuluisi Natoon. Aivan oikein, että Venäjän uusi ”turvallisuusaloite” blokattiin selkein sanoin. Nykyinen Natoyhteistyöhön perustuva Euroopan turvallisuusmalli on aivan riittävä ja paras mahdollinen. Jo etukäteen oli melkoisen selvää, että yhteistä julkilausuma ei saada aikaa ennen kaikkea Venäjän takia eikä vähiten siksi, että se pitää edelleen joukkojaan Georgialle kuuluvilla alueilla.

Alex hyvä, olisi hienoa, jos pystyisit vaikka ranskalaisin viivoin hahmottamaan meille blogisi lukijoille ja kommentoijille Lavrovin esilletuomat ajatukset Venäjän uudesta "turvallisuusaloitteesta".