Tiistaina 26.8.2008    20 kommenttia

ETYJ-lausuntoni

Annoin seuraavan tiedotteen ETYJ-puheenjohtajana tänään:

Etyj-puheenjohtaja, Suomen ulkoministeri Alexander Stubb tuomitsi tänään jyrkästi Venäjän päätöksen tunnustaa Georgiaan kuuluvien Etelä-Ossetian ja Abhasian alueiden itsenäisyyden.

"Venäjän tulee noudattaa Etyjin periaatteita ja kunnioittaa Georgian alueellista koskemattomuutta ja suvereniteettia. Venäjän tulee vetää välittömästi joukkonsa pois Georgian alueelta ja pantava tulitaukosopimus toteen. Toteenpanon tulee noudattaa Ranskan Presidentti Nicolas Sarkozyn kirjeessä 16. elokuuta määriteltyjä modaliteetteja. Kansainvälinen yhteisö ei voi hyväksyä yksipuolisesti perustettuja puskurivyöhykkeitä", Stubb sanoi

"Etelä-Ossetian ja Abhasian itsenäisyyden tunnustaminen rikkoo Etyjin perusperiaatteita. Kuten muutkin Etyj-järjestön osallistujamaat, Venäjä on sitoutunut kunnioittamaan muiden maiden suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta", painotti Stubb.

Etyj jatkaa Georgian tulitaukosopimuksen tarkkailua ja muita toimiaan Georgian tilanteen vakauttamiseksi.


20 kommenttia

Tiistaina 26.8.2008 klo 17:16

Niinpä. Vaan huomasitko, että Medvedev nimenomaisesti viittasi Etyjin peruskirjaan televisiopuheessaan:

Taking into account the free will of the Ossetian and Abkhazian people, proceeding from provisions of the UN Charter, the 1970 declaration on principles of international law referring to friendly relations between the states, the 1975 Helsinki Final Act of the conference on security and cooperation in Europe, and other basic international documents, I have signed decrees on the recognition by the Russian Federation of the independence of South Ossetia and the independence of Abkhazia.

Tai sama venäjäksi.

Tiistaina 26.8.2008 klo 17:24
jotu karjalainen

tervehdys, minun mielestä georgia menetti oikeutensa noihin alueisiin pommittamalla etelä-ossetiaa, ei kai nyt voida vaatia alueen asukkaita enään palaavan georgian yhteyteen.
georgialta ja usalta israelilaisilla maustettuna harvinaisen typerää politiikkaa, ihan kuin ei nähtäisi nenäänsä pidemmälle.

Tiistaina 26.8.2008 klo 17:57

Erinomainen tiedote - kiitos Alex.

Tiistaina 26.8.2008 klo 18:37
P.Tärkeä

Lännen yksipuolinen kylmä sota on nyt ohi. Venäjä täytyy jatkossa ottaa huomioon.

Nähdäkseni tuiki tarpeellinen askel olisi nyt meidän tunnustaa, että rikoimme näitä Etyjin Pyhiä Kirjoituksia itse jo Kosovossa.

Sitten koolle uusi huippukokous, jossa sovitaan, että se on nyt sitten siinä. On rikottu puolin ja toisin, mutta ei enää rikota.

Asiat tuskin etenevät, jos me jatkamme omahyväistä linjaamme, jossa vain esitämme vaatimuksia muille.

Tiistaina 26.8.2008 klo 18:58
JussiR

Olisiko nyt aika toimia Suomen perustuslain mukaan?

8 luku
Kansainväliset suhteet
93 §
Toimivalta kansainvälisissä asioissa

Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Ulkoministeri antaa omia lausuntojaan, pääministeri omiaan ja presidentti antaa omia kommenttejaan.

Ei tunne yhteistoiminta nyt oikein toimivan.

ETYJ:n marssijärjestystä en tunne. Se ilmeisesti puhuu puheenjohtajansa suulla keskustelematta omista kannanotoistaan.

Tiistaina 26.8.2008 klo 19:14
Valtteri Nevala

Vai rupesi Stubb tuomariksi!!! :-(

"Etyj-puheenjohtaja, Suomen ulkoministeri Alexander Stubb tuomitsi tänään jyrkästi Venäjän päätöksen tunnustaa Georgiaan kuuluvien Etelä-Ossetian ja Abhasian alueiden itsenäisyyden."

Ihmettelen kauhiast!!!

Suomi pysyköön lääkärinä.

Tiistaina 26.8.2008 klo 19:43
K A L E V I

Onko totta että kosovon ja serbian pilkkominen meni sitten Etyj sääntöjen mukaan???

Georgia on ilmeisesti taas poliittisesti eri maa!

Melko kaksijakoista!

Tiistaina 26.8.2008 klo 19:49
Jouni Pulli

Jo viime syksynä alkoi näyttää siltä, että umpikujaan ollaan matkalla ja kovaa vauhtia, minkä huomasi varsinkin Ahtisaaren yhä vaisumista lausunnoista Kosovon ratkaisun suhteen. Tarkoitan siis Kosovon neuvotteluja. Silloin olisi kaikkien osapuolten kannalta ollut järkevää ymmärtää, miksi Kosovon ja Georgian tilanteiden ratkaisut olisi pitänyt koplata toisiinsa. Näinhän ei kuitenkaan tehty vaan monet länsimaat, Suomi mukaan lukien, päätyi tunnustamaan Kosovon (sinänsä ihan järkevä ratkaisu), mutta ei ymmärrtänyt yhdistää asiaa niin, että samalla olisi ratkaistu Georgian tilanne. Kosovon tunnistaminenhan rikkoi ja rikkoo yhä YK:n Turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa 1244. Tällöin Venäjä varoitti, että kyse on ennakkotapauksesta. Tänään saimme kuulla, mihin töppäily on johtanut. Ja nyt länsimaat moittivat Venäjää niin kuin Venäjä moitti länsimaita Kosovon tapauksessa.

Pitäisikö tästä riskienhallinnasta antaa joillekin tahoille ruusuja? Tuskinpa tai ehkä sellaisia, joissa ei ole kukkia eikä lehtiä vaan pelkkiä piikkisiä rankoja jäljellä.

Nyt kun Alex on ilmoittanut paheksuntansa olisi aika palata miettimään, ketkä neuvottelevat tästä eteenpäin ja miten mahdollisimman nopeasti pystytään estämään kierre, jossa länsi kostaa Venäjälle ja Venäjä lännelle. Kiina ja Intiahan siinä samalla voivat vaurastua kaikessa rauhassa ja keskittyä bisnekseen. Euroopassa, USA:ssa ja Venäjällä taitaa sotateolllisten tuotteiden myynti ja tuotekehitys niellä nykyistä suuremman osan BKT:stä ja sehän ei ole kenelläkään muulle hyödyksi kuin sellaiselle, jolla on omat intressinsä ko. teollisuudessa.

Nyt ei todellakaan ole aikaa sormella osoittelulle vaan nyt on konstruktiivisten ja pitkälle tähtäävien neuvottelujen aika. Valittaa osaamme kaikki, mutta onko meistä rauhan rakentajiksi, riskienhallitsijoiksi ja osallistujiksi kriisikierteen purkuun? Toivottavasti on, mutta meidän ei kannata itseämme näihin tehtäviin tyrkyttää vaan olla valmiina, jos meihin luotetaan.

Lopuksi haluan kiittää sekä Tarmo Viitaluomaa (kommentti 26.8.2008 klo 13:29) ja Lasse Lahtista (kommentti 26.8.2008 klo 16:16) erinomaisista kommenteista ja panoksesta tässä blogissa.

Tiistaina 26.8.2008 klo 20:00
Lasse Lahtinen

Tulitaukosopimuksesta ei liene toimitettu julkisuuteen kuin pääkohdat? Georgian ulkoministeri dokumentista 18. elokuuta Ny-timesin mukaan:

"Georgia’s foreign minister, Eka Tkeshelashvili, said the current form of the document limits Russian military operations to no more than about nine miles from the border of South Ossetia; prohibits Russian troops from entering urban areas or blocking roads; allows only patrols, as opposed to checkpoints; and would be prohibited as soon as international peacekeepers arrived"

http://www.nytimes.com/2008/08/18/world/europe/18georgia.html?pagewanted=2&hp

Tiistaina 26.8.2008 klo 20:34
Teemu Lokka

Minkä takia Kosovo on tunnustettu jos sitä samaa mallia ei voida käyttää Etelä-Ossetian ja Abhaasian tilanteessa?! Länsi on ajanut itsensä nyt pussiin Kosovon kanssa. Kerta Kosovo on "irroitettu" emämaastaan "väkisin" niin miksi ei tätä samaa kaavaa voida käyttää tuolla kaukaasiassa??

Tiistaina 26.8.2008 klo 22:37

VENÄJÄN KONSEPTI GEORGIASSA

Venäjä käyttää samaa konseptia kun Länsi ja liittoutuma pommittaessaan Jugoslaviaa 1999. Kosovon pommitusten alkaessa alkoi terrori myös Kosovossa, jonka seurauksena sieltä pakeni lähes 1 miljoona ihmistä.
Mitä teki Georgia Olympialaisten aikana ?

Itse seisoin tulloin pakolaisten tullessa 1999 Albanian rajalla ja seurasin miten valtion terrori oli riisunut pakolaiset identiteetistään eli henkilöllisyyspapereistaan. Samoin ajoneuvot olivat kilvettömiä. Perheet traktoreiden lavoilla suojanaan kasvihuone muovi.

Terrori ja julmuudet olivat raakoja johdettuja ja monen ihmisen kädet ovat tahraantuneet vereen Balkkanilla, joita asioita ei tuskin koskaan selvitetä. Haagin sotarikostuomioistuin on "kosmeettista politiikkaa." Kaikki tämä noin 3 tunnin lentomatkan päästä Helsingistä.

En tosin olisi tiennyt mitä olisi pakolaisilla tapahtunut Balkanin syksyssä ja sateissa ja liejuissa ellei Kosovon tilanne olisi "ratkennut" pommituksin ja Jugoslavian infran hajottamisella.

Tämä kyllä takasi pakolaisten kotiinpääsyn. Muuta mahdollisuutta ei tuolloin ollut.
Näin nämä asiat omin silmin.
Kun on itse paikanpäällä sodan tai terrorin paikoissa saa aivan toisen kuvan tapahtumista kuin pelkästään seuraamalla Suomen mediaa Suomessa.
Sama pätee tapahtumiin Georgiassa ja Ossetiassa.

Nyt meillä on ensimmäisen kerran Suomessa ulkoministeri, joka toimii, eikä ole rähmällään minnekään suuntaan.
Ellei nyt "vähän Condin sääriin".

Aika näyttää millaisin tuloksin. Elämme maailmanhistorian muuttumisaikaa....toivon mukaan hyvään ja oikeaan suuntaan.

Tiistaina 26.8.2008 klo 22:58
jack

Venäjä haluaa nyt kovistella mutta neuvottelut tuottaa vielä tulosta jos nato ärähtää venäjälle niin kyllä venäjä lopettaa kovistelun

Keskiviikkona 27.8.2008 klo 0:07
meph

"Neuvostojohto muodosti 1. joulukuuta Otto Wille Kuusisen johtaman Terijoen hallituksen vuoden 1918 sisällissodan jälkeen neuvosto-Venäjälle paenneista punaisista. Neuvostoliitto ilmoitti tunnustavansa Terijoen hallituksen Suomen ainoaksi viralliseksi hallitukseksi, käyvänsä sotaa valkosuomalaisia kapinallisia joukkoja vastaan ja kieltäytyi neuvottelemasta Risto Rytin 1. joulukuuta muodostaman uuden hallituksen kanssa

Asettamalla Terijoen hallituksen Neuvostoliitto paljasti, että sen tarkoituksena oli vallata koko Suomi. Terijoen hallituksen piti toimia myös poliittisena hyökkäyskiilana, joka avaisi Puna-armeijalle tien Helsinkiin. Kävikin toisin ja ulkopuolinen uhka yhdisti suomalaiset luokkarajoista riippumatta puolustautumaan Neuvostoliittoa vastaan"

Miksi tämä kuulostaa niin surullisen tutulta? historia toistaa itseään :(

Hienoa työtä Alex, arvostan suuresti työtäsi.

Keskiviikkona 27.8.2008 klo 1:55
Jouni Pulli

Parahin Alex, ellei Thors saa asiaa hoidettua ehkä olisi sinunkin aika pyrkiä saamaan ahvenanmaalaiset Lissabonin sopimuksen taakse. Hieman oudolta tuntuu lukea linkin kautta paljastuvia uutisia Ahvenanmaasta BBC:n sivuilta kun pyrimme osallistumaan meistä Ahvenanmaata selvästi kauempana olevan kriisin ratkaisuun, vaikkakin ilmeisen vilpittömästi ja tähän asti tehokkaasti: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7582077.stm

Eli läheltä ulospäin ja pienin mutta ripein askelin.

Keskiviikkona 27.8.2008 klo 2:39
Kylliki

Talvisodan päättäneessä Moskovan rauhassa vuonna 1940 Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle
* Suomenlahden ulkosaaret: Suursaaren, Lavansaaren, Peninsaaren, Seiskarin sekä Suur- ja Pien-Tytärsaaren
* runsaat puolet Suomen Karjalan historiallisesta maakunnasta: itäinen ja läntinen Karjalankannas (, johon luetaan myös alue sen ja uuden rajan välillä), Laatokan-Karjala ja Suomelle kuulunut osa Aunuksen-Karjalaa eli Raja-Karjala
* silloiset Sallan ja Kuusamon itäosat
* Keski- ja Kalastajasaarentojen läntiset, Suomelle kuuluneet osat

Uusi valtakunnanraja oli merkitty rauhansopimuksen liitteenä olleeseen kartaan. Sopimuksen 2. artiklassa luovutettavat alueet määriteltiin suunnilleen myös sanallisesti. Sen mukaan Neuvostoliiton alueeseen liitettiin "koko Karjalan Kannas ynnä Viipurin kaupunki ja Viipurinlahti saarineen, Laatokan järven läntinen ja pohjoinen rannikkoseutu ynnä Käkisalmen ja Sortavalan kaupungit sekä Suojärven kirkonkylä, joukko Suomenlahden saaria, Märkäjärveltä itään oleva alue ynnä Kuolajärven kirkonkylä sekä osa Kalastaja- ja Srednisaarentoja"[

Jatkosodan päättyessä solmitun Moskovan välirauhan yhteydessä Suomi joutui luovuttamaan käytännössä uudelleen Neuvostoliitolle talvisodassa menettämänsä alueet sekä Petsamon.

Tämän lisäksi vuonna 1947 myytiin Petsamon vierestä Inarista Jäniskosken–Niskakosken alue, jolla sijaitsi luovutetuille Petsamon nikkelikaivoksille energiaa antava Jäniskosken voimalaitos. Inarijärven itäpuolella sijaitseva Jäniskosken–Niskakosken alue myytiin Neuvostoliitolle 15.7.1947.
lähde :wikipedia
-------------------------------
No comments!!!

Keskiviikkona 27.8.2008 klo 8:20
KostiV

Suomen ulkopoliittiset lausunnot suhteessa Venäjän ilmoitukseen tunnustaa Etelä-Ossetian ja Abhasian itsenäisyys kuulostavat lähinnä kakofonisilta. Ulkoministeri sanoi "suorat sanat", josta on todettu, että "nyt loppui hyssyttely". Hyvä Suomi! Pääministeri kommentoidessaan tilannetta ei tehnyt sitä aivan "rinta rottingilla" ja presidentti Halonen on ollut jokseenkin hiljaa.

HS toteaakin tänään pääkirjoituksessaan mm. näin:

"On totisesti korkea aika saada vihdoin presidentti ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta saman pöydän ääreen muotoilemaan yhteistä arviota tilanteesta".

Pelkään kuitenkin pahoin, että Suomen ulkopoliittiset kannanotot Georgian tilanteeseen eivät täytä niitä toiveita, joita lausuntoihin on sisällytetty. Venäjä on tunnustanut Etelä-Ossetian ja Abhasian itsenäisyyden ja tuskin enää peruuttaa ilmoitustaan.

Niin länsi näyttää nyt makaavan, kuin se on Kosovossa petinsä petannut. Ei ehkä kannattasi ottaa kovin suurta "tuomarin" roolia.

Toivoa vaan sopii, ettei tämä professori Koskenniemen ennustus 26.8 käy toteen:

"Tässä on nyt molemmilla puolilla ennennäkemättömällä tavalla kiristetty ruuvia. Jossakin kohdassa nauha menee poikki."

Jos näin käy, niin sen jälkeen Suomikin saattaa olla uudestaan "rähmällään"- kypärä päässä.

Keskiviikkona 27.8.2008 klo 8:51
Elena

Etelä-osettian presidentti Kokoiti kertoi eilen että ETYJ-järjestön edustajat lähtivät Tshinvalista 2 tuntia ennen georgialaisten hyökkämistä Tshinvaliin 080808, eli?

Voi olla viha tai pelko tietyillä henkilöillä Venäjää kohtaan, mutta kun georgialaiset joukot (joissa oli myös ainakin amerikkalaiset) pommittivat kraanateilla piilopaikkoissa eteläosettialaisia naisia ja lapsia, miksi olet niin paljon itse kiinnostunut olemaan yksi Saakashvililaisista?

Keskiviikkona 27.8.2008 klo 8:59
Kari Rajala

Helsingin Sanomat toteaa tänään (27.8.08) osuvasti:

"Hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan ja presidentin yhteiset kokoontumiset ovat uuden perustuslain mukaan ulkopolitiikan kaksipäisen johtajuuden oloissa se toimielin, jossa määritellään Suomen kanta ja linja tärkeissä kysymyksissä. Viimeksi utva ja presidentti kokoontuivat yhdessä kesäkuussa.
Näyttää siltä, ettei utvan ja presidentin tapaamisen väliin jättäminen ole johtunut Georgian tapahtumien vähättelystä, vaan sitä selittävät enemmänkin presidentin ja pääministerin perättäiset matkat Pekingin olympialaisiin."....
...."On totisesti korkea aika saada vihdoin presidentti ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta saman pöydän ääreen muotoilemaan yhteistä arviota tilanteesta."

Ei oikein tunnu hallituksen ulkopolitiikan hoito toimivan. Ei toimi EU:n yhteinen ulkopolitiikkakaan, kun eri EU-maat antavat erillisiä ja erilaisia lausuntoja.

Antiikin ajatus rauhasta olympialaisten aikana ei valitettavasti toteutunut Georgian kriisin aikana. Ajoitus lienee ollut suunniteltu, kun tiedettiin, että valtioiden päämiehet ja pääministerit ovat olympialaisissa.

Ulkopolitiikkaa tulee aakkosissa ennen urheilua, mutta oikeassa elämässä tuntuu tulevan urheilu ennen ulkopoliikkaa.

Keskiviikkona 27.8.2008 klo 9:34
Kirsi

Väännäpä joskus kerkeissäsi rautalangasta, että miten Etelä-Ossetian & Abhasian tunnustaminen eroaa Kosovosta?

Keskiviikkona 27.8.2008 klo 11:49
Petteri P

Lausumanne on "solidia tekstiä".

Mielenkiintoista silti on se, kun um Stubb sanoo diplomaattisesti ja korrektisti asiat kuten ne ovat, monen kommentoijan toimesta häntä syytetään elämöinnistä, riidan haastamisesta, "ryssävihasta", jopa sooloilusta tai yhteistyökyvyttömyydestä.

Ei ymmärretä, että Kosovo oli venäjälle pelkkä' pelinappula. Sellainen jota kv. häirikkövaltio tarvitsee oikeuttaakseen kv. oikeuden vastaisia ja sotatoimiaan Georgiassa.

Tsemiä ja pysykää tiukkana tälläisten Pavlik Lipponenien ym. ja varsinkin venäjän viiden kolonnan, kanssa joka vaikuttaa valtioiden ja kv. järjestöjen sisällä

Jos joku on ihmetellyt, miksi Xalonen ei ole julkisuudessa antanut yhtään painavaa ja kantaa sisältävää lausuntoa, niin kuka häneltä sellaista muuten enää kaipaakaan.

Toisaalta pres. ja pääministeri ovat sidoksissa ja viimeiseen asti puolustelevat passiivista, pää pensaaseen turvallisuuspolitiikkaansa. Tulee vahvasti mieleen rinnastus siihen, että he ovat yhtä pihalla kuin Koivisto Viron itsenäistyessä ja CCCP:n hajotessa.

Kirjoita kommentti