Irak-kokous
Terveisiä Tukholmasta. Istun kansainvälisessä Iraq Compact-kokouksessa. Kyseessä on Irakin hallituksen YK:n tuella käynnistämä aloite, jonka tavoitteena on uudistaa Irak.
Tässä aloitteessa on kolme aluetta, joihin panostetaan: politiikka, talous ja turvallisuus. Eli yritetään parantaa Irakin poliittista tilannetta, taloutta ja turvallisuutta. Viesti meidän suunnalta on selkeä: kansainvälinen (eli EU ja YK) yhteisö tukee Irakia näissä uudistuksissa.
Tämänhetkinen tilanne on, että talouden ja turvallisuuden saralla on edetty, mutta poliittiset uudistukset (esimerkiksi perustuslaki ja öljylaki) eivät ole edenneet toivotulla tavalla.
Olen valmistautunut kokoukseen pitkän kaavan mukaan. Se on ollut hyvä tapa paneutua Irakin tilanteeseen. Alkuviikosta tapasin Ilkka Uusitalon, joka Euroopan komission edustaja, eli suurlähettiläs, Bagdadissa. Ei mikään ihan helppo duuni! Ilkka on hoitanut hommansa loistavasti. Saa suitsutusta kaikilta suunnilta. Eikä ihme. Todellinen ammattilainen.
Eilen kävimme läpi kokouksen sisältöä ja puheenvuoroani yhdessä Teemu Tannerin ja Leena Pylvänäisen kanssa. Erinomainen sessio. Tämä ammatti on, kuten monet muut, jatkuvaa oppimista. Ja olen huomannut, että kertaus on kaiken opin äiti.
Nämä kokoukset eivät tietenkään ole pelkkää puhetta. Tulosten jälkeen tärkein anti on, että tapaa kollegoja käytävillä, tauoilla ja lounaalla.
Carl Bildt oli järjestänyt minulla erinomaista lounasseuraa. Istuin samassa pöydässä Condoleezza Ricen sekä Irakin, Jordanian, Italian ja Georgian ulkoministerin kanssa.
Condoleezza Ricen kanssa
Condin kanssa päätiin heti hyvin juttuun. Hän on syntynyt Alabamassa ja innostui kun kerroin opiskelleeni Etelä-Carolinassa. Keskustelimme muun muassa Lähi-Idän tilanteesta, EU:sta ja USA:n presidenttivaaleista. Lounaan päätteksi tuli kutsu Washingtoniin. Hieno homma.
Omassa puheenvuorossa nostin esille kolme pointtia:
1. Uudistuksissa on panostettava kaikkiin kolmeen alueeseen yhtäaikaa. Politiikka, talous ja turvallisuus kulkevat käis kädessä.
2. Uudistus vastuu on Irakilla, mutta meillä on velvollisuus auttaa. Asiantuntemustaja kokemusta jälleenrakentamisesta löytyy.
3. Irakin vakauttaminen on meidän kaikkien intressissä. Eikä vähintään siksi, että Irak on Euroopan rajavaltio.
Map from CIA World Factbook
Puheenvuorossani nostin myös esille Martti Ahtisaaren CMI-järjestön erinomaisen aloitteen, Irakin kansallisen sovinnon edistämisestä. Eihän tästä mitään tule jos shiiat, sunnit ja kurdit eivät tule keskenään toimeen.
Irakin kohdalla ei ole kysymys talousongelmista tai kehitysavusta. Irak on itse asiassa rikas maa, eikä vähintään öljyvarojensa ansiosta. Tänäkin vuonna Irakin valtionbudjetti on 48 miljardia dollaria (Suomen valtion budjetti on tänä vuonna 45,5 miljardia euroa). Tuohon voi vielä lisätä, että tuon budjetin jälkeen valtion öljyvaroja jää vielä jäljelle noin 22 miljardia euroa. Ei pahempi ylijäämä. Ei panis Jyrkikään pahakseen jos Suomessa olisi samankaltainen ylijäämä...
Sheikki Humam Hamoudi, Irakin parlamentin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja ja perustuslain uudistamista käsittelevän komitean puheenjohtaja
En tietenkään viettänyt koko aikaa kokoussalissa. Bilateraalitapaamisia oli paljon. Tapasin kahdenkeskisesti Britannian, Irakin, Iranin ja Albanian ulkoministerit. Käytävillä tuli sitten bongattua moni muukin.
Viron Urmas Paet (vas.) ja Italian Franco Frattini
Päivä oli kaiken kaikkiaan hyödyllinen. Nyt Ruotsin kuninkaan vastaanotolle ja sieltä kotiin vielä illaksi.
Vas. Teemu Tanner, Elina Grönholm, Leena Pylvänäinen
PS. En ole koskaan nähnyt näin monta nappia korvassa. Paikka kuhisee turvamiehiä.
9 kommenttia
Alex: "1. Uudistuksissa on panostettava kaikkiin kolmeen alueeseen yhtäaikaa.
Politiikka, talous ja turvallisuus kulkevat käis kädessä.
2. Uudistus vastuu on Irakilla, mutta meillä on velvollisuus auttaa.
Asiantuntemustaja kokemusta jälleenrakentamisesta löytyy.
3. Irakin vakauttaminen on meidän kaikkien intressissä. Eikä
vähintään siksi, että Irak on Euroopan rajavaltio."
Kaikki Alexin ylläkirjoittama on totta.
Haluan kuitenkin korostaa vielä sitä, että Irakin rajat on saatava "pitämään". Näen Irakin suurimmaksi ongelmaksi, että sinne soluttautuu ulkopuolisia kiihkoislamilaisia terroristeja:
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Miten_Irakin_sota_lopetetaan.htm
Kannattaa myös huomioida se, että on nimenomaan Venäjän etu, että Lähi-Idässä on jatkuvasti kriisejä - ne nostavat öljyn hintaa ja Venäjä hyötyy öljyn hinnan noususta. Siksi Venäjä tukee Irania ja Syyriaa, jotka puolestaan tukevat kiihkoislamilaisia terroristeja. Ennen Saddamin kaatamista Venäjä tuki Irakin arabiSOSIALISTISTA diktatuuria, joka mm. maksoi suuria palkkioita itsemurhapommittajien perheille siitä, että nämä itsemurhapommittajat räjäyttelivät pommejaan israelilaisten siviilien keskuudessa.
Juhani
ps. hienoa, että Sait Condin tuttavaksi (ja kutsun). sama
Pienenä vinkkinä, että Condille ehdottomasti Suomen tuliaisiksi Suunnon rannetietokone. Kollegasihan on myös tunnettu urheilulle elämisestään.
Koska kateus on kansamme yksi kansantaudeistamme, myönnän heti kättelyssä olevani kateudesta vihreä kaikille jotka pääsevät Franco Frattinin kanssa samaan pöytäseurueeseen. Toinen - yhtälailla Irak -kokouksen varsinaisesta substanssista poikkeava - ajatukseni on että kesäisellä Yhdysvaltain vierailulla voisitte ottaa esille EU:n ja USA:n eriävät näkemykset Etelä-Amerikan kehityksestä, vaikkei tämä Suomessa kuuma aihe olekaan.
Asian vierestä jatkaisin vielä sen verran, että kirjoituksenne Helsingin Sanomissa oli kerrassaan osuva sekä perustelujen että ennen kaikkea johtopäätösten osalta. Myös syyskuun YK -kuuleminen on kirjattu kalenteriin.
Hyvistä avauksista kiittäen ja Frattinia lämmöllä ajatellen,
Taka-Töölön Keski-ketterä Kerho ry.
Geneven sopimuksen 4. osasta voi lukea kuka kainsainvälisten pelisääntöjen mukaan ensisijaisesti vastaa valtaamansa alueen turvallisuudesta. Suomi ratifioi asiakirjan vuonna 1955.
Ehkä ulkoministeriö kertoo USA:n hallinnolle, että nk. terrorismin vastaisen sodan yhteistyö ei ole tärkein maidemme kahdenvälisten suhteiden osa-alue?
Mitä tulee edellä mainittuun ulkoministerin puheenvuoroon HS:n pääkirjoitussivulla on todettava että harvoin olen ollut Olli Kivisen kanssa yhtä mieltä, mutta tässä asiassa arvovaltaisen toimittajan aiemmin esittämä tyrmäävä arvio ehdokas McCainin aloitteesta on enemmän kuin vakaalla harkinnalla perusteltu.
Miksi muuten yhtäkkiä Kiina ja Venäjä tuomitaan YK-häiriköiksi maiden pyrkiessä kunnioittamaan kansainvälisen lain pelisääntöjä? Eri lähteissä on listattu YK-kokousten äänestystuloksia joiden mukaan kaksi maata ylitse muiden ovat vuosikymmenien ajan pyrkineet torpedoimaan ihmisoikeuskysymysten käsittelyä ja kriiseihin puuttumista maailmanjärjestössä. Kumpikaan johtavasta häiriköstä ei ole Kiina tai Venäjä.
MOI ALEX !
Miten saan suhun nykyään yhteyden? Joku os. /nro
Hieno juttu tuo Condoleezzan kans sovittu tapaaminen , varmaan Suomi-USA suhteet saadaan vieläkin paremmalle tasolle sun sosiaalisen ja fiksun asioiden hoitamisen ansiosta.
Eikö Eurooppa enää päätykään kaakossa Turkin salmiin? Ainakin minulle koulussa opetettiin, että salmien takaa alkaa Vähä-Aasia. Nykyään puhutaan enemmän Lähi-idästä. No, kyllähän Te tämän tiedätte, ja minä tiedän, että Turkki pelaa jalkapalloa, koripalloa ja lentopalloa eurooppalaisissa ympyröissä, on suosittu matkailukohde, tuottaa Euroopalle halvalla hyödykkeitä ja työvoimaa ja pyrkii EU:hun.
Tiedämme myös, että mitä kauemmas salmista edetään, sitä vähemmän eurooppalainen maa Turkki on. Ehkä kannattaisi ainakin toistaiseksi hieman jarrutella puhumista Irakista Euroopan rajavaltiona, Turkkiinhan ko. määrittely perustui oheisen kartan perusteella.
Irak sinänsä on kokouksien väärtti, ja kolmen linjan strategian toivoisi tuovan rauhaa, vakautta ja elämisen ehtojen paranemista maahan. Mutta mikä se on tuo "Öljylaki", joka ei ole edennyt toivotulla tavalla? Näinkö lopulta myönnetään, mikä oli Irakiin menon perimmäinen syy!
Aiheutuuko tästä lännen ulkopolitiikalle minkäänlaisia moraalisia haasteita, ja miten niihin aiotaan vastata?
Irakin tilanteen arvioinnin suhteen tulisi muistaa ainakin seuraavat pointit:
1. Yhdysvaltain johtamat kolaitiojoukot valtasivat Irakin ainakin osin väärin perustein ja ovat siten päävastuussa ja päävelvollisia korjaamaan tilanteen yhdessä irakilaisten kanssa.
2. Irakin kohdalla on aina kyse myös kahdesta asiasta: maan suunnaatomista energiavaroista sekä näiden energiavarojen mukanaan tuoma vauraus sekä siten merkittävä strateginen asema Lähi-idässä.
3. Perinteisten energiavarojen huvetessa yhä kiihtyvää tahtia Irakin energiavaroista ovat kiinnostuneita varsin monet valtiot.
4. Olisi virhe lähteä istuttamaan Irakiin väkisin läntistä demokratiaa, koska se toisi koko Lähi-itään epätasapainoa ja epävarmuutta.
5. Suomella ja EU:lla on ennen kaikkea velvollisuus auttaa Irakin väestöä niin, että he pystysivät elämään ihmisarvoista elämää.
6. Irak on, kuten Alex mainitis, rikas maa, joten sen lainoja ei tarvitse anteeksiantaa. Maksuja voi tosin viivästyttää. Rahathan tulevat joka tapauksessa energian myynnistä.
7. Ehkä paras järjestelmä Irakin suhteen olisi mudostaa joko liittovaltio, jossa osavaltioilla olisi hyvin laaja autonomia tai sitten 3 valltion tiivis valtioliitto. Energiavaroista on päästävä yksimielisyyteen niin sunnien, shiiojen kuin kurdienkin kesken ja järjestelmän pitää saada lopulta YK:n hyväksyntä niin, että hyväksyjien joukossa ovat kaikki Irakin naapurit sekä merkittävimmät poliittiset vallat (USA, EU, Venäjä, Kiina, Intia, Brasilia, Japani jne.).
Suomalaisten panostus voisi tässä tilanteessa kohdistua ainakin kansan koulutusjärjestelmän uusimiseen, rakentamiseen ja luonnollisesti energia-alalle. Mutta huomioida kannattaa, että TV-toimittajallakin oli vielä varusteina sekä kypärä että suojaliivit.
Kyseisenlaisten kokousten hyöty voi jäädä puolittaiseksi, ellei osallistujiksi saada edes kaikkia Irakin naapureita. Alexin kohdalla saamme iloita hänen yhteistyöstään Carl Bildtin kanssa, joka näyttää kantaneen jo ensimmäiset hedelmät, kun Alex sai pöytävieraakseen Ricen.
"Condin kanssa päästiin heti hyvin juttuun. Hän - - innostui kun kerroin opiskelleeni Etelä-Carolinassa. - - Lounaan päätteeksi tuli kutsu Washingtoniin. Hieno homma."
- - -
Hienoa tuo kutsu! Toivottavasti Suomen suhde USA:n nyt normalisoituu, vaikka eihän siinä ikinä myönnetä ongelmia edes olleen.
Kyllä Turun suunnalta löytyy katkera ja lyöty ex-ulkoministerismies, jos hän lukee tätä blogia:)