Viikko pulkassa...tai ainakin melkein
Juuri nyt on sellainen perjantaifiilis. Raskas viikko takana, viikonloppu häämöttää. Tai ainakin melkein. Huomenna olen ensimmäistä kertaa Lauantaiseurassa. Sen jälkeen menen puoluehallituksen kokoukseen ja Helsingin Sanomien Itämeriseminaariin. Niiden jälkeen viikonloppu alkaa.
Tänään hyväksyimme EU:n ulkosuhdepalvelua koskevat linjaukset EU-ministerivaliokunnassa. Pidin aiheesta myös tiedotustilaisuuden.
Sen jälkeen vietinkin suurimman osan aamupäivästä Tasavallan Presidentin kanssa. Ensin perinteinen, lähes viikottainen tapaaminen. Sitten Tasavallan Presidentin esittely ja lopuksi vielä lounas presidentin ja Martti Ahtisaaren kanssa.
Lounaan jälkeen pidin puheenvuoron Ihmisoikeusasiain neuvottelukunnan tilaisuudessa. Se meni mielestäni ihan hyvin, vaikka en tunnekaan olevani aiheen asiantuntija. Olin lukenut paljon taustoja ja puheenvuoroni löytyy tuosta julkaistujen kohdalta. Mitä olet mieltä?
Annoin myös haastattelun TV-Nytt:lle. Aiheena rypäleaseet. Ei mikään ihan helppo aihe. Neuvottelut kansainvälisestä rypäleasesopimuksesta alkaa Dublinissa maanantaina. Suomi on mukana neuvotteluissa.
Tiimipalaverissa kävimme läpi viikon tapahtumat ja suunnittelimme tulevia. Oli mukava istahtaa rauhassa ja käydä läpi eri juttuja Katan, Jorin, Tiinan, Minnan, Teijan, Juhan ja Jorin kanssa. Mikko on ansaitulla lomalla, ja arvatkaas missä? Georgiassa!
Iltapäivän loppupuolella tapasin vielä Eva Biaudetin, joka tekee arvokasta työtä ihmiskauppaa vastaan Ety-järjestössä. Taas osoitus siitä, että suomalaista työtä arvostetaan.
Annoin vielä päivän päätteeksi radiohaastattelun Economist-lehden kotisivuille. Se julkaistaan ensi viikolla.
Nyt ei auta muu kun lähteä uimaan. Ottaisin mielelläni vastaan palautetta huomisesta Lauantaiseurasta. Hyvää viikonloppua!
3 kommenttia
Mukavaa, kun tuli esille tuo EU:n ulkosuhdepalvelu. Suhtaudun asiaan periaatteessa positiivisesti, mutta käytännön tasolla askarruttaa ennen muuta yksi asia mistä Suomessakaan ei ole julkisesti puhuttu: EU:n edustus monenkeskeisessä (multilateral / intergovernmental) yhteistyössä.
YK:ssahan on ollut jo vuosia sellainen käytäntö, että EU -maat pitävät ennen työryhmiä ja muita merkittäviä kokouksia, koordinaatiopalaverin, jossa joskus saadaan yhteinen kanta - joskus taas ei. Tämän kannan puolesta sitten puhuu puheenjohtajamaan edustaja YK:n kokouksessa. Kun yhteistä kantaa ei löydy, puhuvat jäsenvaltoiden edustajat kokouksissa omasta puolestaan. Tästä on tietysti olemassa käytännössä totetuneita variaatoita, jolloin EU-maat ovat jakautuneet ryhmittymiin. Näin on toimittu myös Euroopan Neuvostossa ja ETYJ:ssä, eikö? Oman mausteensa tähän keitokseen on tuonnut komission puhe- muttei äänestysoikeutta käyttävä edustus, joka on esim. humanitaarisen avun saralla puhunut komission ulkosuhdepalvelun - ei EU:n puolesta.
Kysymys: mitä tälle sillisalaatille nyt käy, kun EU:n ulkoasian korkeasta edustajasta tulee entisen komission, tai virallisemmin Eurooppan Yhteison edustustojen (EC Delegation), ulkosuhdepalvelun johtaja? Poistuuko tämä EY:n / komission paikka nyt YK:n istunnoista? Tämä olisi vain loogista jo siksi, että Lissabonin sopimus kuoppaa koko EY:n. Vai istuuko tuolla pallilla siinä tulevaisuudessa EU:n ulkosuhdepalvelun edustaja? Jatkaako puheenjohtajamaan edustaja yhteisten kantojen muodostamista ja edustamista? Hiotaanko yhteiset kannat edelleen vasta paikan päällä vai voidaanko suuret linjat viimein päättää ulkoasiainneuvostossa ja jättää jotain osaavan diplomaattikunnan omankin harkinnan varaan? Mikäli korkean edustajan alla oleva ulkosuhdepalvelu ottaa johdon myös näissä monenvälisissä yhteistyäöelimissä, eikö olisi vain loogista, että YK:n turvallisuusneuvostoonkin tulisi EU -paikka?
Loppupeleissähän kysymys on taas kerran siitä kuuluisasta EU:n puhelinnumerosta? Kuka puhuu ja kenelle rimpautetaan? Kerropa se meille kiireinen ulkoministerimme, kun ehdit.
Terv. Lenkkipolulle suuntaava töölöläinen
Tervehdys!
Mielestäni olet tervetullut uusi tuulahdus suomalaiseen politiikkaan. Mukava nähdä ministeri, jolla on ykkösluokan verbaalinen kyky ja
sympaattinen, nuorekas karisma. Tämän vaikutelman sain esiintymisestäsi Lauantaiseurassa. Suomi tarvitsee lisää kaltaisiasi ministereitä, sillä niitä tumpeloita on jo nähty liikaa.
Jag önskar lycka till med jobbet och välkommen att bo i Finland.
Signaturen "Tvåspråkig och med utlandsbakgrund även jag"
Mainitsit puheessasi: "Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tällä hetkellä suurissa vaikeuksissa suuren juttumäärän vuoksi ja erityisesti siitä syystä, ettei valvontajärjestelmää kehittävää 14 pöytäkirjaa ei ole Venäjän toimesta ainoana sopimusvaltiona vieläkään ratifioitu."
Venäjä on häirikkövaltio kaikissa organisaatioissa. YK:ssa Venäjä estää normaalin toimiinan veto-oikeudellaan esimerkiksi Kosovon kysymyksessä. YK pitäisi lakkauttaa ja perustaa uusi uljas YK, jossa Venäjällä ja Kiinalla ei olisi mahdollisuutta torbetoida toimintaa veto-oikeuksillaan.
Venäjä olisi potkittava ulos myös mm. ETYJistä ja EN:stä. Niissäkin Venäjä vain kerää "rusinoita pullasta", eikä itse noudata mitään ihmisoikeuksia.
EIT:ssä Venäjä on se rikollinen jota koko ajan tuomitaan törkeistä ihmisoikeusrikoksista - mutta sielläkin Venäjä toimii lähinnä jarruna järkevälle toiminnalle.