Puhelindiplomatiaa
Viikonloppu meni rauhallisissa merkeissä. Sain vastattua kaikkiin onnittelutekstareihin, joita oli yli 600. Kiitos niistä! Kaikkia sähköposteja en ole vielä käynyt läpi, mutta niidenkin aika koittaa.
Tämä päivä meni puhelindiplomatian merkeissä. Tavoitteena on keskustella muun muassa kaikkien EU-ulkoministereiden kanssa ennen seuraavaa ulkoministerikokousta, joka pidetään Luxembourgissa huhtikuun lopussa.
Puhelindiplomatiaa
Aamun ensimmäinen puhelinpalaveri käytiin EU:n korkean edustajan, Javier Solanan kanssa. Päivän mittaan keskustelin myös seuraavien kollegoiden kanssa: Dimitri Rupel (Slovenia), Petras Vaitiekunas (Liettua), Sergei Lavrov (Venäjä), Per Stig Möller (Tanska), Bernard Kouchner (Ranska) sekä Maris Riekstins (Latvia).
Puhelin on erinomainen diplomatian väline. Olin erityisen iloinen, että Venäjän ulkoministeri kutsui minut heti Moskovaan. Yritämme järjestää tapaamisen mahdollisimman pian. Venäjä-suhteisiin pitää panostaa.
Puhelindiplomatia jatkuu. Antti Satulin kello keskellä alhaalla
Tapasin myös presidentti Tarja Halosen lounaan merkeissä. Meillä oli erittäin mukava keskustelutuokio. Kävimme läpi ulko- ja turvallisuuspoliittisia kysymyksiä ja lähikuukausien agendaa. Olin ensimmäistä kertaa Mäntyniemessä. On kyllä hieno paikka!
Iltapäivällä tapasin vielä Kazakstanin suurlähttilään sekä Egyptin poliittisten asioiden varaulkoministerin. Ensimmäissä tapaamisessa keskityimme ETYJ-kysymyksiin ja toisessa Lähi-itään. Paljon on oppimista.
Monet ovat kysyneet jatkanko blogin kirjoittamista. Vastaus on yksiselitteinen: ilman muuta! Tavoitteena on luoda kuvaa siitä, millaista on ulkoministerin työ ja ulkopolitiikan tekeminen ylipäätään.
Ei tässä ole mitään mystiikkaa. Suomen asioiden hoitamista kotimaassa ja maailmallahan tämä on. Mitä avoimempaa sen paremaa.
Seuraavien viikkojen aikana työstämme kotisivuja vähän uusiksi. Peruspaletti säilyy kuitenkin samanlaisena. Työpäivien varrelta löytyy tekstiä, kuvia ja videokuvaa.
Olisin myös erittäin kiitollinen jos vilkas ulkopoliittinen keskustelu jatkuisi blogissani. Antaa palaa vaan.
Huomenna lähdetään sitten vielä vähän aikaisemmin liikkeelle. Aamu alkaa Ylen aamu-TV:ssä ja maikkarin Huomenta Suomessa.
PS. Eilen sain koskettavan lahjan. Mentorillani, edesmenneellä valtiosihteeri Antti Satulilla oli työpöydällään kaunis puinen kuution muotoinen esine, jossa on kello, barometri ja lämpömittari. Hänen poikansa Henri Satuli (hyvä ystäväni) antoi sen minulle lahjaksi ja totesi, että tämän on aika palata ulkoasiainministeriöön. Siinä se nyt on, työpöydälläni.21 kommenttia
Markku Niemisen lisäys, Nato-kantasi "ulkoministerinä", on hyvin kuvaava. Kerroithan avauspuheissasi olevasi sitoutunut hallituksen kantaan. Onko oman kannan, jos se poikkeaa hallituksen kannasta, millään muotoa mahdollista tulla näkyviin? Katsoin myös Salolaisen haastattelun, ja hänen dramatisointinsa, että Nato-juna meni jo, pisti taas miettimään uudestaan tätä pulmallista kysymystä. Kuinka tosissaan (=vakavissaan) meidän tulee suhtautua Venäjän ilmaisuihin rajanaapuriensa Natoaikeista?
Vaikka olen lippaa myöden kyllästynyt puoluepolitiikkaan, en voi olla hyppimättä riemusta huomatessani, että Merikasarmilla puhaltavat raikkaat tuulet. Olikin jo aika, että menneen ajan pönötys poistuu ja tilalle tulee modernia ja avointa - mutta siitä huolimatta salonkikelpoista - tekemisen meininkiä. Vallankumouksellista myös tämä bloginpito. Kukaan ei tietenkään odota, että kaikki epämuodolliset ja kosketusarat keskustelut julkistettaisiin, mutta ei todella ole syytä kuorruttaa kampaviinerein ja pannukahvein jokapäiväistä diplomatiaa. Hurrah!
Suomalainen nuori ei nykyään tunne esihistoriaansa. Koulukaivauksilla pitäisi tavata useammin :). Tehdään yksi kaivaus malliksi ja kutsutaan muita mukaan!!! Samalla tekisimme yhdessä tiedettä ja tulkintoja siitä.
... jepjep, ekakertalaista rankaistaan, tarkoitin tietysti vähän laajemiin tuota osanottoa alueemme historiaan kansainvälisestikin :)
Olis viisasta olla kokoamatta mitään USA:n vastapainoa EU-maista siellä Natossa. Ei ainakaan Suomea siihen mukaan.
Vaikka USA:ta pitää tarpeen tullen kritisoida, ei sovi unohtaa, että se on jo pari kertaa pelastanut maailman I ja II maailmansodassa.
Ei näihin suuriin EU-maihin ole luottamista.
Tosi hienoa, että jatkat bloginpitoa.
Jutunaiheita riittää "hard"-politiikan lisäksikin. Minä en odota täältä diplomatian salaisuuksia.
Minä uskon, että Alexin Nato-kanta tänään = hallituksen ja koko Suomen virallnen Nato-kanta.
Hej,
Tuohon Niemisen kysymykseen saatiin aamu-TV:ssä aika yksiselitteinen vastaus: Nato ei ole mörkö Venäjälle, eikä sen pitäsi olla sitä myöskään Suomelle. Ihanaa herätä sellaisesta Suomesta, jossa ulkoministeri uskaltaa sanoa mitä ajattelee!
Natossa on kumminkin vielä eurooppalaistettavaa, jos meinataan, että siitä tulisi de facto yksi vaihtoehto tukemaan EU:n omaa puolustusta. Raaka totuus on, ettei armeijoita pyöritetä ilman rahallista tukea. Ei varsinkaan siihen suuntaan kuten halutaan. USA on kumminkin vielä "pään kääntäjä" reippaasti yli 2/3 kokonaisrahoituksellaan. Ranskan comeback saataisi tuoda valtamuutoksen ja vetää mukanaan muitakin jäsenmaita panostamaan.
Mitä mieltä olet Putinin Nato-puheesta, että Nato olisi Venäjälle uhka? Mitä ajattelee Natosta Putinin seuraaja?
Kiitos Aamutv-haastattelusta. Koko synkkä aamu (sateisen harmaa) ja Pertti Salolaisen viikonlopulla synkistelemä Venäjän Nato-kanta sai kirkkaamat reunat kun kuuntelin Uutta Ulkoministeriämme!
Onneksi olkoon nimityksestä. Maamme tarvitsee uusia, päteviä tekijöitä politiikkaan. He ovat käyntikorttejamme maailmalla.
Olen todella iloinen kun Suomi on saanut nuoren, komean ja fiksun ulkoministerin. Olen suurten ikäluokkien edustaja ja seurannut jonkin verran politiikkaa jo 60-luvulta asti. Ensimmäistä kertaa otan kantaa ministerin "persoonaan" koska olen kerrankin niin tyytyväinen kuvaan jonka Suomia nyt antaa itsestään maailmalle. Nato-kantojanne seuraan, ainakin ne tänä aamuna Huomenta Suomessa olivat kohdallaan, kuten muutkin sanomisenne.
Onneksi olkoon Alexander Stubb
Seija Wink-Haapaniemi
Espoo
Olipa upeaa katsottavaa esiintymisesi YLE:n ja MTV 3:n tänään aamuohjelmissa. Olet hämmästyttävän nopeasti päässyt uuden, vaativan tehtävän sisään. Hyvä Alex!
Elämme suurten murrosten aikaa eikä kyse ole pelkästään ilmastonmuutoksesta, vaikka sen huomioiminen tuleekin huomattavassa määrin vaikuttamaan elämäämme. Dollarin merkitys sekä USA:n talouden merkitys vähenevät globaalitaloudessa ja myös EU:n talouden merkitys voi vähentyä viiveellä. Samanaikaisesti Venäjän ja Lähi-idän talouksien merkitys kasvaa väliaikaisesti (öljy&kaasu) ja Aasian talouden merkitys kasvaa myös pitkällä aikavälillä voimakkkaasti.Edellisestä tulee myös seuraamaan, että voimapoliittinen tasapaino muuttuu niin, että ainakin Kiinalla ja Intialla on yhä enemmän vaikutusvaltaa globaalissa turvallisuuspolitiikassa 10-15 vuoden kuluttua.
Ehkä eräs merkittävimmistä seikoista kv. yhteisön suotuisan kehityksen kannalta on, miten pystymme kanavoimaan "idän" ja "lännen" kulttuurien, uskontojen, yhteiskuntajärjestelmien, talouksien ja politiikkojen ehkä rajunkin kohtaamisen niin, että me kaikki hyödymme siitä eikä niin, että se ajaisi maailman kaaokseen. Ratkaisu vaatii aktiivista tahtoa ja osallistumista globaalitulevaisuuden kehittämiseen kaikilla tasoilla. Siksi tarvitsemme sekä valtioiden kahdenvälisiä aktiivisia yhteistyösuhteita että erilaisten organisaatioiden (YK, EU, Nato, ETYJ, IMF jne.) aktiivista toimintaa. Mutta tarvitsemme myös eri kansojen ja kansalaisten, kulttuurien ja uskontojen välistä yhteistyötä ja keskinäistä ymmärtämistä ja tulevaisuuden visiointia. EU:n valtiovarainministerien ehdotus siitä, että Aasian valtiot ja Brasilia saisivat IMF:ssä nykyistä enemmän sanavaltaa on eräs ehkä pieni mutta kuitenkin oikeaan suuntaan menevä ehdotus, joka kuvastaa sitä, että kun valtasuhteet muuttuvat on nykyisten kv. organisaatioiden myös muututtava, mikäli ne haluavat säilyttää tai parantaa asemaansa kv. yhteisön hallinnassa.
Myös Nato muuttuu enenmmän ja ennemmän kohti kv. sotilaallista ja siviilikriisinhallintaa. Venäjän ja EU:n talouksien integroituessa yhä enemmän, olemme kohta tilanteessa, jossa Naton 5. artiklan suoja Euroopan Nato-jäseniä kohtaan on jäämässä vain teoreettiseksi vaihtoehdoksi, mikäli ajatellaan, että hyökkääjä olisi Venäjä. Kaiken kukkuraksi Euroopan puolustamiseksi ulkopuolisen valtion sotilaallista hyökkäystä vastaan on takuuna jatkossa mahdollisesti käytettävissä myös Iso-Britannian ja Ranskan ydinaseet. USA:n rooli tulee täten Euroopan puolustamisessa entisestään vähenemään valtioiden välistä sotaa ajateltaessa.
Mutta meitä voivat kylläkin kohdata monet muut uhat, joiden hallinnoimiseksi tarvitsemme niin EU:n ja Naton kriisinhallintaa kuin myös ainakin EU:n, Venäjän ja USA:n yhteistyötä. Vakava tulevaisuuden sotilaallinen uhka on ns. satelliittisota, jonka estämiseski pitäisi mahdollisimman nopeasti saada globaalisti käytännössä toimiva sopimus aikaiseksi niin, että kaikenlainen varustautuminen tällaista vaihtoehtoa ajatellen kiellettäisiin.
Ehkä jo muutaman vuoden kuluttua voimme uudelleen pohtia Suomen Natoon liittymisen järkevyyttä, mikäli Nato kehittyy kriisinhallintaoragnisaatioksi ja EU hoitaa oman puolustuksensa omin päätöksin ilman USA:n sekaantumista.
kyllä natoon pitäs liittyä jossain vaiheessa. Saatas isoja liittoja mukaan näihin ilmaston kysymyksiin ja muihinkin ns. ympäristökatastrofeihin mitkä varmasti lisääntyy lähivuosina.
mutta toisaalta on myös ymmärrettävä toi Putinin kanta tossa, ku se ohjuspuolustus järjestelmäkin on ollu puheena jos sillä on idea kytkeä terrorismia niin ovat minust pahasti väärässä. vois kokeilla toista keinoo ku vastata sotaan sodalla.
Hyväuunituore Ulkoministeri Stubb, parhaimmat onnitteluni!
Nuoruus ja ripeä, asiallinen ajattelu ovat hyvä pohja uudessa
virassanne. Minua ei ärsytä hallituksen nuorentuminen, ei iloinen ilmeenne, eikä pieni pelleilykään tosikkojen joukossa. Mutta hurjasti ärsyttää kielitaitoisen miehen julkisesti lausumat ilmaisut: faija, karvalakkiluokka.....Ei tuollainen sovi Ministereille, jotka julkisesti edustavat Suomea.
Nato-ajatus on kiikkerä, mutta ei kai sitä tarvitse vielä tänään päättää.
EU:stakin olisin juuri tällä hetkellä vakaasti ei-kannalla. Se on koke-musten ja sattumusten summa, siitä miten yhtenäiseksi ajateltu EU ei toimi arkielämässä, ei yhtenäisesti, ei tasa-arvoisesti.
Siispä harkintaa ja maltti ! Onnea !
Tosiaan ihailtavaa nähdä aamu-tv:ssä, että Suomella on sanavalmis, fiksu ja edustavannäköinen ulkoministeri.
Ulkopolitiikan arkipäiväistäminen tai kansantajuistaminen on hyvä idea. Itse seuraan uutisia ja median toimintaa eri näkökulmista todella paljon, mutta jostain syystä ulkopolitiikkaa koskevat osiot hyppään helposti yli. Tylsää, etäistä, sirpaleista? Kyllä hävettää, kun en tiedä mitä maailmalla tapahtuu ja miten eri organisaatiot nivoutuvat toisiinsa. Jonkinlainen ulkopolitiikkaan suuntautuva Korva-kampanja voisi olla paikallaan.
Mitä tulee P. Andan kommentteihin ulkoministerin kielenkäytöstä, niin antaa palaa vaan! Tietysti kielenkäyttö pitää mukauttaa kuhunkin tilanteeseen (so fucking what -jungerismiin ei kannata ryhtyä), mutta kyllä kieli saa olla freesiä ja rikasta!
Hienoa saada asiantunteva ja yleisöä (=maamme kansalaisia) kunnioittavaa tiedonjakoa asioista jotka eivät tosiaan saisi olla salaista kabinettihommaa josta vain vastahakoisesti kerrotaan ulospäin. Läpinäkyvyys siinä missä se vain on mahdollista on tämän päivän toimintaa!
Sattumoisin huomasin minäkin, että ulkoministeri oli aamu-TV:ssä. En tosin huomannut katsoa molemmilta kanavilta vakka uumostelin, että kun on kerran tultu Pasilaan, käydään molemmissa paikoissa. Ehkä viesti kuitenkin oli molemmissa viestimissä sama – vaikka kysymykset ehkä hiukan toisistaan poikkesivatkin.
Huomasin myös, että Alexin blogi on linkattu ulkoministeriön pääsivulle kohtaan Blogit. Muita blogeja ei siinä listassa vielä olekaan – ehkä hiljalleen on. Hienoa!
Olen vaikuttunut esiintymisestäsi, selkeästä puheestasi ja esiintymisestäsi aamu-tv:ssä ja seuraan mielenkiinnolla yhtäkkiä ulkopolitiikkaa. En tiedä miten sait sen aikaan, ja nyt, ensimmäisen kerran omassa henkilöhistoriassani minua kiinnostaa lukea ja tutkia jonkun poliitikon blogia. Onnittelut kansalaisvaikuttamisesta ja menestystä urallasi - taidan ryhtyä seuraamaan sitä!
Hei Alexander!
Suo anteeksi sinuttelu, mutta olen n.60 v. joten katsoin, että se ei ole kovin paha virhe.
Sydämelliset onnitteluni nimityksesi johdosta. Se oli viisas valinta.
Olen entinen yrittäjä ja n. 5 v. sitten hyppäsin oravan pyörästä.
Nyt makailen kotona läppäri sylissä ja aikani kuluksi lueskelen netin
keskustelupalstoja.
Ihmeekseni olen havainnut, että siellä vallitseva aatesuuntaus on vasemmisto.
Silloin kun tuli tieto valitsemisestasi alkoi kauhea möly, jossa Sinua mollattiin kaikin mahdollisin nimityksin.
Niinpä otin "elämäntehtäväkseni" Sinun puolustamisen ja olen yrittänyt
takoa järkeä pahimpien "änkyröiden" kalloon. Ehkä turhaa työtä, mutta jatkan sitä koko ajan, sillä ärsyynnyn ehkä liikaakin typerysten
löpinöistä.
Uskon, toivon ja odotan luottavaisena Sinulle hienoa uraa poliitikkona.
Parh. terv. Jori Sivonen
säveltäjä
Bravo Alex! vihdoinkin saadaan tuoretta näkemystä Venäjä suhteiden hoitoon.
Olisiko tämä matka ollut mahdollista Yya – sopimuksen aikana?
Olimme syksyllä 2006 viettämässä rapujuhlia kaveriporukan kanssa Brezhnevin aikanaan itselleen rakentamalla datsassa Laatokan rannalla. Paikallisena matkanjärjestäjänä toimi Igor, Venäjän armeijan entinen upseeri, joka nyt pyörittää matkailuyritystä.
Matkamme alkoi Viipurin juna-asemalta, josta suuntasimme pyöreään torniin lounaalle. Viipurin tornissa toimii (yksityinen) gruusialainen ravintoloitsija, paikan yleiset järjestelyt ja tarjoilun taso yllättivät todella positiivisesti. Ravintoloitsija oli meitä vastassa jo ulko-ovella ja kätteli seurueemme jokaisen jäsenen. Portaita ravintolasaliin noustessa alkoi kaiuttimista soida Henry Thielin 30 luvun suomi-iskelmä: Tahdon olla kavaljeeris sun. Pöytiin istuuduttuamme huomasimme, että venäläiset tarjoilijat puhuivat hyvää suomea. Ravintoloitsija kävi muutamaan kertaan kysymässä mielipidettämme ruuasta, jonka totesimme erinomaiseksi. Paikalliset lounastajat eivät näyttäneet millään tavalla vaivautuneen ravintoloitsijan valitsemasta lounasmusiikista, joka oli siis 30 luvun suomi-iskelmiä, suomeksi laulettuna. Päinvastoin, ystävällisiä hymyjä ja maljannostoa oli havaittavissa.
Viipurista matka jatkui Laatokan rannalle, jossa rapujuhlat pidettiin Brezhnevin entisellä datsalla vaikuttavan kokoisessa salissa. Nautimme isoja rapuja – snapseja kumottiin ja laulettiin niin kuin rapujuhliin kuuluu. Ympäristö ja miljöö inspiroivat kaveriseurueen yhteislaulutuokioon. Sillanpään marssilaulu – Jääkärimarssi – Maamme laulu kaikuivat salissa, jossa on varmasti kuultu muunkinlaisia säveliä. Oli pilkettä silmäkulmassa ja naurua riittää. Igor (Venäjän armeijan ex-upseeri - 70 luvulla syntynyt), tajusi mitä lauloimme ja innostui tavattomasti. Hän pahoitteli, ettei pystynyt säestämään lauluamme nurkassa olleella saksalaisella pianolla ja haki paikalle radionauhurin, jolle ei kuitenkaan löytynyt mitään käyttöä säestykseen. Datsan keittiöhenkilökuntakin tuli kuuntelemaan laulua. Tässä vaiheessa seurueemme kajautti Moskovan valot ja Kalliolle kukkulalle kappaleet omistettuna keittiömestareille.
Onnistuneen matkamme lopulla hyvästelimme Igorin halauksin Viipurin asemalla. Reilut tipit (tai ehkä se, että vihdoin lähdimme) kostuttivat matkanjärjestän silmäkulmat ja hän toivotti meidät mahdollisimman nopeasti uusintavierailulle.
Jonkin verran itäistä lähialuematkailua harrastaneena on todettava, että nuorempi sukupolvi osaa kommunikoida ja käsitellä keskenään historiallisia vaiheita myös huumorilla ja rennolla välittömyydellä. Nyt on uuden sukupolven aika tehdä lähialuediplomatiaa ja diplomaattista ulkopolitiikkaa!
Hieno kello ja erittain hieno ele Henrilta ! Omena ei ole kauas puusta pudonnut. Erittain mukavaa etta jatkat blogin kirjoitusta. Toivon etta valintasi UMIksi saa suomaisen nuoremman vaen seuraamaan ja osallistumaan aktiivisesti ulkopolitiikkaan sinun ansiostasi. Uskon myos etta UM:n "jaykimmat jasenet" saavat kevaan mittaan kovaa kyytia :)
Mikä on Nato-kantasi ulkoministerinä ja mitä mieltä olet esimerkiksi puoluetoverisi Pertti Salolaisen hieman skepitisitä ajatuksista Nato-jäsenyydestä, jota Venäjä Suomenkin osalta ilmeisesti tulee vastustamaan.